Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 859)

[1nf3rn00r]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.629.696 von SteveUrkel am 28.06.21 11:21:49

Zitat von SteveUrkel: Die ING führt Negativzinsen ab 50 k ein in Höhe von 0,5%. Aktien werden für lange Zeit Alternativlos bleiben

Quelle bitte!

[ChrisOTN]

DeGiro => Migration zu flatexBank => Tradegate möglich

In den Niederlanden ist die Regulierung etwas anders als in Deutschland. DeGiro hatte bisher keine Tradegate o.ä.
BUX Zero, der Zero-Commision Broker, in den Niederlanden routet über Equiduct und alles was dort nicht angeboten wir über ABN Amro. Dies hat wohl die niederländische Aufsicht so abgesegnet. [1]

Anscheinend/Scheinbar (bin kein Experte), gibt es aber wohl Probleme mit den Kickbacks, zumindest wenn man evtl. standardmäßig auf Tradegate routen will. So wie ich die Quelle [2] verstehe, scheint das in den Niederlanden nicht zulässig.

Trick 17
Wie geht es nun trotzdem? Man nehme eine deutsche Bank, die der deutschen Finanzaufsicht unterliegt. Dort wird für alle Kunden das Bankkonto geführt, denn dann gilt dieses Recht - auch für die ausländischen Kunden.
=> Fazit: Bevor flatexDegiro Tradegate mit Rückvergütung richtig ausrollen kann, werden erstmal alle niederländischen Kunden auf die flatexBank nach Deutschland migriert.

Konklusion und Neo-Broker
D.h. das Geschäft aus Deutschland aus zu steuern mit der BaFin als Aufsichtsbehörde ist sinnvoll. Die Depotführung bleibt in DE, dann gilt für alle europäischen Kunden DE-Aufsichtsrecht, und man hat keine Probleme mit den Rückvergütungen. Daher kann man bspw. ideal das europäische Geschäft aus Deutschland anbieten. DeGiro macht es vor, TR und SC werden folgen.


[1] Order Execution Policy
[2] https://nos.nl/artikel/2386989-beleggingsplatform-degiro-ver…

via r/wallstreetbetsOGs

[SteveUrkel]

Die ING führt Negativzinsen ab 50 k ein in Höhe von 0,5%. Aktien werden für lange Zeit Alternativlos bleiben

[cebulonby]

Tag 14 war auch sehr gut und passt hier zur Diskussion komplett ... fasst eigentlich die letzten gefühlt 100 Seiten in 1 Bild zusammen ....

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.624.281 von cebulonby am 27.06.21 08:43:51

Zitat von cebulonby: vielleicht sagen Bilder mehr als Worte ... aus dem Chat von mauerstrassenwetten .. dort postet jmd. jeden Tag ein Bildchen, bis LUS über 140 € geht .... hier der Tag 15 = vor 2 Tagen ...

Astrein!

[cebulonby]

aus dem chat .... mauerstrassenwetten

vielleicht sagen Bilder mehr als Worte ... aus dem Chat von mauerstrassenwetten .. dort postet jmd. jeden Tag ein Bildchen, bis LUS über 140 € geht .... hier der Tag 15 = vor 2 Tagen ...

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.622.943 von cebulonby am 26.06.21 17:54:19

Zitat von cebulonby: .... verstehen kann ich Dich mit Deinen Zeilen nicht ....

meine Aussagen waren aus meiner Sicht alle richtig ...

ebenso kenne ich Deine Aussagen dazu ... mit der Kursentwicklung und den Schlagzeilen ...

Aber Du zählst Dich doch zu den Intelligenten ... insoweit wirst Du bei der von Dir ausgeführten "Bedrohung" ...
in 2021 verkaufen und dann in 2022 bzw. 2023 zurückkaufen ....

... wenn Du dazu kommst ... denn die Investoren bei LUS werden das Potential schon erkennen ... unabhängig von der Entwicklungsvolatilitäten des Umsatzes, des Ertrags und des Kurses ...

Will mich hier aber nicht mit Dir "streiten" und auch nicht "recht haben" ...
das ist ein Meinungsforum und Kurse werden hier keine gebildet ...
aber vielleicht schafft das Forum "Bildung" ...
wäre aber - um ehrlich zu sein - auch überraschend ...
halt ... bei dem Einen und der Anderen dann vielleicht doch ... müssen nur die "richtigen" Beiträge sein ....

Warum sollte ich L&S verkaufen?
Weder Du noch ich wissen, welches EPS in 2022 und 2023 erzielt wird.

Wenn L&S dieses Jahr 30 EUR EPS liefert und nächstes Jahr 20 EUR EPS, dann erkennen die Investoren eben kein Potential.
Sie erkennen dann, daß der Gewinn um ein Drittel zurückgegangen ist.

Wenn Du der Meinung bist, daß der Kurs dann explodiert, weil jeder gerne schrumpfende Firmen kauft, dann sei Dir das unbelassen.
Die Realität wird aber eine andere sein.

Dann reden wir hier nicht über zweistellige KGV, sondern weiter über KGV von 4.

Und 4 mal 20 EUR ergibt für mich keinen Kurs, der von 120 EUR aus als stark steigend angesehen werden kann

[krakauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.622.232 von cebulonby am 26.06.21 14:19:49

Gebe dir gerne in allen deinen Punkten recht. Aber für den Kurs wäre es besser so, wie ich es beschrieben habe.

[cebulonby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.622.901 von Vivian664 am 26.06.21 17:43:30

.... verstehen kann ich Dich mit Deinen Zeilen nicht ....

meine Aussagen waren aus meiner Sicht alle richtig ...

ebenso kenne ich Deine Aussagen dazu ... mit der Kursentwicklung und den Schlagzeilen ...

Aber Du zählst Dich doch zu den Intelligenten ... insoweit wirst Du bei der von Dir ausgeführten "Bedrohung" ...
in 2021 verkaufen und dann in 2022 bzw. 2023 zurückkaufen ....

... wenn Du dazu kommst ... denn die Investoren bei LUS werden das Potential schon erkennen ... unabhängig von der Entwicklungsvolatilitäten des Umsatzes, des Ertrags und des Kurses ...

Will mich hier aber nicht mit Dir "streiten" und auch nicht "recht haben" ...
das ist ein Meinungsforum und Kurse werden hier keine gebildet ...
aber vielleicht schafft das Forum "Bildung" ...
wäre aber - um ehrlich zu sein - auch überraschend ...
halt ... bei dem Einen und der Anderen dann vielleicht doch ... müssen nur die "richtigen" Beiträge sein ....

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.622.232 von cebulonby am 26.06.21 14:19:49

Zitat von cebulonby: Hallo @krakauer ... ist nicht "persönlich" gemeint ...

aber ... Deine hier geäußerte Denke entspricht der eines Angestellten ....
was bedeutet ... "lieber jedes Jahr ein kontinuierlich höheres Gehalt, als einen ggf. stark schwankenden Anteil am jährlich erarbeiteten Gewinn ... "

... und ich stelle fest, dass hier einige Angestellte unterwegs sind und auch genau so investieren ... ist auch alles in Ordnung ...
aber man sollte hin und wieder versuchen, die Perspektive zu ändern und den Horizont zu erweitern ...

Wir ... bzw. LUS ... lebt von der Vola an den Börsenmärkten ....

Wie kann man dann auf den Gedanken kommen, dass es immer gleiche Erträge oder auch immer wachsende Erträge geben m u s s ??
Es wird auch hier Volatilitäten geben ... auch in den Umsätzen ... auch in den Erträgen ... warum auch nicht ...
damit kann und will ich leben ...

und wenn LUS in 2021 insgesamt einen Ertrag von 35 € machen kann, weil die Märkte es so hergeben .... bitte dann sollen sie ihn auch machen ...
dann interessiert es mich auch erstmal nicht, dass ggf. das Jahr 2022 dann nur 20 € bringen könnte ...

Aus Sicht eines Investors ist es doch interessant zu berechnen, wohin die Reise insgesamt geht ...
wie sich LUS über die Zeit entwickelt .. deren Marktstellung ... deren Marktanteil ... deren Fähigkeit auf unterschiedliche Marktsituationen adäquat zu reagieren und trotzdem einen guten Ertrag zu machen .. genau dafür ist es wichtig, dass das TEAM in D (m/w/d) excellent besetzt ist und genau diesen Job richtig macht ... und das nimmt, was geht ... gerne mehr ... aber auf keinen Fall weniger !!!
mit anderen Worten: die intrinsische Motivation des TEAMs muss darauf ausgerichtet sein, LUS insgesamt weiter zu bringen und das Mögliche möglich zu machen ...
und wenn es mal schwächere Jahre gibt ... so what .....

Aber zunächst kommen mal die guten Jahre ...
und dann die sehr guten ...
damit wir uns anschließend auf die sehr sehr guten Jahre freuen können ...

Dann viel Spaß.

Rate mal wo der Kurs 2022 und 2023 steht wenn 2021 ein EPS von 30-35 EUR und 2022 "nur" 20 EUR erzielt werden.

Die Schlagzeilen dazu, die es dann zu lesen gibt, hatte ich hier schon gepostet.