GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen! (Seite 196)

[geschaedigter123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.900.175 von geschaedigter123 am 27.08.20 12:39:47

Intelligenzallergisch sollte es heißen.

Quelle:

https://www.investegate.co.uk/prairie-mining-ltd--pdz-/rns/s…

[geschaedigter123]

Verschiebung der Frist Kapitalerhöhung um zwei Wochen auf den 14.09.!

Hintergrund ist, dass staatlich kontrollierte Broker den Polen in Polen nicht erlauben, an der Kapitalerhöhung teilzunehmen.

Das finde ich ja mal ein dickes Ding. Und spielt PDZ in die Karten.
Die kann ja jetzt sogar jeder Pole verklagen, weil die einen ausschließen. Ist EU-Recht....

Krass, sind die echt so intelligenzalergisch nebenan?

Insofern denke ich, dass die Klageeinreichung erst nach der KE erfolgen wird.

[komi_sch]

Klageeinreichung in den ersten beiden Septemberwochen, lt HH

[Rainer811]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.883.678 von geschaedigter123 am 26.08.20 09:24:38

Zitat von geschaedigter123: Warten wir erst einmal die Zuteilung der Kapitalerhöhung ab. Vielleicht kommt dann auch Nachfrage in den Kurs, weil jeder nur 10% seiner beantragten Stücke bekommen hat...

Mit mieser Ausführungsquote rechne ich auch. Hab deshalb nicht geordert, aber gestern nochmal 35k zu 0,18 nachgekauft. Mag sein, dass es doof war undn Tausender verschenkt, aber wenn es so läuft wie wir hier hoffen, dann ist das schon fast egal.

Wenn alle nur wenig kriegen und dann nachordern wird es bestimmt teurer.

[Fiftycents]

Down under hat heute schon Fahrt aufgenommen plus 8 Prozent 😊

[geschaedigter123]

Warten wir erst einmal die Zuteilung der Kapitalerhöhung ab. Vielleicht kommt dann auch Nachfrage in den Kurs, weil jeder nur 10% seiner beantragten Stücke bekommen hat...

Bin auch gespannt, wer so alles gezeichnet hat. Das würde auch eine Menge aussagen.

Insofern: die Spannung steigt und nächste Woche wissen wir vermutlich mehr.

[taschenrechner1]

Im Fall der Fälle denke ich, dass es bei weitem höher gehen könnte, als 10% der Klagesumme

[k1r4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.876.196 von geschaedigter123 am 25.08.20 15:38:48

Zitat von geschaedigter123: Ich denke, wenn man vorher rechnet, rechnet man hinterher zweimal

Träumen kann jeder, aber bleiben wir Realist. Wenn die Institutionellen Anleger gut informiert wären und hier eine eklatante Unterbewertung feststellen würden, dann wäre der Kurs bereits jetzt viel weiter oben und die Klage mit der Klagesumme nur Bestätigung.

Es kann ja jemand rechnen, was bisher investiert wurde. Zuzüglich sollen wohl entgangene Gewinne in die Klagesumme einbezogen werden.

Schaut man sie die Präsentationen an, kommt man auf entsprechende Zahlen. Die Frage, die das Gericht stellen könnte, woher PDZ das Geld für die Minenerrichtung genommen hätte!?

In der Präsentation aus 2017 sind Pre Tax NPVs von 1,5 Mrd. USD und 1,8 Mrd. USD genannt. Kann mir aber nicht vorstellen, dass Polen jetzt auf 3,3 Mrd. USD verklagt wird. Wäre jedoch wunderbar. Bei 10% wäre das ein Kurs von ca. 1,50 USD.

Ich rechne eher mit folgendem:

Enttäuschung wegen der Höhe der Klagesumme, damit Abverkauf der Aktie, da ALLE mit ca. 2 Mrd. EUR rechnen. Ausgliederung der Kohleassets in eine separate Firma und neues Geschäftsfeld wird geschaffen.

Aber das ist reine Spekulation. Insgeheim wäre ein Kurs von 1 EUR ein Traum, aber selbst 0,50 EUR sind vom aktuellen Niveau fast 200%.

P.S. Die Zuteilung der Kapitalerhöhung vermute ich als Pro Rata Zuteilung. Wäre ja unfair, wenn sie nach dem Windhund-Prinzip vorgehen und alle Polen ins Leere schauen, weil sie nicht rechtzeitig zeichnen konnten.

In meinen Augen ist Prairie zu klein, um unter den aktuellen Umständen eine breite Bekanntheit bei den institutionellen Investoren zu haben.

Den Punkt mit dem Gericht verstehe ich nicht. Warum sollte Prairie sich über eine Finanzierung für ein Projekt rechtfertigen müssen, dass von der polnischen Regierung systematisch blockiert wurde?
Nach der Logik könnte man auch fragen warum Prairie überhaupt eine Explorationslizenz von Polen bekommen hat, wenn sie nicht genug Geld für eine Mine haben?

Bzgl. der Klagesumme:
Wie hoch die Klagesumme ist, wird doch von Prairie festgelegt. Nach welchen Traumformel die Klagesumme ermittelt wird, ist doch erstmal egal.
Von daher sehe ich keinen Grund, warum Prairie hier kleckern sollte und nicht klotzen.

Wenn man sich grob vor Augen hält ,dass beide Projekte in Summe pro Jahr ca. 1 Milliarde Dollar Gewinn erwirtschaften sollten, dann erscheint mir eine Klagesumme von 2,5 Milliarden Dollar jetzt nicht unrealistisch. Im Gegenteil, auch viel höhere Summe würde mich auch nicht überraschen.


Bzgl. der Bewertung kann man nur raten.
10% der Klagesumme erscheint mir realistisch, auch wenn es vom aktuellen Standpunkt total unrealistisch scheint.
Vermutlich hängt alles von der entstehenden Dynamik ab.

[geschaedigter123]

Ich denke, wenn man vorher rechnet, rechnet man hinterher zweimal

Träumen kann jeder, aber bleiben wir Realist. Wenn die Institutionellen Anleger gut informiert wären und hier eine eklatante Unterbewertung feststellen würden, dann wäre der Kurs bereits jetzt viel weiter oben und die Klage mit der Klagesumme nur Bestätigung.

Es kann ja jemand rechnen, was bisher investiert wurde. Zuzüglich sollen wohl entgangene Gewinne in die Klagesumme einbezogen werden.

Schaut man sie die Präsentationen an, kommt man auf entsprechende Zahlen. Die Frage, die das Gericht stellen könnte, woher PDZ das Geld für die Minenerrichtung genommen hätte!?

In der Präsentation aus 2017 sind Pre Tax NPVs von 1,5 Mrd. USD und 1,8 Mrd. USD genannt. Kann mir aber nicht vorstellen, dass Polen jetzt auf 3,3 Mrd. USD verklagt wird. Wäre jedoch wunderbar. Bei 10% wäre das ein Kurs von ca. 1,50 USD.

Ich rechne eher mit folgendem:

Enttäuschung wegen der Höhe der Klagesumme, damit Abverkauf der Aktie, da ALLE mit ca. 2 Mrd. EUR rechnen. Ausgliederung der Kohleassets in eine separate Firma und neues Geschäftsfeld wird geschaffen.

Aber das ist reine Spekulation. Insgeheim wäre ein Kurs von 1 EUR ein Traum, aber selbst 0,50 EUR sind vom aktuellen Niveau fast 200%.

P.S. Die Zuteilung der Kapitalerhöhung vermute ich als Pro Rata Zuteilung. Wäre ja unfair, wenn sie nach dem Windhund-Prinzip vorgehen und alle Polen ins Leere schauen, weil sie nicht rechtzeitig zeichnen konnten.

[komi_sch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.864.430 von Jogy1967 am 24.08.20 16:53:47

1€ wäre wunderbar, nur irgendwie kann ich mir das nicht vorstellen... Es ist doch Geld da draußen vorhanden ohne Ende, hier kommt überhaupt keine Spekulation auf.
Ich meine ein bekannter Prarie - Forentschreiber hat mal gepostet, "wenn" die Klage mit Klagesumme bekannt gegeben wird, kommt auch das smart money und dann steigt der Kurs wahrscheinlich!
Für uns alle hier im Boot wünsche ich mir das natürlich, aber auf Kurse von 1€ oder höher spekuliere ich schon lange nicht mehr.
Bin sehr froh rechtzeitig hier die Reißleine gezogen zu haben und die größte Position mit Verlusten verkauft zu haben. Das restliche Geld ist in Minenaktien geflossen und hat die Verluste minimiert.
Habe jetzt nur noch läppische 10.000 Stück, zudem erhoffe ich mir noch einen Zuschlag von 20.000 Stück.... und diese würde ich dann gerne zu ca. 40ct. verscherbeln, dann wäre es doch noch ein kleiner Gewinn über die lange Zeit - knappe 3 Jahre geht dieses Trauerspiel nun schon....
Auf der anderen Seite eine Verfünffachung😎 müsste doch möglich sein, wenn die bestehenden Aktionäre nicht zu schnell das weite suchen...