GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen! (Seite 666)
eröffnet am 29.03.14 15:04:04 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
Beiträge: 14.582
ID: 1.193.017
ID: 1.193.017
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 1.484.472
Gesamt: 1.484.472
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PDZ2 · WKN: A0J226
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6475 | +16,67 | |
| 2,0340 | +13,13 | |
| 9,3800 | +10,35 | |
| 75.100,00 | +9,96 | |
| 2,9000 | +9,02 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 147,25 | -13,15 | |
| 15,620 | -14,18 | |
| 611,85 | -14,31 | |
| 133,20 | -19,86 | |
| 0,6200 | -30,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.596.643 von taschenrechner1 am 09.01.19 20:54:10JSW sitzt auf 956 Millionen Tonnen abbauwürdige Kohle. Laufzeit ca 60 Jahre! Ist auch erwähnenswert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.596.457 von treehunter am 09.01.19 20:36:59Danke für deine antwort
habe mir schon gedacht, ob jsw vielleicht die produktionszahlen eventuell auch ohne debiensko steigern könnte in den nächsten jahren,.....und das eventuell günstiger,...zumal sie ja auch selber explorationstätigkeit betreiben,.....und sicherlich noch einiges eigenes ausschöpfen könnten die nächsten jahre,......
sicherlich wäre es für jsw nicht schlecht, ehestmöglich im großen stil abzubauen,....aber sein muss es eigentlich nicht, oder?
interesse besteht sicher, nur zuviel zahlen wollen sie sicher nicht,.....so denke ich auch.
wobei eine verzehnfachung des kurses für beide projekte wirklich nicht teuer wäre,...
aber wenn die das ganze auf die harte tour machen, dann wirds eng
habe mir schon gedacht, ob jsw vielleicht die produktionszahlen eventuell auch ohne debiensko steigern könnte in den nächsten jahren,.....und das eventuell günstiger,...zumal sie ja auch selber explorationstätigkeit betreiben,.....und sicherlich noch einiges eigenes ausschöpfen könnten die nächsten jahre,......
sicherlich wäre es für jsw nicht schlecht, ehestmöglich im großen stil abzubauen,....aber sein muss es eigentlich nicht, oder?
interesse besteht sicher, nur zuviel zahlen wollen sie sicher nicht,.....so denke ich auch.
wobei eine verzehnfachung des kurses für beide projekte wirklich nicht teuer wäre,...
aber wenn die das ganze auf die harte tour machen, dann wirds eng
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.595.572 von taschenrechner1 am 09.01.19 19:11:42Ich melde mal meine Bedenken an!
Auffällig ist die Kursentwicklung, wie jeder selbst sehen kann.
Beschäftigt man sich mit den Produktionszahlen und die Zielsetzung bis 2030, könnte JSW auf JK und Debiensko verzichten. Aber gerade Debiensko scheint zu verlockend zu sein ( hochwertige K35 Kohle)
Dancing Broker schrieb, das JSW eiligst PDZ (Debiensko) übernehmen müssen, sonst würden sie enorme Verluste erleiden. Ist natürlich totaler Quatsch. 2018 wird der Nettogewinn über 400 Millionen liegen und JSW hat alle Zeit der Welt sich lukrative Objekte genauer anzusehen, bzw zu übernehmen.
Und jetzt kommt Knackpunkt!
Falls PDZ zuviel verlangt für die Übernahme haben sie schlechte Karten. In allen Belangen ist PDZ von JSW abhängig. JSW wird mit Sicherheit keinen all zu hohen Preis zahlen, das gleiche gilt für ein JV
JSW wird so lange warten, bis ein akzeptables Angebot von PDZ erscheint. Theoretisch kann das dauern.
Falls alles sich als nichtig erweisen sollte und in einer Woche kommt der Deal, um so besser.
Amen
Auffällig ist die Kursentwicklung, wie jeder selbst sehen kann.
Beschäftigt man sich mit den Produktionszahlen und die Zielsetzung bis 2030, könnte JSW auf JK und Debiensko verzichten. Aber gerade Debiensko scheint zu verlockend zu sein ( hochwertige K35 Kohle)
Dancing Broker schrieb, das JSW eiligst PDZ (Debiensko) übernehmen müssen, sonst würden sie enorme Verluste erleiden. Ist natürlich totaler Quatsch. 2018 wird der Nettogewinn über 400 Millionen liegen und JSW hat alle Zeit der Welt sich lukrative Objekte genauer anzusehen, bzw zu übernehmen.
Und jetzt kommt Knackpunkt!
Falls PDZ zuviel verlangt für die Übernahme haben sie schlechte Karten. In allen Belangen ist PDZ von JSW abhängig. JSW wird mit Sicherheit keinen all zu hohen Preis zahlen, das gleiche gilt für ein JV
JSW wird so lange warten, bis ein akzeptables Angebot von PDZ erscheint. Theoretisch kann das dauern.
Falls alles sich als nichtig erweisen sollte und in einer Woche kommt der Deal, um so besser.
Amen
...interessanteste Passage:
Deshalb wurde, wie die "Rzeczpospolita" kürzlich berichtete, der Aufsichtsrat von JSW für den 10. Januar einberufen, und das Programm beinhaltet Änderungen im Vorstand. Alles deutet darauf hin, dass Daniel Ozon entlassen wird. Krzysztof Tchórzewski, Energieminister unter der Aufsicht von JSW, besteht darauf.
Wird wohl eine spannende Sitzung - nur die Gewerkschaften alleine werden Ozon’s Kopf nicht retten können...!
Deshalb wurde, wie die "Rzeczpospolita" kürzlich berichtete, der Aufsichtsrat von JSW für den 10. Januar einberufen, und das Programm beinhaltet Änderungen im Vorstand. Alles deutet darauf hin, dass Daniel Ozon entlassen wird. Krzysztof Tchórzewski, Energieminister unter der Aufsicht von JSW, besteht darauf.
Wird wohl eine spannende Sitzung - nur die Gewerkschaften alleine werden Ozon’s Kopf nicht retten können...!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.594.924 von treehunter am 09.01.19 17:58:54Das Ganze zieht sich jetzt schon ziemlich lange,........sicherlich dauert sowas auch seine zeit,......
Bist du noch positiv gestimmt bezüglich der übernahme?
Bist du noch positiv gestimmt bezüglich der übernahme?
Wird wohl morgen mal richtig heftig werden inkl. Protestkundgebungen. Die Masse steht hinter Ozon und wollen kein zweites 2015, wo der Bergbau komplett umstrukturiert wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.591.900 von MBA_EK am 09.01.19 12:23:57Super endlich Fakten...damit wäre klar das Ozon den Deal durchziehen kann ohne ständig in frage gestellt zu werden. Die Politik hat feuchte Füße bekommen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.591.822 von N.Y. am 09.01.19 12:15:26
Robert Ostrowski war der Gegenkandidat des Energieministeriums(vgl. Forum), d.h. für morgen sollte es in der AR-Sitzung wenig/keine Probleme gehen und wir endlich Fortschritte sehen.
M.E. sehr gute Nachrichten, da Ozon nun ungehemmter durchregieren kann. Bin bezüglich der Personen leidenschaftslos- auf die Ergebnisse für den Kurs kommt es an und die Wahrscheinlichkeit ist für mich damit gestiegen.
Endlich klarere Verhältnisse
Robert Ostrowski war der Gegenkandidat des Energieministeriums(vgl. Forum), d.h. für morgen sollte es in der AR-Sitzung wenig/keine Probleme gehen und wir endlich Fortschritte sehen.
M.E. sehr gute Nachrichten, da Ozon nun ungehemmter durchregieren kann. Bin bezüglich der Personen leidenschaftslos- auf die Ergebnisse für den Kurs kommt es an und die Wahrscheinlichkeit ist für mich damit gestiegen.
Durchsuchen
