Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY (Seite 898)

[smallcapsinvestments]

Will hier eigentlich nicht viel schreiben, da der nächste Step der Verkauf des DSO ist. Das dauert noch etwas, bis da der Geldeingang kommt und zu wann haben ich schon was geschrieben. Zu einer Peer Group, vergleichbaren Unternehmen zu Pasinex steht im Valuation Report von CHF Capital Markets vom 03. Juni 2014 etwas. Den Report dürften hier evtl. auch einige haben. "Blind" wird hier ja keiner reingegangen sein.
Hier mal die Liste aus dem Report, aber ohne die Bewertungen:
Canada Zinc Metals Canada (TSX.V: CZX)
Zazu Metals U.S. (TSX.V: ZAZ)
Rathdowney Resources Poland (TSX.V: RTH)
Foran Mining Canada (TSX.V: FOM)
Selwyn Resources Canada (TSX.V: SWN)
Zincore Metals Peru (TSX.V: ZNC)
Chieftain Metals Canada (TSX.V: CFB)

[brettonwoods]

@likeshares, die von dir verlinkten Unternehmen produzieren quasi alle hauptsächlich andere Metalle und sind insofern eben keine "reinen" Zinkprodukzenten.

First Majestic SILVER,
Endeavour SILVER
Highland GOLD Mining
Sandstorm GOLD - sagt der Name schon, ne? ;-)

Scorpio Mining ist vorrangig SILBER
Freeport Kupfer und Gold hauptsächlich etc. etc.

da liegt der Fehler wohl eher bei dir

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.305.827 von TinoGG am 13.11.14 09:32:49

Fakt ist, PSE fährt zweigleisig-produziert und exploriert und dass kannst auch Du nicht weg diskutieren.

[TinoGG]

Naja ist doch im Moment leider nur pures Gepushe hier. Es fing an mit dem bezahlten Pusherreport und wurde seitdem leider auch nicht besser.

Von den versprochenen und zu erreichenden Milestones wurde seitdem kein einziger genommen.
Für Verliebte ist hier aber natürlich trotzdem alles Klasse.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.305.683 von likeshares am 13.11.14 09:26:26

Mir würden, da was Dich anbetrifft, der eine oder andere Fehler einfallen!

[likeshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.305.683 von likeshares am 13.11.14 09:26:26

der Link dazu

http://www.infomine.com/investment/zinc/

[likeshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.305.383 von derbeobachter3 am 13.11.14 09:08:09

der zweite Teil stimmt nicht...

Zitat von derbeobachter3: Zink-Minen weltweit fördern heute zwischen 3-12% Zink und alles, was darüber geht, wird als hochgradig angesehen; wobei das Wort hochgradig nur noch äußerst selten fällt, da es praktisch keine börsengelisteten, reinen Zink-Minen mehr gibt, die hochgradiges Erz fördern.

Es war wieder so eine Überraschung, die an den Unterstützern zweifeln lässt. Je nach Gusto kann man zwischen Zink Produzent / Entwickler / Explorer wählen!

Welche signifikanten Fehler werden denn hier im thread ausserdem obigen noch positiv propagiert?

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.305.002 von derbeobachter3 am 13.11.14 08:46:06

Zink-Minen weltweit fördern heute zwischen 3-12% Zink und alles, was darüber geht, wird als hochgradig angesehen; wobei das Wort hochgradig nur noch äußerst selten fällt, da es praktisch keine börsengelisteten, reinen Zink-Minen mehr gibt, die hochgradiges Erz fördern.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.304.744 von knarre91 am 13.11.14 08:28:07

Der Markt tut sich wieder schwer und braucht wieder ein paar Tage, genau wie am 19. Juni wo die ersten Laborergebnisse
des Phase-1-Bohrprogramms veröffentlicht wurden, die Sache richtig einzuordnen – Es braucht eben seine Zeit, solch eine Discorvery zu verdauen. Gerade weil man zu viele Pusher-Stocks gesehen hat. Ich setze darauf, dass PSE weiter liefern wird.

[mge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.304.060 von derbeobachter3 am 13.11.14 03:48:27

Das sind Phrasen auf die hier glaube ich keiner mehr reinfällt.
Der von euch erhoffte große Wurf ist ausgeblieben. Das zeigt auch die Ernüchterung nach Veröffentlichung.
Kein Wort zum realisierten Verkauf des DSO-Materials. Kein Wort von Einnahmen. Die Drillings haben nichts wirklich positives hervorgebracht. Im Gegenteil. Ich sehe kursmäßig hier kein Potential im Moment. Zumindest nicht nach oben. Die Erwartungshaltung war aufgrund der Propaganda sehr hoch. Demgegenüber waren die veröffentlichen Fakten zu schwach.