Aus F.A.M.E. AG wird Deutsche Cannabis AG. (Seite 5)
eröffnet am 27.06.14 21:01:24 von
neuester Beitrag 07.11.23 08:59:11 von
neuester Beitrag 07.11.23 08:59:11 von
Beiträge: 1.457
ID: 1.195.880
ID: 1.195.880
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 175.121
Gesamt: 175.121
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0BVVK7 · WKN: A0BVVK
0,6260
EUR
+22,27 %
+0,1140 EUR
Letzter Kurs 23.09.21 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,4400 | +60,00 | |
4,5000 | +15,38 | |
41,13 | +15,15 | |
6,3000 | +14,55 | |
5,6500 | +11,88 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,5500 | -9,05 | |
5,1500 | -11,21 | |
1,3300 | -13,36 | |
1,8775 | -14,17 | |
3,7500 | -15,73 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Sind ja auch ausreichend Aktien unter die Lemminge verkauft worden, nehme ich mal an.
War alles absehbar.
War alles absehbar.
Erneut: Bundesamt für Justiz verhängt Ordnungsgeld
02.04.2020 | Thema MaßnahmenFinanzberichterstattung: Bundesamt für Justiz verhängt Ordnungsgeld gegen Deutsche Cannabis AG
Das Bundesamt für Justiz (BfJ) hat am 19. Februar 2020 ein erneutes Ordnungsgeld in Höhe von 250.000 Euro zulasten der Deutsche Cannabis AG festgesetzt.
Bisher wurde keine Beschwerde eingelegt.
https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Massn…
Ich kann mich nur wiederholen und der Finanzaufsicht dazu raten, diese Bude von der Börse zu nehmen. Diese AG ist in meinen Augen eine Schande für den regulierten Markt.
Wundert mich, dass die Presse nicht aktiv wird, was die "Hamburger Börsen-Clique" angeht Hat Journalismus nicht auch etwas mit Schutz der Interessen der Allgemeinheit zu tun ? Scheinbar nicht, sind wohl auch nur monetäre Interessen unter den Journalisten. Schade. Armes Deutschland.
Was ein Trauerspiel hier. Ich kann mich noch gut an die HV von F.A.M.E in Hamburg erinnern, als plötzlich Zapf (möge er in der Hölle schmoren) mit seinem Erpressungsversuch alles kaputt gemacht hat.
Ein Wunder das hier immer noch gehandelt wird.
Ein Wunder das hier immer noch gehandelt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.464.956 von tbhomy am 23.01.20 14:42:43
""Beobachte"" schon seit Monaten die "Umsaetze" der Produkte auf Ebay .................
https://www.ebay.de/sch/cannypetsgmbh/m.html?_nkw=&_armrs=1&…
Naja egal, denn wer vor Monaten ""mitgespielt"" hat konnte sehr gutes Geld verdienen.
""Beobachte"" schon seit Monaten die "Umsaetze" der Produkte auf Ebay .................
https://www.ebay.de/sch/cannypetsgmbh/m.html?_nkw=&_armrs=1&…
Naja egal, denn wer vor Monaten ""mitgespielt"" hat konnte sehr gutes Geld verdienen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.464.530 von explorer68 am 23.01.20 14:12:52Kann die Insolvenz bedeuten.
Täte mich nicht wundern, falls die Aktie demnächst von der Börsen-Geschäftsführung vom Handel ausgesetzt wird.
Täte mich nicht wundern, falls die Aktie demnächst von der Börsen-Geschäftsführung vom Handel ausgesetzt wird.
Ups, 4.5 Millionen Euro ..................
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-01/4867490…
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-01/4867490…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.166.981 von SchlauerMeier am 16.12.19 10:29:27Danke, Leute wie Dich brauchen wir hier.
Sehr schön zusammengefasst. Würde man die Beteiligungen mit ihrem echten Marktwert ansetzen, wären wir wohl nicht mal bei 10 Cent.
Es ist immer wieder verblüffend, wie leicht sich hier Anleger täuschen lassen, obwohl Akteure bzw. der Ehemann der hier aktiven Vanessa Beuttenmüller sogar schon verurteilt wurden wegen derartiger Taten:
https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-71558797.html
Die Beutenmüller AG ging 2001 bankrott. 2015 gründete Vanessa Beuttenmüller im Moorhof 11, Hamburg, also am heutigen Sitz der Deutschen Cannabis AG, eine Intercap Beteiligungs UG (haftungsbeschränkt). Geschäftsführer ist Rüdiger Beuttenmüller. Die 2016 mit minus 170.510 Euro bilanziell überschuldete Intercap Beteiligungs UG (haftungsbeschränkt) war mit 20,69% an der Deutsche Cannabis AG beteiligt.
Beutenmüller stammt ursprünglich aus einer Armensiedlung in Bremerhaven.
Menschen, die hier investieren, sollten diese Zusammenhänge zumindest kennen!
Es ist immer wieder verblüffend, wie leicht sich hier Anleger täuschen lassen, obwohl Akteure bzw. der Ehemann der hier aktiven Vanessa Beuttenmüller sogar schon verurteilt wurden wegen derartiger Taten:
https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-71558797.html
Die Beutenmüller AG ging 2001 bankrott. 2015 gründete Vanessa Beuttenmüller im Moorhof 11, Hamburg, also am heutigen Sitz der Deutschen Cannabis AG, eine Intercap Beteiligungs UG (haftungsbeschränkt). Geschäftsführer ist Rüdiger Beuttenmüller. Die 2016 mit minus 170.510 Euro bilanziell überschuldete Intercap Beteiligungs UG (haftungsbeschränkt) war mit 20,69% an der Deutsche Cannabis AG beteiligt.
Beutenmüller stammt ursprünglich aus einer Armensiedlung in Bremerhaven.
Menschen, die hier investieren, sollten diese Zusammenhänge zumindest kennen!
Aus dem LoS-Forum:
http://177766.homepagemodules.de/t72f2-F-A-M-E-AG-jetzt-Deut…
Zitat:
Inzwischen hat die Deutsche Cannabis AG ihren ungeprüften Jahresabschluss zum 31.12.2018 veröffentlicht. Demzufolge hat die Gesellschaft 2018 knapp 1 Mio. Euro verloren, im Wesentlichen durch Bußgelder des Bundesamtes für Justiz in Höhe von über 530.000 Euro und der BaFin in Höhe von über 140.000 Euro, Abschreibung eines Kontos bei der DKB in Höhe von über 170.000 Euro (!) sowie Rechts- und Beratungskosten in Höhe von ca. 70.000 Euro !
Keine Abschreibungen gab es dagegen auf die bisher eingebrachten Beteiligungen, diese stehen also nach wie vor mit ihren völlig utopischen Einbringungswerten in der Bilanz und sind damit der wesentliche Posten auf der Aktivseite.
Die Kasse war zum Stichtag 31.12.2018 übrigens komplett leer - 0,00 Euro.
Zitat Ende
http://177766.homepagemodules.de/t72f2-F-A-M-E-AG-jetzt-Deut…
Zitat:
Inzwischen hat die Deutsche Cannabis AG ihren ungeprüften Jahresabschluss zum 31.12.2018 veröffentlicht. Demzufolge hat die Gesellschaft 2018 knapp 1 Mio. Euro verloren, im Wesentlichen durch Bußgelder des Bundesamtes für Justiz in Höhe von über 530.000 Euro und der BaFin in Höhe von über 140.000 Euro, Abschreibung eines Kontos bei der DKB in Höhe von über 170.000 Euro (!) sowie Rechts- und Beratungskosten in Höhe von ca. 70.000 Euro !
Keine Abschreibungen gab es dagegen auf die bisher eingebrachten Beteiligungen, diese stehen also nach wie vor mit ihren völlig utopischen Einbringungswerten in der Bilanz und sind damit der wesentliche Posten auf der Aktivseite.
Die Kasse war zum Stichtag 31.12.2018 übrigens komplett leer - 0,00 Euro.
Zitat Ende