Die Energiewende - Aktuelles (Seite 28)

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.374.022 von rv_2011 am 24.08.23 15:53:08

Zitat von rv_2011: Mir kommt die Energiepolitik (nicht nur, aber auch in Deutschland) vor wie ein Autofahrer, der einen Stau zu spät sieht:
"Nur keine Vollbremsung, das schadet den Reifen. Den Crash übernimmt die Versicherung."

Der Haken ist nur, dass wir (und vor allem unsere Kinder) keine Versicherung haben.
Die verantwortlichen Politiker zieht niemand zur Verantwortung.

Was endlich gesetzlich verankert werden sollte! Siehe Scheuer!

[Targo]

Hier mal 3 Videos in zeitlicher Abfolge, wie Prof. Quaschning auf ein Video von Prof. Ganteför reagiert und wie Prof. Ganteför darauf antwortet.

Prof. Ganteför:


Prof. Quaschning:


Antwort von Prof. Ganteför:


Klimapolitische Ideologie vs. ergebnisoffene Diskussion, hier ein super Beispiel. Einige User in diesem Forum verstecken sich hinter dem IPCC und der "angeblichen, mehrheitlichen" Meinung der Wissenschaftler, egal ob Klimawandel, oder Energiewende.
Das wird nochmal böse enden, wenn nicht endlich ergebnisoffen diskutiert wird!

Gruß Targo

[dekrug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.367.422 von carrincha am 23.08.23 15:49:50

Zitat von carrincha: ....

Letzendlich betrachte ich die deutsche Energiewende für krachend gescheitert an. WK und PV Analgen können nicht mal ansatzweise unsere Energieversorgung sichern. ....

Das Land stolpert einer ungewissen und energiearmen Zukunft entgegen!

Dieses Fiasko bezeichnet Dr. Pritzl als planlose Klima-Planwirtschaft (s. dazu mein Beitrag #6.687 v. 05.08.23).

https://sdk.org/leistungen/anlegerplus/anlegerplus-062023/?a…
AnlegerPlus 06/2023 Seite 74
Dr. Rupert Pritzl, Bayerisches Wirtschaftsministerium und FOM Hochschule, München.

Er zitiert das Wall Street Journal, das die deutsche Energiewende als dümmste Energiepolitik der Welt bezeichnet hatte.

https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2023/heft/4/bei…

Es bringt kaum etwas, nur ständig zu lamentieren - wir sollten auch Vorschläge machen! Dr. Pritzl schlägt vor, von der Politik
effektive und effiziente Klimapolitik zu verlangen. Mein Vorschlag s. Mein Fazit (letzter Absatz).

So sieht das auch Jim Skea, der neue Chef des Weltklimarates (IPCC):

https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/weltklim…



Schönen Klimasonntag und Danke für die Daumen.

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.367.602 von carrincha am 23.08.23 16:13:42

Mir kommt die Energiepolitik (nicht nur, aber auch in Deutschland) vor wie ein Autofahrer, der einen Stau zu spät sieht:
"Nur keine Vollbremsung, das schadet den Reifen. Den Crash übernimmt die Versicherung."

Der Haken ist nur, dass wir (und vor allem unsere Kinder) keine Versicherung haben.
Die verantwortlichen Politiker zieht niemand zur Verantwortung.

[carrincha]

Letzendlich betrachte ich die deutsche Energiewende für krachend gescheitert an. WK und PV Analgen können nicht mal ansatzweise unsere Energieversorgung sichern. Schon gar nicht wenn der Primärenergieverbrauch hinzugezogen wird. Es werden Unmengen an zusätzlicher elektrischer Energie gebraucht. Dafür braucht es zuverlässige emmisionsarme Energieerzeuger. Wind und Sonne sind es aber definitiv nicht. Atomkraft wird als Teufelszeug gebrandmarkt, hindert uns aber nicht diesen bei Bedarf aus dem Ausland zu ordern. Wie lange spielen unsere Nachbarn dieses Spiel noch mit? Auch diese müssen ihren Primärenergiebedarf weitgehend elektrifizieren.

Das Land stolbert einer ungewissen und energiearmen Zukunft entgegen!

[carrincha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.364.674 von rv_2011 am 23.08.23 09:09:58

Hinzufügen kann ich noch mehr!
D hat ca 140 GW installierte Leistung an Erneuerbaren Energien, somit ca. doppelt soviel an installierte Leistung wie überhaupt gebraucht wird. Trotzdem muss regelmäßig dicke importiert werden.
Die Emmisionen sind auf Tiefstand und immer noch ca. 10 fach höher wie beim Referenzland Frankreich. Schöner Nebeneffekt beim importierten Strom ist ja auch das dieser hier nicht als Belastung gezählt wird. Auch der von uns georderte Atomstrom aus Frankreich und Schweden wirkt sich mindernt aus. Das wird sich im Winter ändern, wenn die Anrainerstaaten ihre Erzeugerkapazitäten für sich selbst beanspruchen. In Skandinavien und Frankreich wird nämlich vorwiegend elektrisch beheizt. Somit brauchen die ihre Kapazitäten für sich selbst. Dann müssen fossile Kraftwerke hierzulande kräftig klotzen. Die Kohlekraftwerke werden aber bis Ende des Jahrzehnt laut politischer Entscheidungsträger komplett stillgelegt, was dann?
Prognosen für die nächsten Winter!
Kein Wind, keine Sonne, keine Kohle und kein Atomstrom aus dem Ausland, autsch!

[supernova1712]

Japan will nach jahrelangem Zögern Wasser aus den Reaktor-Ruinen von Fukushima in den Pazifik leiten.
Endlich. Die von Greenpeace verbreiteten Ängste spotten jeder Wissenschaftlichkeit

https://weltwoche.ch/daily/japan-will-nach-jahrelangem-zoege…

...
Die japanische Regierung hat nach jahrelangem Zögern grünes Licht gegeben für die Verkappung von 1,3 Millionen Tonnen Kühlwasser aus den Reaktor-Ruinen von Fukushima im Pazifik. Ganz alle Fremdstoffe lassen sich zwar auch mit modernster Technologie nicht aus dem Wasser filtern. Doch die Strahlenlast von 1500 Becquerel pro Liter liegt vierzigmal unter dem Grenzwert, im Bereich der natürlichen Strahlung. Harmloser als Salz (tödliche Menge für einen Erwachsenen: 100 Gramm).

Umweltfanatiker laufen Sturm. Greenpeace setzte sogar die Mär in die Welt, das im Pazifik milliardenfach weiter verdünnte Abwasser könnte die menschliche DNA verändern.

China und Russland nutzen die Hysterie dafür, die Einfuhr japanischer Fischprodukte zu beschränken. Der staatsnahe deutsche Rundfunk verbreitet den Unfug unkommentiert weiter.
...

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.363.987 von carrincha am 23.08.23 06:36:18

Hinzufügen solltest du aber, dass der Importüberschuss nichts mit dem Auslaufen der AKW-Nutzung zu tun hat.

Tatsächlich sind die Kohlekraftwerke weitgehend heruntergefahren worden, weil sie nicht mehr rentabel sind. Beim importierten Strom handelt es sich um billigen Strom aus Wind- und Wasserkraft aus Skandinavien. Die Emissionen aus Stromerzeugung sind auf dem bisher niedrigsten Stand.

[carrincha]

Energiewende läuft!
Wir bauen Windräder und installieren PV Anlagen wie blöde und kaufen den fehlenden Strom trotzdem teuer aus dem Ausland! Falls an bestimmten Tagen zuviel doch mal zuviel Flatterstrom produziert wird geht dieser für lau ins Ausland.
Ökonomisch und ökologisch ein Desaster ohnegleichen!!

[carrincha]

https://www.welt.de/wirtschaft/plus247027428/Urteil-des-Expe…

Wie befürchtet, es werden Regeln aufgestellt , Vorgaben formuliert, Gesetze erlassen, nur umsetzen lassen sich diese nicht!
Anspruch und Wirklichkeit. Das erinnert fatal an Bauern und Arbeiterstaat!

Zielvorgaben in der freien Wirtschaft dagegen sind meist klar definiert und präzise. Nicht nur das Ziel sondern auch der Weg, die Massnahmen und Mittel müssen dementsprechend hinterlegt sein.

Es macht überhaupt keinen Sinn ca. 50% mehr Einsparung an CO2 zu erwarten nur weil ich es gerne so hätte und niemand weiß wie das Ziel erreicht werden kann .

Klimaschutzgesetze zu formulieren wo man seine Wünsche niederschreibt sind vor diesen Hintergrund grob fahrlässig.

Ebenso fahrlässig war es einfach internationale Zusagen zu machen (2045 klimaneutral) ohne eine Ahnung zu haben wie man die Zusagen realisieren soll.

Ansonsten gilt!!
Das Klimaschutzgesetz wäre nur mit einem harten und unbefristeten "Wirtschafts- und Gesellschaftslockdown" erfüllbar.
Auf in den Kampf!