Die Energiewende - Aktuelles (Seite 285)

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.426.009 von nickelich am 06.01.22 23:30:30

Zitat von nickelich: "Na klar, und die Pakistani entsorgen auch die Flüssigkeiten umweltgerecht."
... die Pakistanis machen alles zu Geld, was sich zu Geld machen lässt. Natürlich pumpen sie aus den Schiffen jede brennbare Flüssigkeit ab und verkaufen diese weiter. Der Strandabschnitt war damals schon so versifft, daß er nicht stärker verschmutzt werden konnte. Aber für pakistanische Verhältnisse, haben die Arbeiter ein sehr hohes Gehalt für diesen oft gefährlichen Job. Wollen Sie ihnen den Job wegnehmen, weil er nicht in Ihr Weltbild passt, in dem Schmutz, Elend und Hunger nicht vorkommen?
Mit der Energiewende zerstören wir die Basis unseres relativen Wohlstandes, der darauf basiert, mit technischem Können, Disziplin, Fleiß und relativ billiger Energie Dinge zu produzieren, die andere kaufen. Die Chinesen machen es uns nun vor, daß sie diese Rolle übernehmen wollen.

Tatsächlich? Die Energiewende zerstört unserej Wohlstand?
Dann solltest du schleunigst in die Politik gehen und deine Botschaften verbreiten. Kann klappen, du könntest aber auch ausgelacht werden. Auf jeden Fall wird dir der Applaus von welcher Seite auch immer sicher sein. Versuchs💪

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.424.863 von Doppelvize am 06.01.22 21:21:55

"Na klar, und die Pakistani entsorgen auch die Flüssigkeiten umweltgerecht."
... die Pakistanis machen alles zu Geld, was sich zu Geld machen lässt. Natürlich pumpen sie aus den Schiffen jede brennbare Flüssigkeit ab und verkaufen diese weiter. Der Strandabschnitt war damals schon so versifft, daß er nicht stärker verschmutzt werden konnte. Aber für pakistanische Verhältnisse, haben die Arbeiter ein sehr hohes Gehalt für diesen oft gefährlichen Job. Wollen Sie ihnen den Job wegnehmen, weil er nicht in Ihr Weltbild passt, in dem Schmutz, Elend und Hunger nicht vorkommen?
Mit der Energiewende zerstören wir die Basis unseres relativen Wohlstandes, der darauf basiert, mit technischem Können, Disziplin, Fleiß und relativ billiger Energie Dinge zu produzieren, die andere kaufen. Die Chinesen machen es uns nun vor, daß sie diese Rolle übernehmen wollen.

[dekrug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.424.824 von Doppelvize am 06.01.22 21:17:38

Unsinn!

Ich trage hier meinen bescheidenen Anteil dazu bei, um die aus dem Lot geratene Energiepolitik wieder in geordnete Bahnen
zu lenken. Politische Entscheidungen sollten den tatsächlichen Mehrheitsverhältnissen unserer Bevölkerung entsprechen.

Im übrigen war meine Frage an @nickelich gerichtet.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.421.578 von nickelich am 06.01.22 16:51:53

Zitat von nickelich: Schiffe werden in riesiger Zahl an den Küsten Pakistans entsorgt. Sie werden in der Nähe von Karatchi auf den Strand gezogen und Stück für Stück zerlegt und dann eingeschmolzen. So etwas nennt man Recycling. Das hatte ich mir schon Ende der 70er Jahre angeschaut. Was gibt es daran zu meckern? Würden Sie für den in Pakistan gezahlten Lohn arbeiten wollen?

Na klar, und die Pakistani entsorgen auch die Flüssigkeiten umweltgerecht. So wie anderswo Elektro und Plastikmüll in der Landschaft liegt. In den 70ern? Das erklärt einiges 🙄

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.424.728 von dekrug am 06.01.22 21:09:59

Um Schlimmeres zu verhindern, ist es notwendig, unverzüglich einen Kurswechsel einzuleiten.

Noch herrschen bei uns demokratische Zustände! Planst du einen Umsturz oder glaubst du ernsthaft die Mehrheitsverhältnisse kurzfristig ändern zu können?

#Lächerlich

[dekrug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.401.739 von nickelich am 05.01.22 12:09:34

Zitat von nickelich: Solchen Blödsinn können Sie in der Diskussionsrunde "Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken?" abladen. ...

Hat er ja auch dort abgeladen. Hier geht es ihm darum, unsere Logik anzufechten:

Zitat von UlrichDerKleine: .... Das Problem ist die Radikalität der Energiewende. ... Werden erstmal solche volkswirtschaftlichen Resourcen fehlinvestiert, gibt es dann wahrscheinlich zum Umsteuern gar keine Möglichkeit mehr.

- Die hektische, planlose Energiewende, die immense Kosten verursacht und am Ende ins Chaos führt, basiert auf der Grundlage der schwachsinnigen Vorstellung, den Klimaverlauf beeinflussen zu können.

- Um Schlimmeres zu verhindern, ist es notwendig, unverzüglich einen Kurswechsel einzuleiten.

- Wenn die Einschätzung von @Vitaquelle richtig ist, dann müßte eine Möglichkeit bestehen, das Ruder herumzureißen.

- Die verfehlte Energiewende beruht auf der grünen Klimaschutz-Politik, der die CO2-Klimatheorie zugrunde liegt.

- Die CO2-Klimatheorie wurde lt. @depodoc mehrfach widerlegt. Es gibt hierzu eine umfangreiche Fachliteratur.

- Durch die Widerlegung der CO2-Klimatheorie ist das Fundament der grünen Klima-Schutzpolitik zusammengebrochen.

- Es ist nun Sache der Medien, das Thema für alle Bürger verständlich aufzubereiten. Die breite Öffentlichkeit sollte über die wirklichen Sachzusammenhänge umfassend informiert werden.

M.E. ist die Widerlegung der CO2-Klimatheorie durch die Fourier-Analyse von Lüdecke und Weiß dazu bestens geeignet. Sie müßte natürlich journalistisch aufbereitet und in geeigneter Weise von den Medien platziert werden. Der steigende Unmut der Bürger infolge höherer Kosten kommt dem entgegen. Natürlich sind auch andere Möglichkeiten denkbar, z.B. nach Vorschlag von @depodoc auf Grundlage der CO2-Kühlwirkung entspr. der Theorie von Dipl.-Ing. Heinz Thieme vor dem BVG zu klagen.

Die Widerlegung der CO2-Klimatheorie wird hier angefochten, wobei dieser hockey stick erneut wieder vorgebracht wird:

Zitat von for4zim: ... Im 6. IPCC-Bericht wird der Stand der Wissenschaft dazu so zusammengefasst:



Lüdecke unterschlägt, dass die global gemittelte Temperatur recht deutlich im Laufe von 1900 Jahren absinkt. Komisch, dass @nickelich hier nicht protestiert hat - das stärkste Minimum der "kleinen Eiszeit" liegt bei Lüdecke um ca. 1460 ...

Wo immer er den Blödsinn abläd, was ist dagegen vorzubringen? Ist der Klimaverlauf tatsächlich so wie dargestellt, oder ist der von Lüdecke zugrunde gelegte Klimaverlauf richtig?

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.418.563 von Doppelvize am 06.01.22 13:54:38

Schiffe werden in riesiger Zahl an den Küsten Pakistans entsorgt. Sie werden in der Nähe von Karatchi auf den Strand gezogen und Stück für Stück zerlegt und dann eingeschmolzen. So etwas nennt man Recycling. Das hatte ich mir schon Ende der 70er Jahre angeschaut. Was gibt es daran zu meckern? Würden Sie für den in Pakistan gezahlten Lohn arbeiten wollen?

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.418.620 von Doppelvize am 06.01.22 13:57:39

Großer Strombedarf herrscht an Sonn- und Feiertagen nicht. Da konnte man auf einen Anteil von 12% leicht verzichten. Warten Sie ab, bis vielleicht schon in diesem Winter eine stabile Hochdrucklage entsteht mit fast bundesweiter Windstille. Dann brauchen wir den Atomstrom aus Frankreich.

[Doppelvize]

Nicht wenige haben wegen der AKW-Abschaltungen zum Jahresende von Blackout gefädelt.

Ich warte immer noch....

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.417.339 von carrincha am 06.01.22 12:32:18

Zitat von carrincha: Auch interessant. Entsorgung auf amerikanisch!

https://www.bloomberg.com/news/features/2020-02-05/wind-turb…

Wie befürchtet, es wird die einfache Lösung bevorzugt.

So wie Europa Schiffe, Elektro und Kunststoffmüll in Afrika und Asien entsorgt. Leider die Normalität