Die Energiewende - Aktuelles (Seite 555)

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.257.974 von depodoc am 13.03.18 00:00:08

Leider ist dieses Umdenken nur bei der AfD zu sehen. In der CDU/CSU muckt noch niemand gegen die Physikerin auf, die nicht rechnen kann.

[depodoc]

IM-Erikas 50-Jahresplan der Energiewende findet endlich im Bundestag Abgeordnete die sich kritisch dazu äussern und nicht einfach nur abnicken, wie es sonst üblich ist.

Bei EIKE ist heute eine Rede von Dr. Dirk Spaniel - AFD - zu sehen die doch Hoffnung macht dass Schadensbegrenzung durch den Irrsinn der Energiewende möglich ist:

AfD spricht Klartext zum Goldenen Kalb des 21. Jahrhunderts – dem „Klimaschutz




Noch nie in den vergangenen Legislaturperioden des Deutschen Bundestages wurde der staatlich verordnete Unsinn des sog. Klimaschutzes so massiv angegriffen, ja regelrecht vorgeführt, wie in den letzten Wochen. Seit die AfD – jetzt sogar als stärkste Oppositionspartei- in diesen Bundestag einzog, vergeht praktisch keine Sitzungswoche, in der die AfD nicht eine heilige Kuh der Altparteien schlachtet. Oft sogar mehrere....

https://www.eike-klima-energie.eu/2018/03/12/afd-spricht-kla…


Diese Rede ist auch im Bundestagprotoll zu lesen.
Hier mal ein Auszug:

Dr. Dirk Spaniel (AfD):
Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Sehr geehrte Damen
und Herren! Wie heißt in Deutschland das goldene Kalb
des 21. Jahrhunderts? – Klimaschutz. Wenn dieses Wort
fällt, setzt jede rationale Diskussion in diesem Haus aus.
(Beifall bei der AfD – Frank Schwabe [SPD]:
So viel Selbstkritik hätte ich von Ihnen gar
nicht erwartet! – Weitere Zurufe von der LINKEN
und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Ausgehend von 1990 wollen wir den CO2-Ausstoß bis
2020 um 40 Prozent reduzieren. Deutschlands Anteil an
den weltweiten CO2-Emissionen beträgt circa 2 Prozent.
Mit unseren Einsparzielen können wir also circa 1 Prozent
des weltweiten CO2-Ausstoßes beeinfussen. Selbst
unter der Annahme, dass CO2-Emissionen tatsächlich einen
Einfuss auf das Weltklima hätten,
(Katharina Dröge [BÜNDNIS 90/DIE GRÜ-
NEN]: Was Sie nicht glauben!)
ist der deutsche Einfuss praktisch unbedeutend.
(Beifall bei der AfD)
Ich will aber trotzdem die deutschen Ziele einmal kurz
in Maßnahmen ableiten.
Vereinfachend betrachten wir einmal die energiebedingten
Emissionen. Der Verkehrssektor hat über die
letzten zehn Jahre einen weitgehend konstanten CO2-Beitrag.
Warum das auch so bleibt, erkläre ich etwas später
in meiner Rede.
(Lachen beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
– Hören Sie mir zu, dann lernen Sie was.
(Katharina Dröge [BÜNDNIS 90/DIE GRÜ-
NEN]: „Sendung mit der Maus“!)
Nehmen wir einmal an, alle Bereiche außer Verkehr erfüllen
die Zielvorgabe. Was bedeutet das für die Stromerzeugung?.....


http://dipbt.bundestag.de/dip21/btp/19/19014.pdf#P.1135

https://www.eike-klima-energie.eu/

https://www.bundestag.de/dokumente/protokolle/plenarprotokol…

[nickelich]

Insbesondere nachts und bei Windstille hat in Japan die Erzeugung von Strom aus erneuerbaren Quellen zugenommen. Ha,Ha,Ha.
Warum zeigen Sie nicht den wirklich verschwindend geringen Anteil der Erneuerbaren an der Gesamtproduktion von Strom?

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.253.489 von rv_2011 am 12.03.18 15:20:17

Die Grafik hatte ich vergessen:

[rv_2011]

Energiegewinnung in Japan nach Fukushima

Sieben Jahre nach Fukushima und dem plötzlichen Abschalten aller Kernreaktoren in Japan, lässt sich eine erste Bilanz ziehen:

- Die Erzeugung aus Öl stieg kurzzeitig(!) an, geht aber seit 2012 stark zurück
- Es wurde mehr Strom aus Erdgas (in Japan Flüssiggas) erzeugt; das stagniert aber seit 2012 und geht seit 2015 zurück.
- Bis 2013 stieg auch die Erzeugung aus Kohle geringfügig an
- Die einzigen Energieträger, die seit 2013 zunehmen, sind Erneuerbare.

Fazit: Der Haupteffekt des Wegfalls der Atomenergie ist eine (immer noch andauernde) Senkung des Verbrauchs und eine Zunahme der Erneuerbaren - keineswegs eine starke Zunahme der Kohleverstromung.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.234.610 von nickelich am 09.03.18 13:41:45

Zitat von nickelich: Deswegen muß in England und Wales ein Mindestabstand von 3 km zwischen Windkraftanlagen und Wohnbebauung einghalten werden. Hier versagt das Umweltministerium in Sachen Gesundheitsschutz, abgehobene politische Ziele sind wichtiger.

Vor allem wurde in Daenemark just aus diesem Grund die Errichtung von Windanalagen an Land fast komplett eingestellt.

Dass dieses in Deutschland dennoch kaum diskutiert wird, spricht mal wieder Baende ueber die Merkelianerparteien und deren GEZ und Konzernmedien. Die berichteten gesundheitlichen Schaeden koennten die angeblichen Gefahren von AKWs sogar um Groessenordnungen uebertreffen.

https://www.welt.de/wirtschaft/energie/article137970641/Mach…

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.241.696 von rv_2011 am 10.03.18 10:28:56

Weil Hitze so ungesund ist, wechseln so viele Renter den Wohnsitz und ziehen in südliche Breiten. Das betrifft sowohl deutsche, als auch amerikanische Rentner. Fragen Sie doch mal diese Rentner, ob es ihnen in diesem wärmeren Klima körperlich besser geht als in ihrer kalten Heimat.

Quecksilber-Emissionen sind ungesund. Aber die Dosis macht das Gift. Sehr große Emissionen entstanden jeweils, wenn Quecksilber-Energiespar-Lampen in Wohnräumen zerbrachen.

Zur körperlichen Beeinträchtigung durch NO2 gibt es sehr unterschiedliche Ergebnisse von Versuchsreihen. Die ethisch angegriffenen zeigten absolut keine Wirkungen bei Konzentration von 1500 ppm. Reizungen traten in früheren Tierversuchen erst bei 4000 auf. Das paßte dem Bundesumweltministerium nicht und man schob völligen Unsinn nach, der politisch korrekt das böse NO2 verteufelte, was aber bei Blitzschlägen und nach Stickstoffdüngung in viel größerer Konzentration entsteht.

[rv_2011]

Chinas CO2-Emissionen steigen wieder ...

... aber weit geringer als erwartet.

Nach zwei Jahren des Rückgangs sind die CO2-Emissionen in China wieder leicht gestiegen: Um 1,4% statt wie erwartet um 3-4%. Während der Kohleverbrauch stagniert (+0,2-04%, Prognose war +5%), stieg Öl (5,2%) und vor allem Erdgas (14,8%) deutlich an.
Trotz des leichten Anstiegs beim Kohleverbrauch liegt dieser noch über dem von 2013. Das Maximum scheint dort überschritten. Da Öl- und Gasverbrauch aber weiter steigen, könnten die CO2-Emissionen noch nicht das Maximum erreicht haben.

China’s CO2 emissions grew less than expected in 2017

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.236.551 von nickelich am 09.03.18 16:06:33

Ob eine überheizte Wohnung besonders gesund ist, ist zumindest zweifelhaft.

Und Quecksilber-Emissionen oder NO2 sind auch nicht besonders gesund - von Hitzewellen ganz zu schweigen.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.235.489 von Doppelvize am 09.03.18 14:50:57

Jeder wie er es mag. Mir ist meine Gesundheit wichtiger als ein reduzierter CO2 Eintrag.