Die Energiewende - Aktuelles (Seite 586)
eröffnet am 02.09.14 12:09:53 von
neuester Beitrag 26.04.24 15:24:21 von
neuester Beitrag 26.04.24 15:24:21 von
Beiträge: 7.004
ID: 1.198.467
ID: 1.198.467
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 146.053
Gesamt: 146.053
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 18:44 | 1547 | |
vor 1 Stunde | 1123 | |
gestern 17:20 | 569 | |
01.05.24, 18:36 | 524 | |
vor 33 Minuten | 401 | |
vor 35 Minuten | 392 | |
gestern 22:58 | 377 | |
vor 30 Minuten | 330 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.957,28 | +0,10 | 206 | |||
2. | 2. | 168,12 | +0,04 | 107 | |||
3. | 4. | 0,0164 | +0,61 | 74 | |||
4. | 3. | 8,6600 | +0,23 | 73 | |||
5. | 7. | 0,9050 | -9,50 | 48 | |||
6. | 8. | 6,6980 | +0,75 | 40 | |||
7. | 6. | 2.299,00 | -0,20 | 37 | |||
8. | 5. | 3,8850 | +0,39 | 32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Eine schwedische Studie zeigt, dass die Produktion der Akkus für Elektro-Autos deutlich umweltschädlicher sein könnte als bisher angenommen.
.... zumal der Stromverbrauch beim Fahren dabei gar nicht berücksichtigt ist.
http://www.focus.de/auto/elektroauto/e-auto-batterie-viel-me…
.... zumal der Stromverbrauch beim Fahren dabei gar nicht berücksichtigt ist.
http://www.focus.de/auto/elektroauto/e-auto-batterie-viel-me…
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.141.625 von GoetzHeinemann am 14.06.17 23:09:33Falsche Quellen unterzuschieben, eine solche Dummheit hätte ich nicht mal Ihnen zugetraut. Es zeugt von mangelnder Aufrichtigkeit.
Suchen Sie weiter nach der Aussage mit der Steigerung des Kohleimports von China um 7% und der Steigerung der eigenen Kohleförderung von 4%. Diese Aussage stammt vom Energieministerium.
Ein kleiner Tip, bei meinem ersten Zitieren war die Quelle angehängt.
Suchen Sie weiter nach der Aussage mit der Steigerung des Kohleimports von China um 7% und der Steigerung der eigenen Kohleförderung von 4%. Diese Aussage stammt vom Energieministerium.
Ein kleiner Tip, bei meinem ersten Zitieren war die Quelle angehängt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.141.139 von rv_2011 am 14.06.17 21:47:24Ich glaube er bezieht sich hierauf:
Handelsblatt: 08.12.2016 08:45 Uhr
http://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/nachrichten/i…
Zitat:
"Die chinesische Wirtschaft nimmt am Jahresende Fahrt auf. Sowohl die Importe als auch die Exporte legten im November zu. Die wachsende Nachfrage nach Rohstoffen wie Kohle und Eisenerz ließen die Einfuhren um 6,7 Prozent im Vergleich zum Vorjahresmonat steigen und damit so kräftig wie seit über zwei Jahren nicht mehr, geht aus den am Donnerstag veröffentlichten Daten der Zollbehörde hervor."
1. Also die Steigerung (6,7% ~ 7%) beim Import bezieht sich vom November 2016 auf November 2015, d.h. nur dieser eine Monat als Stichprobe.
2. Es handelt sich um den Import von Kohle und Eisenerz zusammengenommen!
Da schmeisst wieder einer alle Zahlen durcheinander. Wahrscheinlich ist das für ihn nur noch ein großer grauer Gedankenbrei. Er versteht keine einzige Quelle mehr.
Handelsblatt: 08.12.2016 08:45 Uhr
http://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/nachrichten/i…
Zitat:
"Die chinesische Wirtschaft nimmt am Jahresende Fahrt auf. Sowohl die Importe als auch die Exporte legten im November zu. Die wachsende Nachfrage nach Rohstoffen wie Kohle und Eisenerz ließen die Einfuhren um 6,7 Prozent im Vergleich zum Vorjahresmonat steigen und damit so kräftig wie seit über zwei Jahren nicht mehr, geht aus den am Donnerstag veröffentlichten Daten der Zollbehörde hervor."
1. Also die Steigerung (6,7% ~ 7%) beim Import bezieht sich vom November 2016 auf November 2015, d.h. nur dieser eine Monat als Stichprobe.
2. Es handelt sich um den Import von Kohle und Eisenerz zusammengenommen!
Da schmeisst wieder einer alle Zahlen durcheinander. Wahrscheinlich ist das für ihn nur noch ein großer grauer Gedankenbrei. Er versteht keine einzige Quelle mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.139.720 von nickelich am 14.06.17 17:52:19Ach, Sie kennen schon die Zahlen für 2017?
Lesen Sie mal den Artikel von Bloomberg, der allerdings nicht die Zahlen aus Ihrer Glaskugel (Ihre konkrete Quelle fehlt noch immer) enthält.
Lesen Sie mal den Artikel von Bloomberg, der allerdings nicht die Zahlen aus Ihrer Glaskugel (Ihre konkrete Quelle fehlt noch immer) enthält.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.139.327 von GoetzHeinemann am 14.06.17 17:07:10Unter der Überschrift "Rekord-Rückgang der Welt-Kohleproduktion lässt auf einen Rückgang der CO2-Emissionen hoffen" ist durchaus auf das laufende Jahr Bezug genommen. Wer immer diese Hoffnung hegte, sie erfüllt sich nicht. Meine Daten stammen aus Wirtschaftszeitungen wie Handelsblatt und nicht einer Glaskugel, deren Gebrauch ich den Leuten überlasse, die u.a. von zurückgehendem Stromverbrauch schwafeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.139.114 von nickelich am 14.06.17 16:32:50
Gibt es für ihren ständig wiederholten Unsinn auch mal eine Quelle?
Außerdem geht die Grafik nur bis 2016! Von 2017 ist da keine Rede!
Können Sie nicht mal zwei simple Zahlen auseinanderhalten?
Außerdem sind das bereits festgestellte Daten und keine aus ihrer Glaskugel.
British Petrol gehört jetzt wohl auch schon zu der von Ihnen festgestellten weltweiten Verschwörung.
Zitat von nickelich: Warum wollen Sie wieder mal solche Lügen verkaufen.
Die Eigenförderung in China steigt 2017 um 4% und der Kohleimport um 7%.
Die Eigenförderung in Indien übertrifft die chinesischen Steigerungsraten bei weitem (mehr als Vedoppelung zwischen 2014 und 2020).
Gibt es für ihren ständig wiederholten Unsinn auch mal eine Quelle?
Außerdem geht die Grafik nur bis 2016! Von 2017 ist da keine Rede!
Können Sie nicht mal zwei simple Zahlen auseinanderhalten?
Außerdem sind das bereits festgestellte Daten und keine aus ihrer Glaskugel.
British Petrol gehört jetzt wohl auch schon zu der von Ihnen festgestellten weltweiten Verschwörung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.133.318 von rv_2011 am 13.06.17 18:45:44Warum wollen Sie wieder mal solche Lügen verkaufen.
Die Eigenförderung in China steigt 2017 um 4% und der Kohleimport um 7%.
Die Eigenförderung in Indien übertrifft die chinesischen Steigerungsraten bei weitem (mehr als Vedoppelung zwischen 2014 und 2020).
Die Eigenförderung in China steigt 2017 um 4% und der Kohleimport um 7%.
Die Eigenförderung in Indien übertrifft die chinesischen Steigerungsraten bei weitem (mehr als Vedoppelung zwischen 2014 und 2020).
Rekord-Rückgang der Welt-Kohleproduktion...
... lässt auf einen Rückgang der CO2-Emissionen hoffen:Vor allem in den USA, in China und Russland ging die Kohleproduktion stark zurück; in Indien stieg sie (weniger) an.
Quelle (Bloomberg): World Coal Production Just Had Its Biggest Drop on Record
Woher wollen Sie denn wissen, daß die Grube in Gubin nicht gegraben werden soll? Haben Sie das in grüner deutscher Propaganda gelesen?
Deutschland produziert manchmal Ökostrom weit über Bedarf. Den ließ man u.a. nach Polen abfließen und Polen wehrt sich jetzt gegen die Überflutung. Inzwischen gibt es zeitweise einen negativen Strompreis an der Strombörse. Wer Strom zu diesen Zeiten abnimmt, bekommt nicht nur den Strom geschenkt, sondern noch Geld obendrauf. Auch Österreich bekam den deutschen Abfallstrom nicht direkt, sondern über Polen und Tschechei. Kein Wunder, daß sich Polen gegen diese Durchleitung wehrt.
"Es wird keinen erhöhten Strombedarf durch E-Mobilität geben"
... ist eine äußerst pessimistische Annahme für die auch in Deutschland steigenden Verkaufszahlen für E-Mobile. So pessimistisch bin nicht mal ich gestimmt.
Deutschland produziert manchmal Ökostrom weit über Bedarf. Den ließ man u.a. nach Polen abfließen und Polen wehrt sich jetzt gegen die Überflutung. Inzwischen gibt es zeitweise einen negativen Strompreis an der Strombörse. Wer Strom zu diesen Zeiten abnimmt, bekommt nicht nur den Strom geschenkt, sondern noch Geld obendrauf. Auch Österreich bekam den deutschen Abfallstrom nicht direkt, sondern über Polen und Tschechei. Kein Wunder, daß sich Polen gegen diese Durchleitung wehrt.
"Es wird keinen erhöhten Strombedarf durch E-Mobilität geben"
... ist eine äußerst pessimistische Annahme für die auch in Deutschland steigenden Verkaufszahlen für E-Mobile. So pessimistisch bin nicht mal ich gestimmt.
es wird keinen erhöhten strombedarf durch e-mobilität geben :
https://futurism.com/elon-musk-all-superchargers-are-being-c…
eher das gegenteil wird der fall sein, da große stromverbraucher - insbesondere in hochpreisländern wie D (ohne marktumfeld) zügig vom netz gehen werden - auch einige TWh pro Jahr ...
https://futurism.com/elon-musk-all-superchargers-are-being-c…
eher das gegenteil wird der fall sein, da große stromverbraucher - insbesondere in hochpreisländern wie D (ohne marktumfeld) zügig vom netz gehen werden - auch einige TWh pro Jahr ...