Scryb -- ehemals Vervielfachungschance_ChroMedX (Seite 1121)
eröffnet am 23.10.14 08:22:42 von
neuester Beitrag 21.05.24 16:09:04 von
neuester Beitrag 21.05.24 16:09:04 von
Beiträge: 12.090
ID: 1.201.093
ID: 1.201.093
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.268.674
Gesamt: 1.268.674
Aktive User: 0
ISIN: CA81111V1076 · WKN: A3C86A · Symbol: SCYB
0,0250
CAD
0,00 %
0,0000 CAD
Letzter Kurs 23.05.24 CSE
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 175,00 | +1.066,66 | |
| 0,5500 | +175,00 | |
| 55,00 | +136,05 | |
| 5,2200 | +124,03 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,6800 | -20,22 | |
| 2,0000 | -26,20 | |
| 1,4900 | -26,96 | |
| 1,1500 | -29,88 | |
| 5,2000 | -40,23 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.404.093 von Jet-Stream am 08.12.17 13:51:42Jet-tream, tolle Antwort
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.403.868 von osnaoxy am 08.12.17 13:37:38ja ich, ich hatte den Prototyp in der Hand und hab damit in einem Krankenwagen einem Patienten Blut abgenomen und es geprüft. 
kennt jemand jemanden, der dieses Produkt von chromedx schonmal in der Hand hatte
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.403.592 von Jet-Stream am 08.12.17 13:20:24ja aber die BaFin muss schon was auffm Zettel haben, wenn nicht sind die zumindest wg. Rufschädigung, Verläumdung und was hier abgeht Kursmanipulation dran. Da sind die Amis ganz eigen
Die BaFin hat einfach eine Einschätzung geschrieben zu der Aktie mehr nicht. Die haben nichts offen gelegt ob die Behauptung zutreffend ist. Daher ist das ein Flop Artikel der marktmanipulierend wirkt und wenn hier Großinvestoren investiert wären, würde das eher für den Schreiber der BaFin böse enden. Diese könnten den Verklagen auf Schadenersatz, den es ist immerhin eine Verkaufsaufforderung ohne jegliche Beweise und ich denke es wurde bestimmt nicht einmal Kontakt zum Unternehmen hier hergestellt.
Alles meine Meinung.
(Keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung)
Alles meine Meinung.
(Keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.403.514 von Jet-Stream am 08.12.17 13:15:55Ich kann mit beim beste Willen nicht vorstellen, dass Bafin eine solche Warnung rausgibt, ohne einen Grund zu haben. Natürlich geht es nicht gegen ChromedX aber wie die Dinge im Hintergrund laufen, weiss keiner von uns. Aber man kann es sich vorstellen. Gute Investoren werden abgehalten. ChromedX soll sich einfach um das Produktentwicklung kümmern und solche merkwürdigen Börsenschreibe fern halten.Das ist meine Meinung.
Vorstellen kann man sich sicher vieles Positives wie Negatives. Deswegen um so komischer dass die BaFin hier nicht wirklich aufklärt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.403.385 von LittleElephant am 08.12.17 13:06:42Musst aber beachten gegen wem sie geschrieben haben. Die AG ist sauber, BaFin empfielt nur dass man sich selbstständig über die Ag informiert und nicht blind dem Börsenbrief glaubt.
Die BaFin hat ja nicht mal was Handfestes gegen den Börsenbrief, ausser Vermutungen. Das ist so als würde die Polizei die Menschen vor einem angeblichen Mörder warnen weil das irgendjemand gesagt hat. Dieses Vorgehen finde ich doch sehr merkwürdig.
Die BaFin hat ja nicht mal was Handfestes gegen den Börsenbrief, ausser Vermutungen. Das ist so als würde die Polizei die Menschen vor einem angeblichen Mörder warnen weil das irgendjemand gesagt hat. Dieses Vorgehen finde ich doch sehr merkwürdig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.403.385 von LittleElephant am 08.12.17 13:06:42Wenn dies nun ein bezahlter Börsenbrief ist, kann man mit wenig Fantasie vorstellen, wie das ablaufen könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.403.145 von Jet-Stream am 08.12.17 12:47:47Weil Bafin nicht auf die leichte Schulter zu nehmen ist. Es scheint doch eher so zu sein, dass Bullvestor eine Nachricht schreibt, die Leute glauben es und investieren und dann wird von XY ziemlich schnell verkauft. Wo immer das Geld dann auch geblieben ist.
Durchsuchen
Scryb -- ehemals Vervielfachungschance_ChroMedX
