Ölpreis - Erdöl - Öl - Rohöl: Infos, Fakten, Analysen, Charts und Ausblick (Seite 1300)
eröffnet am 01.01.15 22:56:07 von
neuester Beitrag 16.04.24 09:10:35 von
neuester Beitrag 16.04.24 09:10:35 von
Beiträge: 24.352
ID: 1.205.072
ID: 1.205.072
Aufrufe heute: 33
Gesamt: 3.854.226
Gesamt: 3.854.226
Aktive User: 0
ISIN: XC0009677409 · WKN: 967740
86,11
USD
-2,07 %
-1,82 USD
Letzter Kurs 21:07:45 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
17:52 Uhr · dpa-AFX |
12:47 Uhr · dpa-AFX |
10:09 Uhr · Shareribs Anzeige |
08:30 Uhr · BNP Paribas Anzeige |
08:29 Uhr · Guido vom Schemm |
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,046 | +27,24 | |
2,049 | +26,56 | |
2,030 | +25,77 | |
2,040 | +24,54 | |
42,40 | +20,32 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,4100 | -7,68 | |
5,3000 | -8,93 | |
6,6800 | -8,99 | |
101,30 | -9,43 | |
4,6700 | -10,19 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.314.193 von keepitshort am 16.12.15 09:08:18
Umso spannender, wie sie die Aktienindizes oben halten.
Eigentlich hätte nach dem Einbruch des Ölpreises schon längst ein richtiger Rücksetzer kommen müssen. Ebenso jetzt mit dem Crash der Hochzinsanleihen.
Märkte sind nicht mehr das was sie einmal waren...
Zitat von keepitshort: http://www.zerohedge.com/news/2015-12-15/common-sense-declar…
Nachfrage aus der Wirtschaft wird geringer ???
Wirtschaftsentwicklung in den USA
Wirtschaftsentwicklung Europa
Umso spannender, wie sie die Aktienindizes oben halten.
Eigentlich hätte nach dem Einbruch des Ölpreises schon längst ein richtiger Rücksetzer kommen müssen. Ebenso jetzt mit dem Crash der Hochzinsanleihen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.315.081 von miwi2 am 16.12.15 10:45:09
Ich, aber erst vor 2 Tagen. Meinen Beitrag hat ja keiner wahrgenommen.
Zitat von miwi2: WTI > Brent
Wer hätte das gedacht vor ein paar Monaten!
Ich, aber erst vor 2 Tagen. Meinen Beitrag hat ja keiner wahrgenommen.
Zitat von charliebraun:Zitat von Mis_Fit: US crude oil futures settle at USD 36.31/bbl, up USD 0.69 (+1.94%)
Brent crude futures settle at USD 37.92/bbl, down USD 0.01 (-0.03%)
14 Dec 2015 - 19:30 - Energy - Source:RTRS
durchaus folgerichtig.
According to a senate aide, congress is "very likely" to lift the 40-year ban on US crude oil exports.
http://seekingalpha.com/article/3753556-congress-might-be-gi…
WTI long, Brent short wäre eigentlich der dazupassende Trade.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.315.804 von Dummkopp am 16.12.15 12:05:31Brent oil prices unlikely to exceed USD 40 - 45bbl in 2016 due to oversupply issues according to OPEC delegates.
16 Dec 2015 - 11:10 - Energy - Source:RTRS
Hatten die am Montag nicht erst gesülzt, dass Angebot und Nachfrage schon bald wieder ins Lot kommen und nicht dauerhaft niedrig bleiben?
Liese
16 Dec 2015 - 11:10 - Energy - Source:RTRS
Hatten die am Montag nicht erst gesülzt, dass Angebot und Nachfrage schon bald wieder ins Lot kommen und nicht dauerhaft niedrig bleiben?
Liese
Sollte man dann nicht short WTi gegen short Brent ersetzen?
Danke für eure Meinung!
Danke für eure Meinung!
Mahlzeit.
Nach ein paar Tagen abseits von Öl & Co. stelle ich fest : es hat sich nix geändert.
Brent
WTI
Brent und WTI nach wie vor sauber abwärts/seitwärts. Bei WTI wurde ich mit ein paar CFDs eingestopt die aber mit SL abgesichert sind. Ansonsten bleibt nur zu warten. Entweder auf den ultimativen Crash beim Öl oder positive Nachrichten.
Nach ein paar Tagen abseits von Öl & Co. stelle ich fest : es hat sich nix geändert.
Brent
WTI
Brent und WTI nach wie vor sauber abwärts/seitwärts. Bei WTI wurde ich mit ein paar CFDs eingestopt die aber mit SL abgesichert sind. Ansonsten bleibt nur zu warten. Entweder auf den ultimativen Crash beim Öl oder positive Nachrichten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.315.327 von Mis_Fit am 16.12.15 11:13:16Mit dieser Nachricht wird die Strategie der Saudis und der OPEC sowas von zunichte gemacht, da sich jede Produktionssausweitung der OPEC deutlich stärker auf das qualitativ schlechtere Brent Öl auswirkt, als auf das amerikanische WTI. Man muss nur die Preisentwicklung der letzten 4 Wochen betrachten, da hat Brent ca. 7% mehr verloren als WTI...
Nun befinden wir uns in einer Abwärtsspirale, die nur noch durch ein Einlenken durchbrochen werden kann.
Die Fracker werden nun die Produktion wieder hochfahren und die überflüssigen Mengen werden einfach auf den Weltmarkt gekippt. Könnte mir vorstellen dass es da jetzt richtig lange und dumme Gesichter bei den überheblichen Kuttenträgern und den OPEC Pleitestaaten gibt. So macht die Strategie von den wirklich gar keinen Sinn mehr
Durch ihre dumme Aktion haben sie die Fracker nun auch noch stärker als jemals zuvor gemacht, da diese nun deutlich effizienter produzieren können.
Da wird es wenigstens nicht langweilig im Ölcasino, aber wieder eine Horrornachricht mehr für mich als Brent Anleger.
Nun befinden wir uns in einer Abwärtsspirale, die nur noch durch ein Einlenken durchbrochen werden kann.
Die Fracker werden nun die Produktion wieder hochfahren und die überflüssigen Mengen werden einfach auf den Weltmarkt gekippt. Könnte mir vorstellen dass es da jetzt richtig lange und dumme Gesichter bei den überheblichen Kuttenträgern und den OPEC Pleitestaaten gibt. So macht die Strategie von den wirklich gar keinen Sinn mehr
Durch ihre dumme Aktion haben sie die Fracker nun auch noch stärker als jemals zuvor gemacht, da diese nun deutlich effizienter produzieren können.
Da wird es wenigstens nicht langweilig im Ölcasino, aber wieder eine Horrornachricht mehr für mich als Brent Anleger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.315.327 von Mis_Fit am 16.12.15 11:13:16Für 72+ sind das in der Tat die besten Voraussetzungen......
Wenn ich allerdings alles von Republikanerseite wörtlich nehme, dann müßte ich mein gesamtes Geld in einen möglichst atomsicheren Bunker investieren, oder, da das ja auch nicht wirklich perspektivisch ist, möglichst schnell alles quantitativ raushauen, um noch was davon zu haben. Wenn ich Trump zuhöre, bekommt der Begriff "undicht" eine ganz neue Dimension......
Anspruch und Wirklichkeit driften hier etwas auseinander.
Wenn ich allerdings alles von Republikanerseite wörtlich nehme, dann müßte ich mein gesamtes Geld in einen möglichst atomsicheren Bunker investieren, oder, da das ja auch nicht wirklich perspektivisch ist, möglichst schnell alles quantitativ raushauen, um noch was davon zu haben. Wenn ich Trump zuhöre, bekommt der Begriff "undicht" eine ganz neue Dimension......
Anspruch und Wirklichkeit driften hier etwas auseinander.
Same shit - another day
So, hier mal was für die USD 72+ Träumer:Beschlossene Sache: US Öl-Exportverbot wird aufgehoben
http://finanzmarktwelt.de/beschlossene-sache-us-oel-exportve…
Republikaner und Demokraten haben sich gestern Abend nach dem Motto „Eine Hand wäscht die andere“ darauf geeinigt das Öl-Exportverbot für die USA aufzuheben. Die Republikaner waren eh schon dafür, nur die Demokraten wollten dafür eine Gegenleistung haben. Die bekommen sie jetzt in Form einer Verlängerung von Steuervergünstigungen für Erneuerbare Energien um 5 Jahre. Von der Einigung berichten übereinstimmend renommierte US-Portale wie TheHill.
Von republikanischen Abgeordneten wurden gestern Aussprüche vernommen wie „wir haben das beste Öl“ oder „wir werden bald mehr fördern als die Russen und die Saudis“. Auch gab es klare Ansagen wie „ein großer Sieg“ oder „die USA werden den Fahrersitz bei der weltweiten Energiepolitik einnehmen“.
Schaut man sich die weltweiten Ölpreise an, wird eine weitere Ausdehnung der US-Fördermenge den Preis aber noch weiter runterdrücken. Die OPEC und vor allem der Iran werden 2016 noch mehr pumpen und verkaufen. Wenn die US-Förderer jetzt auch noch einen drauflegen, wohin soll der Ölpreis dann noch fallen?
Ergo - die nächste Windung der Irrsinns-Spirale. Mit einer Zwangsläufigkeit wie ich sie schon einige Zeit herunterbete. Aber vielleicht wird dann ja Cushing etwas leerer...
Liese
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.311.271 von Bullentango am 15.12.15 19:02:11
Zitat von Bullentango:Zitat von Hanslskrocher: in der Nacht ist es bekanntermaßen kälter als draußen Dr. Doom
Wenn es nachts kälter ist als draußen, sollte man lieber zu Fuß, als bergauf gehen, weil es dann nicht so dunkel ist. Obwohl bergauf ist eigentlich näher, als zu Fuß. Und vor allem ist es wärmer, als bergab. Aber für schwangere Jungfrauen ist es immer weiter, als tagsüber.
Nur für die drei lustigen Zwei, wird es immer kälter sein, als mit dem Zug. Denn der Zug fährt schneller, als im Stehen. Aber trotzdem brauch der Zug länger, als im Flugzeug, weil das Flugzeug im Wasser weiter fliegt, als in Milch. Ist ja auch kein Wunder. Das Flugzeug ist morgens ja auch leichter, als mit dem Zug.
Man kann aber auch zu Fuß mit dem Auto schwimmen. Das ist sogar billiger, wie in der Stadt. Aber dat beste überhaupt, man bleibt einfach daheim. Da isses immer noch schöner, als in der eigenen Wohnung!
ÖL wird zwischenzeitlich immer mal wieder gepflegt abverkauft: BC -1,9 % , WTI -1% wobei die API-Daten durchaus ein Rolle spielen dürften. Sehr volatil heute.
Aber größtenteils ist das wohl auch dem stärker werdenden USD zuzuschreiben. Hier wird es nach dem "hike" sicher eine kleinere Gegenbewegung (erst mal fallender USD) geben.
Liese
Aber größtenteils ist das wohl auch dem stärker werdenden USD zuzuschreiben. Hier wird es nach dem "hike" sicher eine kleinere Gegenbewegung (erst mal fallender USD) geben.
Liese
17:52 Uhr · dpa-AFX · Öl (Brent) |
12:47 Uhr · dpa-AFX · Öl (Brent) |
10:09 Uhr · Shareribs · Öl (Brent)Anzeige |
08:30 Uhr · BNP Paribas · Öl (Brent)Anzeige |
08:29 Uhr · Guido vom Schemm · First Majestic Silver Corporation |
07:38 Uhr · dpa-AFX · Öl (Brent) |
29.04.24 · dpa-AFX · Öl (Brent) |
29.04.24 · dpa-AFX · Öl (Brent) |
29.04.24 · dpa-AFX · Öl (Brent) |
Zeit | Titel |
---|---|
07.04.24 | |
08.01.24 | |
15.11.23 | |
16.10.23 | |
14.10.23 | |
23.09.23 | |
16.09.23 | |
04.09.23 | |
04.09.23 | |
01.09.23 |