Ölpreis - Erdöl - Öl - Rohöl: Infos, Fakten, Analysen, Charts und Ausblick (Seite 2220)

[CC22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.101.245 von kainza am 18.02.15 08:37:19

Eines dürfte klar sein. Wenn Russland bei der Opec eintritt, dann bestimmt nicht nur zum Reden, das würde Russlands Philosophie widersprechen. Es ist aber gut möglich, dass genau dieses kleine Detail (aktive Mitsprache) noch fehlt.

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.101.071 von CC22 am 18.02.15 08:20:49

An der Tankstelle....

zahlst du v.a. STEUERN, das sollte dir bewusst sein...

Die OPEC ist keine DEMOKRATUR nach PUTINS Sinne. Da sind die Araber in der Mehrheit. Da will man den Putin ja nur einbinden, weil er einer der größten Ölförderer außerhalb der OPEC ist. da kann er nur mitreden, aber nciht bestimmen...

Putin wird seinen Krieg immer fortführen. Das sit die Lehr aus GEORGIEN, der UKRAINE, MOLDAVIEN und wo die russischen Miderheiten sonst noch zündeln. "Heim ins R..." verkneif ich mir jetzt mal wegen der dt. Geschichte.

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.100.963 von Rsamsung am 18.02.15 08:09:19

Die Dividenden sind nicht das entscheidende...

Buffet sieht kurz- und mittelfristig riesige Probleme für die Branche. Exxon ist so finanzstark, dass die immer eine Dividende zahlen können. Bufeft setzt auf Rentabilität, das sind auch die Eisenbahnene, aber deren Kurs stieg um 30% jedes Jahr, weil die Konjuntur lief....
Aber der Kurs von Exxon dürfte leiden, wenn die Gewinne 2-3 Jahre wegbrechen sollten.
Neuinvestitionen in Alaska in der Arktis werden unrentabel. Das sind Schwierigkeiten die Buffet wohl zum aussteigen bewogen haben.
Der BP-Chef machte ähnliche düstere Prophezeiungen.
Der Ölpreis wird sicher wieder iungeahnte Höhen erreichen, nur nicht kurzfristig, ads wird erst in 4-5 Jahern möglich sein.

[CC22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.101.095 von kainza am 18.02.15 08:23:50

Genau genommen hat Putin damit zwei Optionen:
- Er kann weiter Krieg spielen und sich der Opec anschließen.
- Er kann den Krieg beenden und sich nicht der Opec anschließen.

Ich fände es spannender wenn Russland bei der Opec eintritt und wie sich anschließend alles verändert. Dann wäre man noch viel näher an einem Monopol dran.

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.100.984 von Rsamsung am 18.02.15 08:11:43

Dass die Amis und die Saudi-Herrscher

gut miteinander können, ist kein Geheimnis.
Die Amis kaufen immer noch große mengen Öl von den Saudis.
Die Saudis kaufen große mengen Waffen von den Amis.
Russland eins reinzudrücken ist im Interesse beider.
Russland weitet die Produktion aus und wollte sich nicht von der OPEC vereinnahmen lassen.
Wenn man nun den Ölpreis abrauschen lässt könnte man den "Friedensfürsten" Putin empfindlich treffen. Das ist effektiver, als den Krieg in der Ukraine weiter zu befeuern.

[CC22]

Buffett ist glaub ich eher auf stabile Erträge und damit die Dividenden bei möglichst gleichbleibenden bis steigenden Wert der Aktien aus. Der sinkende Ölpreis spricht aber eher für sinkendene Dividenen.

Von sinkenden Aktien-Werten würde ich nur ausgehen, wenn die Blase tatsächlich platzt, das braucht scheinbar noch länger. Persönlich wundert mich der Preis an der Tankstelle, dort sind wir bereits fast wieder bei den Werten von Anfang Dezember. Die fehlenden Gewinne werden jetzt also an anderer Stelle eingefordert, was kurzfristig eher noch für Energie-Aktien spricht.

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.100.939 von Rsamsung am 18.02.15 08:06:03

Danke für da Kompliment:

ich packe eigentlich wenig Emotionen rein.
Mein Ziel ist immer INFORMATIONEN reinzupacken.
Aber es gibt hier Lemminge, die bringen selber NULL Infos, denken aber, weil ein Preis 10 Tage steigt, muss dass die nächsten 90 Tage so weiter gehen.

Nur wer informiert ist, kann richtige Entscheidungen treffen.

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.099.820 von Rsamsung am 17.02.15 22:21:15

Die Fracker haben 500 MRD Anleihen im Feuer stehen.

bei der IMMOkrise waren es auch diese toxischen Papiere, die weltweit von den Banken aufgekauft wurden, die Lehman stürzten. Damals stiegen die Zinsen und die kleinen Häuschenkäufer konnten ihre Darlehen nicht mehr bedienen.

Die Hochzinsanleihen haben sich seit 2007 aber vervielfacht!!!
Was glaubst du was droht? Fracking ist ein teurer Spaß. Wenn die Finanzierung auf 100 $ basierte, kann man sich ausrechnen, wann die Sache brenzlig wird.
Viele große Pensionsfonds haben sich bereits aus der Branche zurückgezogen. Möchte nicht wissen, wie viele deutsche Landeszentralbanken Anleihen der Fracker haben.
Für mich steht fest, dass die Fracker zusammenbrechen müssen, zumindest in ihrer Mehrheit. Wenn dann derart große Verluste auftreten, gibt es finanztechnische Verwerfungen, die wohl zu einer neuen Rezession führen könnten.

Meine Meinung.

[Rsamsung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.100.888 von kainza am 18.02.15 07:57:52

... das ist die große Unbekannte. Manipulieren die
Amerikaner mit Hilfe der Saudis sie Ölpreise um
Russland einhalt zu bieten ?

[Rsamsung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.100.531 von AeonFluxx am 18.02.15 00:35:24

... das mit Buffett ist ein interessanter Aspekt. Vermutlich sieht er
kurz- bis mittelfristig keine interessanten Dividendenrenditen bei
den Energiewerten. Entsprechend könnte man zu dem Schluß kommen das er
Ölpreis nach oben hin kurz- bis mittelfristig, aus seiner Sicht, gedeckelt ist.