CD Projekt Aktie -Diskussion- (Seite 135)
eröffnet am 01.06.15 20:34:08 von
neuester Beitrag 25.04.24 20:48:13 von
neuester Beitrag 25.04.24 20:48:13 von
Beiträge: 1.695
ID: 1.213.438
ID: 1.213.438
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 178.620
Gesamt: 178.620
Aktive User: 0
ISIN: PLOPTTC00011 · WKN: 534356
27,39
EUR
+0,05 %
+0,02 EUR
Letzter Kurs 05.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
30.04.24 · dpa-AFX |
25.03.24 · dpa-AFX |
11.03.24 · dpa-AFX |
08.03.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 0,5350 | +154,76 | |
| 0,6450 | +100,31 | |
| 0,5500 | +37,50 | |
| 0,5200 | +28,40 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1300 | -19,86 | |
| 1,1100 | -32,52 | |
| 28,82 | -40,15 | |
| 5,0000 | -44,13 | |
| 7,8000 | -50,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.061.747 von PaKu80 am 14.12.20 17:57:32
Oh, Verluste machen Dich dünnhäutig?
Weder habe ich geschrieben, dass ich herzensgut sei, noch dass ich andere warnen wolle oder dass ein Video von E. Musk ernst oder gar todernst genommen werden müsse. Du lebst in einer Phantasiewelt.
Ob ich Dich belehren will? Nö. Deine Lehren musst Du an der Börse schon selbst ziehen.
Zitat von PaKu80: Lass gut sein. Deine Belehrungen kannst du dir bei mir sparen. Aber super, dass du zufällig hier im Forum bist und uns alle mit deiner herzensguten Seele davor warnen willst, wie überbewertet die CD Projekt Aktie ist und das ein von Elon Musk völlig überzeichnetes Posting (tagelang geweint; ps4) auf jeden Fall todernst genommen werden muss, weil er nämlich noch nie überspitzt auf die Börse reagiert hat, gell?
Oh, Verluste machen Dich dünnhäutig?
Weder habe ich geschrieben, dass ich herzensgut sei, noch dass ich andere warnen wolle oder dass ein Video von E. Musk ernst oder gar todernst genommen werden müsse. Du lebst in einer Phantasiewelt.
Ob ich Dich belehren will? Nö. Deine Lehren musst Du an der Börse schon selbst ziehen.
Ich konnte leider "nur" meinen EK verbessern auf knapp 70. Für 58 als EK natürlich phänomenal.
Generell bestätigt sich aber wieder --> nie "zu viel" zahlen. Auch wenn ich langfristig keine Probleme sehe, schläft man mit dem richtigen EK deutlich besser und der wäre ja gekommen
Geduld zahlt sich eben meistens aus.
Generell bestätigt sich aber wieder --> nie "zu viel" zahlen. Auch wenn ich langfristig keine Probleme sehe, schläft man mit dem richtigen EK deutlich besser und der wäre ja gekommen
Geduld zahlt sich eben meistens aus.
Man merkt wie in den einschlägigen Foren der Ton schon etwas besser wird. Mittlerweile gibt es mehr comments von Leuten die die ersten Patches auf die PS4 gezogen haben und nur noch kleine Grafik Fehler haben. Denke das schlimmste ist hinter uns und die Anzahl der Leute die das Game zurück geben wird sich in Grenzen halten. bin bei 73 eingestiegen und würde nochmal NAchlagen wenn es unter 60 geht. Glückwunsch an den Kollegen hier im Forum der für 58 zuschlagen konnte :-D
So langsam wird es klar, warum der Aktienkrus so stark fällt...interessant wäre, wieviel Player das Geld zurückerstattet haben wollen....
https://www.derstandard.at/story/2000122478686/cyberpunk-207…
Alles unter EUR 60 sind m.E.n. schöne Einkaufskurse...
https://www.derstandard.at/story/2000122478686/cyberpunk-207…
Alles unter EUR 60 sind m.E.n. schöne Einkaufskurse...
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.061.090 von Frhstck am 14.12.20 17:14:20
Zitat von Frhstck: kein Zweifel
Zitat von Kubanisch_Rauchen: ...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.063.619 von hope38 am 14.12.20 20:00:17
Sie wollten das Spiel eigentlich ein paar Monate VOR Weihnachten fertig haben und haben es dann verschoben. Das sie es nicht rechtzeitig fertig hatten, lag mit Sicherheit an Covid. Das man es kurz vor Weihnachten, nicht nochmal auf nach Weihnachten verschiebt, ist logisch und mMn richtig, auch wenn das bedeutet, dass es bei einigen Probleme gibt. Das Spiel an sich ist ja fertig.. Es hat einfach nur die Zeit gefehlt, um es wirklich fehlerfrei zu releasen. Das ist blöd, aber auch nicht so sehr, wie einige es gerne hätten. Für mich ist’s super - hatte CDP schon ewig auf der WL, bin aber nie rein, weil mir der Kurs davon gerannt ist. Heute Morgen bei 58€ rein..
Zitat von hope38: Bei „The Witcher 3“ lief am Anfang auch nicht alles auf Anhieb. Durch entsprechende Patches wurden diese Fehler beseitigt und das Produkt entsprechend gut und gefeiert.
Das gleiche Prinzip sehen wir nun bei Cyberpunk 2077. Es gibt noch Fehler und diese werden beseitigt werden.
Es gibt nur zwei Probleme:
Die alte Konsolengeneration, die unbedingt noch ein Triple AAA Titel bekommen musste.
Man hätte das lassen sollen. Es wäre besser gewesen, man veröffentlicht es erst einmal für den PC.
Man sieht ja, dass bei den Vorbestellungen von 8 Millionen Exemplaren ca. 59 % die PC Version gewählt haben.
Hier hätte man Schritt für Schritt die Fehler beheben sollen und es dann optimiert auf die nächste Konsolengeneration bringen können. Kommt das Spiel ein halbes Jahr später auf die Konsole als Download ist das auch kein Drama, wenn dann die Qualität stimmt.
Das Problem mit den Konsolen haben aber die größeren Investoren bei CD Projekt uns eingebrockt, da diese unbedingt das Spiel auf den Konsolen haben wollten um noch etwas mehr Profit zu machen.
Das war nicht so geschickt gewesen. Hoffentlich lernen die Verantwortlichen bei CD Projekt daraus.
Das zweite Problem ist das Verhalten einiger der User.
Sicher ist das Produkt Cyberpunk 2077 auf den ersten Blick nach der Veröffentlichung total überbewertet worden.
Keine Frage, auf den Konsolen läuft Cyberpunk 2077 derzeit bescheiden.
Schaut man sich aber die Negativwertungen der User auf Steam nach dem ersten Tag an, muss man folgendes feststellen.
Nach nicht mal 1 Tag nachdem das Spiel veröffentlicht wurde schreiben die ersten User eine Bewertung für ein Spiel, wie Schlecht das Produkt sei, da man hier und da Fehler gefunden hat ( neben der schlechten Performance ).
Es gibt so viele Spiele, die Monate und sogar Jahre im Alpha Status verbringen mit mehr Fehlern.
An dieser Stelle müssten die Spieler unbedingt gelassener werden. 😀
Hier müsste CD Projekt Red jedoch an der Kommunikation arbeiten. Beispielsweise sollten Sie angeben, dass man nun das Spiel veröffentlicht, es jedoch Fehler haben kann. Diese würden, dann wie bei „The Witcher 3“ in den nächsten Monaten soweit behoben, dass man ein entsprechendes Spielerlebnis hat. Damit nimmt man den Kritikern die Kritik schon im Vorfeld aus den Segeln.
Zum nächsten AAA Titel:
Ich bin mir nicht sicher, ob der nächste Triple AAA Titel wirklich so wie angegeben erscheinen wird. Nach der Geschichte mit Cyberpunk 2077 werden Sie sich sicher mehr Zeit bei der Entwicklung lassen und anders kommunizieren als jetzt bei Cyberpunk 2077.
Man könnte das Spiel ja ein halbes Jahr vor Weihnachten auf den Markt bringen, damit die Gamer die es unbedingt haben wollen bekommen. Jedoch mit dem Hinweis, dass man bis Weihnachten die gröbsten noch bestehenden Fehler beseitigen will.
Damit zu Weihnachten dann ein fertiges Produkt da ist, was einem das gewünschte Erlebnis ermöglicht.
Das wäre Vernünftig und Richtig.
Sie wollten das Spiel eigentlich ein paar Monate VOR Weihnachten fertig haben und haben es dann verschoben. Das sie es nicht rechtzeitig fertig hatten, lag mit Sicherheit an Covid. Das man es kurz vor Weihnachten, nicht nochmal auf nach Weihnachten verschiebt, ist logisch und mMn richtig, auch wenn das bedeutet, dass es bei einigen Probleme gibt. Das Spiel an sich ist ja fertig.. Es hat einfach nur die Zeit gefehlt, um es wirklich fehlerfrei zu releasen. Das ist blöd, aber auch nicht so sehr, wie einige es gerne hätten. Für mich ist’s super - hatte CDP schon ewig auf der WL, bin aber nie rein, weil mir der Kurs davon gerannt ist. Heute Morgen bei 58€ rein..
Bei „The Witcher 3“ lief am Anfang auch nicht alles auf Anhieb. Durch entsprechende Patches wurden diese Fehler beseitigt und das Produkt entsprechend gut und gefeiert.
Das gleiche Prinzip sehen wir nun bei Cyberpunk 2077. Es gibt noch Fehler und diese werden beseitigt werden.
Es gibt nur zwei Probleme:
Die alte Konsolengeneration, die unbedingt noch ein Triple AAA Titel bekommen musste.
Man hätte das lassen sollen. Es wäre besser gewesen, man veröffentlicht es erst einmal für den PC.
Man sieht ja, dass bei den Vorbestellungen von 8 Millionen Exemplaren ca. 59 % die PC Version gewählt haben.
Hier hätte man Schritt für Schritt die Fehler beheben sollen und es dann optimiert auf die nächste Konsolengeneration bringen können. Kommt das Spiel ein halbes Jahr später auf die Konsole als Download ist das auch kein Drama, wenn dann die Qualität stimmt.
Das Problem mit den Konsolen haben aber die größeren Investoren bei CD Projekt uns eingebrockt, da diese unbedingt das Spiel auf den Konsolen haben wollten um noch etwas mehr Profit zu machen.
Das war nicht so geschickt gewesen. Hoffentlich lernen die Verantwortlichen bei CD Projekt daraus.
Das zweite Problem ist das Verhalten einiger der User.
Sicher ist das Produkt Cyberpunk 2077 auf den ersten Blick nach der Veröffentlichung total überbewertet worden.
Keine Frage, auf den Konsolen läuft Cyberpunk 2077 derzeit bescheiden.
Schaut man sich aber die Negativwertungen der User auf Steam nach dem ersten Tag an, muss man folgendes feststellen.
Nach nicht mal 1 Tag nachdem das Spiel veröffentlicht wurde schreiben die ersten User eine Bewertung für ein Spiel, wie Schlecht das Produkt sei, da man hier und da Fehler gefunden hat ( neben der schlechten Performance ).
Es gibt so viele Spiele, die Monate und sogar Jahre im Alpha Status verbringen mit mehr Fehlern.
An dieser Stelle müssten die Spieler unbedingt gelassener werden. 😀
Hier müsste CD Projekt Red jedoch an der Kommunikation arbeiten. Beispielsweise sollten Sie angeben, dass man nun das Spiel veröffentlicht, es jedoch Fehler haben kann. Diese würden, dann wie bei „The Witcher 3“ in den nächsten Monaten soweit behoben, dass man ein entsprechendes Spielerlebnis hat. Damit nimmt man den Kritikern die Kritik schon im Vorfeld aus den Segeln.
Zum nächsten AAA Titel:
Ich bin mir nicht sicher, ob der nächste Triple AAA Titel wirklich so wie angegeben erscheinen wird. Nach der Geschichte mit Cyberpunk 2077 werden Sie sich sicher mehr Zeit bei der Entwicklung lassen und anders kommunizieren als jetzt bei Cyberpunk 2077.
Man könnte das Spiel ja ein halbes Jahr vor Weihnachten auf den Markt bringen, damit die Gamer die es unbedingt haben wollen bekommen. Jedoch mit dem Hinweis, dass man bis Weihnachten die gröbsten noch bestehenden Fehler beseitigen will.
Damit zu Weihnachten dann ein fertiges Produkt da ist, was einem das gewünschte Erlebnis ermöglicht.
Das wäre Vernünftig und Richtig.
Das gleiche Prinzip sehen wir nun bei Cyberpunk 2077. Es gibt noch Fehler und diese werden beseitigt werden.
Es gibt nur zwei Probleme:
Die alte Konsolengeneration, die unbedingt noch ein Triple AAA Titel bekommen musste.
Man hätte das lassen sollen. Es wäre besser gewesen, man veröffentlicht es erst einmal für den PC.
Man sieht ja, dass bei den Vorbestellungen von 8 Millionen Exemplaren ca. 59 % die PC Version gewählt haben.
Hier hätte man Schritt für Schritt die Fehler beheben sollen und es dann optimiert auf die nächste Konsolengeneration bringen können. Kommt das Spiel ein halbes Jahr später auf die Konsole als Download ist das auch kein Drama, wenn dann die Qualität stimmt.
Das Problem mit den Konsolen haben aber die größeren Investoren bei CD Projekt uns eingebrockt, da diese unbedingt das Spiel auf den Konsolen haben wollten um noch etwas mehr Profit zu machen.
Das war nicht so geschickt gewesen. Hoffentlich lernen die Verantwortlichen bei CD Projekt daraus.
Das zweite Problem ist das Verhalten einiger der User.
Sicher ist das Produkt Cyberpunk 2077 auf den ersten Blick nach der Veröffentlichung total überbewertet worden.
Keine Frage, auf den Konsolen läuft Cyberpunk 2077 derzeit bescheiden.
Schaut man sich aber die Negativwertungen der User auf Steam nach dem ersten Tag an, muss man folgendes feststellen.
Nach nicht mal 1 Tag nachdem das Spiel veröffentlicht wurde schreiben die ersten User eine Bewertung für ein Spiel, wie Schlecht das Produkt sei, da man hier und da Fehler gefunden hat ( neben der schlechten Performance ).
Es gibt so viele Spiele, die Monate und sogar Jahre im Alpha Status verbringen mit mehr Fehlern.
An dieser Stelle müssten die Spieler unbedingt gelassener werden. 😀
Hier müsste CD Projekt Red jedoch an der Kommunikation arbeiten. Beispielsweise sollten Sie angeben, dass man nun das Spiel veröffentlicht, es jedoch Fehler haben kann. Diese würden, dann wie bei „The Witcher 3“ in den nächsten Monaten soweit behoben, dass man ein entsprechendes Spielerlebnis hat. Damit nimmt man den Kritikern die Kritik schon im Vorfeld aus den Segeln.
Zum nächsten AAA Titel:
Ich bin mir nicht sicher, ob der nächste Triple AAA Titel wirklich so wie angegeben erscheinen wird. Nach der Geschichte mit Cyberpunk 2077 werden Sie sich sicher mehr Zeit bei der Entwicklung lassen und anders kommunizieren als jetzt bei Cyberpunk 2077.
Man könnte das Spiel ja ein halbes Jahr vor Weihnachten auf den Markt bringen, damit die Gamer die es unbedingt haben wollen bekommen. Jedoch mit dem Hinweis, dass man bis Weihnachten die gröbsten noch bestehenden Fehler beseitigen will.
Damit zu Weihnachten dann ein fertiges Produkt da ist, was einem das gewünschte Erlebnis ermöglicht.
Das wäre Vernünftig und Richtig.
Elon Musk findet das Spiel toll - eine bessere Werbung gibt es nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.062.182 von PaKu80 am 14.12.20 18:29:04Du hast über Elon Musk geredet.
Durchsuchen
30.04.24 · dpa-AFX · CEZ |
25.03.24 · dpa-AFX · CEZ |
11.03.24 · dpa-AFX · Orszagos Takerekpenztar es Kereskedelmi Bank OTPBank NyRt |
08.03.24 · dpa-AFX · Erste Group Bank |
28.02.24 · dpa-AFX · CEZ |
26.01.24 · dpa-AFX · Erste Group Bank |
19.01.24 · Aktienwelt360 · CD Projekt |
11.12.23 · dpa-AFX · CEZ |
04.12.23 · dpa-AFX · Erste Group Bank |
30.11.23 · dpa-AFX · CEZ |