Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 1265)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 26.04.24 15:14:41 von
neuester Beitrag 26.04.24 15:14:41 von
Beiträge: 46.854
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 255
Gesamt: 2.425.380
Gesamt: 2.425.380
Aktive User: 2
63.929,85
$
+0,84 %
+532,96 $
Letzter Kurs 15:36:34 NDAX
Neuigkeiten
Standard Chartered bullish: Bitcoin "bald bei 150.000 US-Dollar, Ether künftig bei 8.000 US-Dollar"! 12:12 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
13:07 Uhr · Clickout Media Anzeige |
12:17 Uhr · Clickout Media Anzeige |
11:37 Uhr · Clickout Media Anzeige |
Standard Chartered bullish: Bitcoin "bald bei 150.000 US-Dollar, Ether künftig bei 8.000 US-Dollar"!Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Der Boden scheint gefunden zu sein, jetzt müsste eigentlich bald der Run-Up Richtung fairer Wert kommen, deutlich zu billig im Moment.
BTC Strong Buy.
BTC Strong Buy.
Der Glaube, eine Frau mit Geld kaufen zu können, ist genau so wie zu glauben, dass BitCoin einen Wert besitzt.
Aber wer weiss, in einem Bazar ist alles möglich. Da werden Träume wahr ...
Aber wer weiss, in einem Bazar ist alles möglich. Da werden Träume wahr ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.270.218 von MrBitCoin am 19.12.21 17:19:33
Sehr nützliche Beiträge
Sehr nützlich kann sich dann einjeder eine Meinung bilden
Und jetzt erklär mir doch mal den Zusammenhang zu Bitcoin
Zitat von MrBitCoin:Zitat von Bizcom: Und auch du Strommarktkenner MrBitcoin ich warte immer noch auf Antwort,nicht dumm daherfaseln...liefern
Geh Frau kaufen mit Geldgeschenk
Sehr nützliche Beiträge
Sehr nützlich kann sich dann einjeder eine Meinung bilden
Und jetzt erklär mir doch mal den Zusammenhang zu Bitcoin
Feierabend für Heute, Crypto werden sich weiter entwickeln
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären, themenfremd Trading Spotlight
beisst sich da die Katze nicht selber in den Schwanz?
BitCoin bräuchte gar nicht so viel Energie, damit man aber nicht bescheissen kann, benötigst halt eine Unmenge davon.
BitCoin bräuchte gar nicht so viel Energie, damit man aber nicht bescheissen kann, benötigst halt eine Unmenge davon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.270.146 von MrBitCoin am 19.12.21 17:06:28Und auch du Strommarktkenner MrBitcoin ich warte immer noch auf Antwort,nicht dumm daherfaseln...liefern
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.267.983 von GuentherFranz am 19.12.21 08:54:07
Es wundert mich schon, dass ausgerechnet du das fragst. Ständig verweist du auf das White Paper und scheinst es offenbar selbst nicht verstanden zu haben. Der Satz von walker333 ist absoluter Blödsinn, da Bitcoin von jetzt auf gleich problemlos auch mit einem Zehntel oder noch viel weniger Strom betrieben werden könnte und es würde nichts zusammenbrechen.
Um die Blockchain zu betreiben wäre nur sehr wenig Energie nötig, es geht hier einzig und allein um Wettbewerb. Die Miner konkurrieren untereinander darum, wer den nächsten gültigen Block findet und damit die Belohnung einstreichen kann. Je höher die Belohnung (Anzahl BTC * Bitcoinkurs) ist, desto mehr Miner bzw. Rechenpower wird in das Netzwerk gesteckt, da logischerweise der Einsatz (Betriebskosten (Strom, usw.) geringer ist als der Ertrag und das führt dann wiederum dazu, dass die Mining Difficulty ansteigt, es also schwieriger wird einen gültigen Block zu finden. Das ist der Grund weshalb der Stromverbrauch sich normalerweise mit dem Bitcoinkurs entwickelt.
Jetzt könnte man natürlich sagen, dass es doch dämlich ist, dass Bitcoin bzw. die Bitcoin-Blockchain eigentlich sehr wenig Energie benötigen würde, aber in der Realität so viel braucht. Das dient aber nun mal der Sicherheit des Netzwerkes, ansonsten könnte jemand eine 51%-Attacke gegen das Netzwerk führen und es dadurch angreifen. Dass dies nicht passiert, sollte der Preis dafür eben so hoch sein, dass es sich nicht lohnt. Es würde im Moment knapp 1.8 Mio. USD pro Stunde kosten, das Bitcoin-Netzwerk mit einer 51%-Attacke anzugreifen. Bei Ethereum sind es aktuell sogar knapp 2.2 Mio. USD pro Stunde. (Link: https://www.crypto51.app/) Das heisst, dass diese zwei Netzwerke aktuell die sichersten dezentralen Netzwerke der Welt sind.
Zitat von GuentherFranz: Was ist falsch an dem Satz "Und Bitcoin benötigt den vielen Strom alleine schon, um nicht zusammenzubrechen." ?
Das ist doch korrekt. Bitcoin ist nicht wartungsfrei, benötigt die ständige Verfügbarkeit der Blockchain deren Betrieb nun mal extremen Strom verbraucht.
Ohne die laufende Blochckain bricht Bitcoin zusammen. Auch hier nachzulesen https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
Es wundert mich schon, dass ausgerechnet du das fragst. Ständig verweist du auf das White Paper und scheinst es offenbar selbst nicht verstanden zu haben. Der Satz von walker333 ist absoluter Blödsinn, da Bitcoin von jetzt auf gleich problemlos auch mit einem Zehntel oder noch viel weniger Strom betrieben werden könnte und es würde nichts zusammenbrechen.
Um die Blockchain zu betreiben wäre nur sehr wenig Energie nötig, es geht hier einzig und allein um Wettbewerb. Die Miner konkurrieren untereinander darum, wer den nächsten gültigen Block findet und damit die Belohnung einstreichen kann. Je höher die Belohnung (Anzahl BTC * Bitcoinkurs) ist, desto mehr Miner bzw. Rechenpower wird in das Netzwerk gesteckt, da logischerweise der Einsatz (Betriebskosten (Strom, usw.) geringer ist als der Ertrag und das führt dann wiederum dazu, dass die Mining Difficulty ansteigt, es also schwieriger wird einen gültigen Block zu finden. Das ist der Grund weshalb der Stromverbrauch sich normalerweise mit dem Bitcoinkurs entwickelt.
Jetzt könnte man natürlich sagen, dass es doch dämlich ist, dass Bitcoin bzw. die Bitcoin-Blockchain eigentlich sehr wenig Energie benötigen würde, aber in der Realität so viel braucht. Das dient aber nun mal der Sicherheit des Netzwerkes, ansonsten könnte jemand eine 51%-Attacke gegen das Netzwerk führen und es dadurch angreifen. Dass dies nicht passiert, sollte der Preis dafür eben so hoch sein, dass es sich nicht lohnt. Es würde im Moment knapp 1.8 Mio. USD pro Stunde kosten, das Bitcoin-Netzwerk mit einer 51%-Attacke anzugreifen. Bei Ethereum sind es aktuell sogar knapp 2.2 Mio. USD pro Stunde. (Link: https://www.crypto51.app/) Das heisst, dass diese zwei Netzwerke aktuell die sichersten dezentralen Netzwerke der Welt sind.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären, themenfremd
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.270.146 von MrBitCoin am 19.12.21 17:06:28
Dann musst halt weniger Müll hier schreiben dann brauchst auch weniger Strom
Zitat von MrBitCoin: Strom ist ein Massenprodukt und ist wertvoll,
ausser für BitCoin Lemminge, die verschwenden ihn gerne, weil er ja nichts kostet.
Das wird sich bald ändern, mal sehn wer dann die Stromkosten bezahlen möchte.
Dann musst halt weniger Müll hier schreiben dann brauchst auch weniger Strom
Durchsuchen
13:07 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
12:17 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
Standard Chartered bullish: Bitcoin "bald bei 150.000 US-Dollar, Ether künftig bei 8.000 US-Dollar"! 12:12 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · BTC zu USD |
11:37 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
10:08 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
08:11 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
07:07 Uhr · Clickout Media · GoldAnzeige |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 24.04.24 | |
| 20.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 02.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 | |
| 31.01.24 | |
| 29.01.24 |