Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 1401)

[GoGoBULL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.958.889 von GuentherFranz am 18.11.21 16:22:31

GuentherFranz "... einzige Bitcoin ... fast eine (1) Tonne CO2 ..."

Wenn das stimmen sollte,
hat Bitcoin mit CO2 vielleicht für mehr Pflanzenwachstum beigetragen … vielleicht mal was von REkultivierung von Ackberbau an den Grenzen von Halbwüsten gehört?

[andyk73]

Die Basketball Arena von den LA Lakers heißt ab sofort "Crypto.com Arena" nachdem sich die Kryptobörse die Namensrechte gesichert hat.
Ist doch super, das eine Kryptobörse in der Gesellschaft beliebten Basketball-Verein durch Sponsoring unterstützt.

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/crypto-com-kauft-die-na…

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.958.190 von GoGoBULL am 18.11.21 15:29:48

Es geht doch nicht um die CO2 Emission als absolute Größe sondern in Relation zu einem Nutzen für die Gesellschaft und Wirtschaft. Zunächst fällt auf, dass eine einzige Bitcoin Transaktion fast eine (1) Tonne CO2 emittiert und ca. 270 Gramm Elektronikschrott hinterlässt. Der Vergleich mit VISA Transaktionen ist auch erhellended. Bitcoin verbraucht 1,3 Millionen mal soviel Strom wie das VISA System pro Transaktion.
Auch der gerne gewählte Vergleich mit Gold lässt Bitcoin schlecht aussehen. Die Bitcoin Produktion emittiert 10 mal soviel CO2 wie die Goldschürfung (bei gleichem Marktpreis natürlich). Datenquelle: https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption/

Doch kommen wir zurück zu einem Nutzen für die Gesellschaft bzw. die Wirtschaft. Der ist bei Bitcoin gleich NULL. Denn Bitcoin wird für Finanztransaktionen, außer für kriminelle Zwecke, überhaupt nicht genutzt. Auf der Blockchain finden sich aktuell nur 2 bis 4 Transaktion pro Sekunde. Bitcoin ist zu einem reinen Spekulationsobjekt verkommen, für eine marginale Minderheit an Spekulanten und privaten Glückrittern, getrieben von FOMO, Hoffnung auf schnellen Reichtum und einer auffälligen Hybris. Ist natürlich nur meine Meinung. Keine Anlageempfehlung.

[GoGoBULL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.957.785 von GuentherFranz am 18.11.21 15:02:33

GuentherFranz´s "Umweltsau ..."

Ich mache mal da eine Ausnahme bei GuentherFranz, vermutlich wird von GuentherFranz das nicht wertgeschätzt …

Ich würde an GuentherFranz´s Stelle mich schämen 🎵, ViELLEicHT im CO2 Bezahlerei mit dabei zu sein (neue Mode >>>Ausbeutung ?) und würde mich auch schämen, die Leute, die weniger was zu essen haben. Reise mal nach Afrika und mache die Augen auf! 🔔

https://www.freiewelt.net/blog/co2-nicht-fluch-sondern-segen…

🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.957.506 von GoGoBULL am 18.11.21 14:43:20

Umweltsau Bitcoin

Hier die Daten der Umweltsau Bitcoin: https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption/

Und falls Du es noch nicht mitbekommen hast: Lightning wird nie funktionieren. Haben wir hier im Forum bereits ausführlich diskutiert.

[GoGoBULL]

🎵 Vorbemerkung: Anti-Bitcoin-Schreiberlinge, bitte erspare mir und den anderen Bitcoinfreunde übermäßige Kommentare zu BTC-Klimakillerchen etc. >>> „Zuviel“ CO2 ist sowieso gut für Planet Erde, wachsen dann auch mehr Pflanzen, haben dann auch alle mehr was zu essen …

Hi Bitcoinfreunde: es sieht so aus: BUMMMM! Lightning Network und darin involvierende Aktie: LQWD Fintech

Kurzform: Lightning Network ist, nach meinem Verständnis, ein Stellvertreter (Technologie) für ultraschnellen und kostengünstigeren BitcoinTransaktionen.

https://finance.yahoo.com/news/lqwd-fintech-launches-bitcoin…

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.954.131 von neuflostein am 18.11.21 10:06:29

Das war auch nur die Antwort auf den Beitrag von tabune, der ja geschrieben hatte, daß man lieber sein Geld in die Realwirtschaft investieren sollte als in digitale Assets.
Im Prinzip hast du recht, es wird in der Privatwirtschaft mehr als genug produziert, es fehlen halt nur die entsprechenden Absatzmärkte. Einen gewissen Investitionsstau gibt es trotzdem in der Privatwirtschaft. Zum Beispiel bei der digitalen Infrastruktur vieler Unternehmen. Nicht umsonst können Hacker so schnell auf Firmendaten oder deren Infrastruktur zugreifen. Aktuell wird ja wohl Media Markt / Saturn erpresst. Ich weiß jetzt nicht, wie weit das fortgeschritten ist, aber es gab wohl einige Tage im stationären Handel wo keine Kartenzahlungen möglich waren.
Dazu kommen bestimmt auch in produzierenden Wirtschaft veraltete Anlagen und Maschinen dazu. Doch leider ist es ja oft so, daß bessere Anlagen oder Maschinen zu Arbeitsplatzabbau führen und sich die Unternehmen dadurch selber ihre Absatzmärkte reduzieren, denn arbeitslose konsumieren weniger.

[neuflostein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.948.383 von andyk73 am 17.11.21 18:32:54

Zitat von andyk73: Wer ist denn für den Investitionsstau in der Realwirtschaft verantwortlich? Die Unternehmen selber, weil die in den Chefetagen anstatt Gewinne zu investieren sich lieber gegenseitig die Gehälter erhöhen.
Wer ist für den Investitionsstau der Infrastruktur verantwortlich? Der Staat, weil der seit Jahren die Ausgaben kürzt und bei den Staatsbediensteten spart. .

Wo siehst du einen Investitionsstau in der Privatwirtschaft? Die würden bestimmt gerne mehr investieren nur fehlt eben die Nachfrage. Wozu sollte Daimler noch eine Fabrik bauen, wenn sie jetzt schon mehr produzieren als sie verkaufen können? Ich sehe eher eine andauernde Nachfrageschwäche, weil der Westen es nicht schafft, die Akkumulation von immer mehr Reichtum in der Oberschicht zu begrenzen. Der DHL Fahrer, die Verkäuferin, die Frieseuse, der Lagerist, die alle können sich einfach keinen Neuwagen oder auch keinen Jahreswagen leisten. Die würden bestimmt mehr kaufen, wenn sie 2500 anstatt von 1800 Euro netto bekämen. Grade in Deutschland ist es schon ziemlich extrem geworden, ein Drittel der Bevölkerung kann sich nach Miete und Nahrung im Grunde nichts mehr leisten.

Beim Staat gebe ich Dir Recht. Der haut das ganze Geld für Soziales raus und schafft es nicht, die Infrastruktur in einem Top Zustand zu halten. Das liegt nicht nur am Geld sondern auch daran, daß der Staat schlicht kein kompetentes Personal findet. Welcher gute Ingenieur will denn schon für 4500 Euro brutto für den Staat arbeiten? Die Schulen z.B. haben durchaus Geld für Digitalisierung zur Verfügung, finden aber kein IT Personal weil die Bezahlung lächerlich ist.

[SionForever]

Great opportunity for additional income! 💥

With LunarCrush you can not only follow the social media activities of the cryptos, you also receive free Lunr Tokens every day!

https://lunarcrush.com/s/ENgqBG

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.942.941 von GuentherFranz am 17.11.21 11:50:22

Zitat von GuentherFranz:

Zitat von Seven0706: Zum 3ten Punkt darf ich anmerken... Kaufe Bitfarms😜

Die Ergebniszahlen von Bitfarms sind miserabel. Wie kommst Du dazu, sowas zu empfehlen?

Was genau meinst du mit miserabel???
Gross mining profit: ersten 9 Monate (bis 30.9.21) 85.782.000 $ zum Vergleich des Vorjahreszeitraumes (bis 30.9.20) 8.322.000 $

Wenn ich diese Zahlen richtig deute, kann man ganz genau das "Negativsummenspiel" erkennen, das du hier immer wieder so schön ausdauernd propagierst.

https://bitfarms.com/app/uploads/2021/11/BITFARMS-Q3-2021-Ea…