Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 1587)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 02.06.24 00:42:44 von
neuester Beitrag 02.06.24 00:42:44 von
Beiträge: 47.114
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 2.439.721
Gesamt: 2.439.721
Aktive User: 0
68.391,46
$
+0,97 %
+653,73 $
Letzter Kurs 05:53:50
Neuigkeiten
Titel |
---|
31.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
02.06.24 · Clickout Media Anzeige |
02.06.24 · Clickout Media Anzeige |
02.06.24 · Clickout Media Anzeige |
02.06.24 · Clickout Media Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.932.078 von Magictrader am 02.08.21 09:42:24
Ich habe erst kürzlich in diesem Forum gelesen, dass man hier für keine andere Cryptowährung Werbung machen soll, ausser Bitcoin natürlich
Zitat von Magictrader: Spannende Woche für Ethereum. Bleibe weiterhin super bullish, falls das Upgrade erfolgreich durchgeführt werden kann. Sehe Ethereum unverbindlich bei 10.000 bis spätestens Ende 2023, sollte es keinen stärkeren Börsencrash geben. Aber auch dann hätte der Kryptomarkt evtl. die Chance, sich davon abzukoppeln.
Manche denken sogar Ethereum könnte im Laufe der nächsten 2 Jahre sogar im Preis regelrecht explodieren und den Bitcoin weit hinter sich lassen.
Ich habe erst kürzlich in diesem Forum gelesen, dass man hier für keine andere Cryptowährung Werbung machen soll, ausser Bitcoin natürlich
Spannende Woche für Ethereum. Bleibe weiterhin super bullish, falls das Upgrade erfolgreich durchgeführt werden kann. Sehe Ethereum unverbindlich bei 10.000 bis spätestens Ende 2023, sollte es keinen stärkeren Börsencrash geben. Aber auch dann hätte der Kryptomarkt evtl. die Chance, sich davon abzukoppeln.
Manche denken sogar Ethereum könnte im Laufe der nächsten 2 Jahre sogar im Preis regelrecht explodieren und den Bitcoin weit hinter sich lassen.
Manche denken sogar Ethereum könnte im Laufe der nächsten 2 Jahre sogar im Preis regelrecht explodieren und den Bitcoin weit hinter sich lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.930.467 von walker333 am 02.08.21 03:32:12ich frag mich ja, was jemanden antreibt, der sowas schreibt. Weiß er es wirklich nicht besser oder hält er andere für nur noch blöd?
Dass der Main Layer von Bitcoin völlig ungeeignet ist jede einzelne Bitcoin-Transaktion abzubilden ist bekannt. Ist bei Fiat aber auch nicht anders. Oder bezahlst Du Deinen Kaffee mit einem Zentralbank-Kredit?
Dass der Main Layer von Bitcoin völlig ungeeignet ist jede einzelne Bitcoin-Transaktion abzubilden ist bekannt. Ist bei Fiat aber auch nicht anders. Oder bezahlst Du Deinen Kaffee mit einem Zentralbank-Kredit?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.930.890 von Vivian664 am 02.08.21 07:40:31
Das kann sein und wäre nicht auszuschliessen.
Ob das dann seriös ist für eine Investmentfirma lassen wir dann aber mal dahingestellt 🤔
Zitat von Vivian664: Na, die ziehen sich offiziell zurück um günstig zu kaufen
Das kann sein und wäre nicht auszuschliessen.
Ob das dann seriös ist für eine Investmentfirma lassen wir dann aber mal dahingestellt 🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.930.890 von Vivian664 am 02.08.21 07:40:31Immer mehr Recieh mit richtig Geld suchen Möglichkeiten zum diversifizieren.
https://coincierge.de/2021/neuer-bericht-von-goldman-sachs-s…
https://coincierge.de/2021/neuer-bericht-von-goldman-sachs-s…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.930.845 von Robota am 02.08.21 07:35:49Na, die ziehen sich offiziell zurück um günstig zu kaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.928.790 von Vivian664 am 01.08.21 16:31:16
Was denn nun? – Goldman Sachs macht erneute Kehrtwende bei Bitcoin
https://de.cointelegraph.com/news/goldman-sachs-analysts-div…
BlackRock: CEO Fink sieht nachlassendes Interesse bei Kryptowerten
https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/blackrock-ceo-fink-sieh…
Zitat von Vivian664:Zitat von Robota: ...
Nein, Elon Musk sollte nicht BCH kaufen.
Ich finde die Message von Anonymous war mehr als einleuchtend.
Elon Musk hatte mit seinem wirklich bescheuerten Dogecoin und mit seinen Tweets über Bitcoin einiges an Öl in den Bitcoin gegossen.
Der BCH ist noch ein sauberer Coin.
Da sind die Multi Mrd. noch nicht alle investiert.
Das wird früher oder später aber noch kommen.
Als Beispiel, wäre ich CEO von Goldman Sachs oder Black Rock oder einer grossen Investmentfirma, dann würde ich mir nicht den Bitcoin einverleiben.
Stattdessen würde ich mir still heimlich BCH kaufen und diesen dann später pushen.
Den Bitcoin kann keiner mehr grossartig kaufen, geschweige denn stark pushen.
Soviel zu meiner Einschätzung.
Blackrock, GS und JPM kaufen aber schon Bitcoin.
Was denn nun? – Goldman Sachs macht erneute Kehrtwende bei Bitcoin
https://de.cointelegraph.com/news/goldman-sachs-analysts-div…
BlackRock: CEO Fink sieht nachlassendes Interesse bei Kryptowerten
https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/blackrock-ceo-fink-sieh…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.930.365 von Robota am 02.08.21 00:04:17
Im obigen Text wird zitiert:
Die tägliche Zahlungsaktivität in El Salvador würde ~4 Prozent des jüngsten On-chain-Transaktionsvolumens und mehr als 1 Prozent des Gesamtwerts der Token ausmachen, die im vergangenen Jahr zwischen Wallets übertragen wurden, zitiert Bloomberg aus einem JPMorgan-Report.
Das bedeutet umgerechnet, dass alleine der arme Mini-Staat El Salvador (6,5 Mio. Einwohner) den bisherigen Gesamtwerts der Token, die zwischen Wallets übertragen werden, schon um rund 300% übertreffen würde!
Ob etwa alleine El Salvador mit seinem täglichen Zahlungsverkehr bereits die gesamte Bitcoin Infrastruktur ins wanken bringen könnte?
Wenn der Präsident von El Salvador so fahrlässig handelt, werden die Bürger am Schluss auf das zurückgreifen, worauf alle in Mittel- und Südamerika in Notfällen zurückgreifen:
Auf Fiat-Geld - den US-Dollar:
Ob etwa alleine El Salvador bereits die gesamte Bitcoin Infrastruktur ins wanken bringen könnte?
Zitat von Robota:Zitat von klausdergrosse: Was taugt Bitcoin als staatliche Währung?
El Salvador macht als erster Staat weltweit Bitcoin zur gesetzlichen Währung und will dem Land zu Aufschwung und Unabhängigkeit verhelfen
https://www.derstandard.de/story/2000128560216/was-taugt-bit…
JPMorgan ist plötzlich sehr besorgt ums Bitcoin-Netzwerk
JPMorgan: El Salvador könnte Bitcoin in die Knie zwingen
Aus einem Bericht der Nachrichtenagentur Bloomberg geht hervor, dass JPMorgan sich Sorgen um eine Überlastung des Bitcoin-Netzwerks macht. Vorraussetzung ist die Annahme, dass sich der gesamte Zahlungsverkehr von El Salvador auf die BTC Blockchain verlagert.
Die tägliche Zahlungsaktivität in El Salvador würde ~4 Prozent des jüngsten On-chain-Transaktionsvolumens und mehr als 1 Prozent des Gesamtwerts der Token ausmachen, die im vergangenen Jahr zwischen Wallets übertragen wurden, zitiert Bloomberg aus einem JPMorgan-Report.
Dadurch könnte, so die Befürchtung, die Liquidität von Bitcoin deutlich eingeschränkt werden.
Dies würde wiederum die Eignung von BTC als Zahlungsmittel in Mitleidenschaft ziehen.
https://www.btc-echo.de/news/jpmorgan-ist-ploetzlich-sehr-be…
Im obigen Text wird zitiert:
Die tägliche Zahlungsaktivität in El Salvador würde ~4 Prozent des jüngsten On-chain-Transaktionsvolumens und mehr als 1 Prozent des Gesamtwerts der Token ausmachen, die im vergangenen Jahr zwischen Wallets übertragen wurden, zitiert Bloomberg aus einem JPMorgan-Report.
Das bedeutet umgerechnet, dass alleine der arme Mini-Staat El Salvador (6,5 Mio. Einwohner) den bisherigen Gesamtwerts der Token, die zwischen Wallets übertragen werden, schon um rund 300% übertreffen würde!
Ob etwa alleine El Salvador mit seinem täglichen Zahlungsverkehr bereits die gesamte Bitcoin Infrastruktur ins wanken bringen könnte?
Wenn der Präsident von El Salvador so fahrlässig handelt, werden die Bürger am Schluss auf das zurückgreifen, worauf alle in Mittel- und Südamerika in Notfällen zurückgreifen:
Auf Fiat-Geld - den US-Dollar:
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.928.760 von abgemeldet-431304 am 01.08.21 16:24:47
Stimmt, ich brauche keine Werbung für BCH machen, das werden früher oder später andere machen.
Time will tell ... wir werden sehen ...
Zitat von Flippi84: Du brauchst hier kein Werbung für einen Fork von BTC machen. Das Netzwerk wird nicht genutzt also wird es früher oder später absterben.
Dem ist sich Goldman und Blackrock auch bewusst falls sie serös bleiben wollen.
Stimmt, ich brauche keine Werbung für BCH machen, das werden früher oder später andere machen.
Time will tell ... wir werden sehen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.928.943 von klausdergrosse am 01.08.21 17:15:49
JPMorgan ist plötzlich sehr besorgt ums Bitcoin-Netzwerk
JPMorgan: El Salvador könnte Bitcoin in die Knie zwingen
Aus einem Bericht der Nachrichtenagentur Bloomberg geht hervor, dass JPMorgan sich Sorgen um eine Überlastung des Bitcoin-Netzwerks macht. Vorraussetzung ist die Annahme, dass sich der gesamte Zahlungsverkehr von El Salvador auf die BTC Blockchain verlagert.
Die tägliche Zahlungsaktivität in El Salvador würde ~4 Prozent des jüngsten On-chain-Transaktionsvolumens und mehr als 1 Prozent des Gesamtwerts der Token ausmachen, die im vergangenen Jahr zwischen Wallets übertragen wurden, zitiert Bloomberg aus einem JPMorgan-Report.
Dadurch könnte, so die Befürchtung, die Liquidität von Bitcoin deutlich eingeschränkt werden.
Dies würde wiederum die Eignung von BTC als Zahlungsmittel in Mitleidenschaft ziehen.
https://www.btc-echo.de/news/jpmorgan-ist-ploetzlich-sehr-be…
Zitat von klausdergrosse: Was taugt Bitcoin als staatliche Währung?
El Salvador macht als erster Staat weltweit Bitcoin zur gesetzlichen Währung und will dem Land zu Aufschwung und Unabhängigkeit verhelfen
https://www.derstandard.de/story/2000128560216/was-taugt-bit…
JPMorgan ist plötzlich sehr besorgt ums Bitcoin-Netzwerk
JPMorgan: El Salvador könnte Bitcoin in die Knie zwingen
Aus einem Bericht der Nachrichtenagentur Bloomberg geht hervor, dass JPMorgan sich Sorgen um eine Überlastung des Bitcoin-Netzwerks macht. Vorraussetzung ist die Annahme, dass sich der gesamte Zahlungsverkehr von El Salvador auf die BTC Blockchain verlagert.
Die tägliche Zahlungsaktivität in El Salvador würde ~4 Prozent des jüngsten On-chain-Transaktionsvolumens und mehr als 1 Prozent des Gesamtwerts der Token ausmachen, die im vergangenen Jahr zwischen Wallets übertragen wurden, zitiert Bloomberg aus einem JPMorgan-Report.
Dadurch könnte, so die Befürchtung, die Liquidität von Bitcoin deutlich eingeschränkt werden.
Dies würde wiederum die Eignung von BTC als Zahlungsmittel in Mitleidenschaft ziehen.
https://www.btc-echo.de/news/jpmorgan-ist-ploetzlich-sehr-be…
02.06.24 · Christoph Geyer · DAX |
Zeit | Titel |
---|---|
28.05.24 | |
28.05.24 | |
19.05.24 | |
06.05.24 | |
24.04.24 | |
08.04.24 | |
12.03.24 | |
05.03.24 | |
01.03.24 | |
28.02.24 |