Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 271)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 17.05.24 09:03:41 von
neuester Beitrag 17.05.24 09:03:41 von
Beiträge: 47.000
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 19
Gesamt: 2.434.779
Gesamt: 2.434.779
Aktive User: 0
67.185,00
$
+0,31 %
+205,83 $
Letzter Kurs 05:58:23
Neuigkeiten
17.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18.05.24 · Clickout Media Anzeige |
18.05.24 · Clickout Media Anzeige |
18.05.24 · Clickout Media Anzeige |
18.05.24 · Clickout Media Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.871.956 von Robota am 18.05.23 15:49:06
Man kann den Bitcoin nicht shorten. Man kann sich Bitcoin leihen und ihn ausgeben oder an der Börse verkaufen. Tue ich das, erhöhe ich damit die Geldmenge. Due Geldmenge wird bestimmt durch die tatsächlich ausgegebenen Geldscheine und Münzen und dem Wert der Kredite. Besitze ich 100 EUR und zahle diese auf mein Konto ein, kann die Bank diese 100 EUR an eine zweite Person verleihen. Die Geldmenge ist um 100 EUR gestiegen. Geodmengenwachstum ohne Wirtschaftswachstum führt zur Inflation. Warum lässt Bitcoin Geldmengenwachstum zu, obwohl Geldmengenwachstum zu Inflation führt? Oder was ist der Unterschied zu Fiat? Man sollte das Marketing Leuten überlassen, die was davon verstehen.
Zitat von Robota: Gibt es jemanden der den Bitcoin aktuell shortet ?
Das würde mich jetzt mal interessieren ...
Man kann den Bitcoin nicht shorten. Man kann sich Bitcoin leihen und ihn ausgeben oder an der Börse verkaufen. Tue ich das, erhöhe ich damit die Geldmenge. Due Geldmenge wird bestimmt durch die tatsächlich ausgegebenen Geldscheine und Münzen und dem Wert der Kredite. Besitze ich 100 EUR und zahle diese auf mein Konto ein, kann die Bank diese 100 EUR an eine zweite Person verleihen. Die Geldmenge ist um 100 EUR gestiegen. Geodmengenwachstum ohne Wirtschaftswachstum führt zur Inflation. Warum lässt Bitcoin Geldmengenwachstum zu, obwohl Geldmengenwachstum zu Inflation führt? Oder was ist der Unterschied zu Fiat? Man sollte das Marketing Leuten überlassen, die was davon verstehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.872.592 von bitteeinbit am 18.05.23 18:00:15
Heute angemeldet. Diesen Thread in windeseile gefunden und zack schon den ersten Beitrag gepostet und Gülle abgelassen.
Herzlich willkommen im Forum.
Zitat von bitteeinbit:Zitat von andyk73: Sie bleiben dem Fiatgeld treu, ohne Rücksicht auf die eigenen Verluste, denn jeder weiß ja eigentlich (oder sollte es wissen), das die Zentralbank mit ihren Inflationszielen für die ständige Entwertung des Fiatgeldes sorgt und somit auch für die "heimliche" Enteignung der BTC-Basher sorgen.
Ohne Inflation kein Wirtschaftswachstum. Will ein Land ohne Inflation wachsen, muss ein anderes Land dafür in die Rezession. Gegen Inflation kann man sich absichern, wenn man das Geld in wertstabile Sachwerte tauscht, wie Immobilien oder Aktien. NIcht wertstabile virtuelle Sachwerte sind dazu nicht notwendig. Das große Problem bei Kryptowerten ist die Nachfrage. Der praktische Nutzen von Gold ist zwar auch begrenzt. Aber ich kann mir die Kette um den Hals hängen und werde dadurch aufgewertet. Je höher die persönliche Aufwertung, desto höher der Preis. Wie soll ich meine Person morgen aufwerten wenn Gold nichts mehr wert ist? Der innere Wert bei Aktien ist bei Gütern ohne innere Wert der Nutzen, Der Wert von Weizen, Schweinebäuchen und Orangenaaft wird durch die Anzahl der Kalorien bestimmt, von Gold in der Aufwertung der Person. Bei den Krýptos? Kryptos haben keinen Nutzen. Der Besitz ist also sinnlos. Sinnloser Besitz wird über kurs oder lang wertlos. Der Preis nach oben wird durch die Anzahl von Interessenten an sinnlosem Besitz bestimmt.
Heute angemeldet. Diesen Thread in windeseile gefunden und zack schon den ersten Beitrag gepostet und Gülle abgelassen.
Herzlich willkommen im Forum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.870.915 von andyk73 am 18.05.23 12:22:47
Ohne Inflation kein Wirtschaftswachstum. Will ein Land ohne Inflation wachsen, muss ein anderes Land dafür in die Rezession. Gegen Inflation kann man sich absichern, wenn man das Geld in wertstabile Sachwerte tauscht, wie Immobilien oder Aktien. NIcht wertstabile virtuelle Sachwerte sind dazu nicht notwendig. Das große Problem bei Kryptowerten ist die Nachfrage. Der praktische Nutzen von Gold ist zwar auch begrenzt. Aber ich kann mir die Kette um den Hals hängen und werde dadurch aufgewertet. Je höher die persönliche Aufwertung, desto höher der Preis. Wie soll ich meine Person morgen aufwerten wenn Gold nichts mehr wert ist? Der innere Wert bei Aktien ist bei Gütern ohne innere Wert der Nutzen, Der Wert von Weizen, Schweinebäuchen und Orangenaaft wird durch die Anzahl der Kalorien bestimmt, von Gold in der Aufwertung der Person. Bei den Krýptos? Kryptos haben keinen Nutzen. Der Besitz ist also sinnlos. Sinnloser Besitz wird über kurs oder lang wertlos. Der Preis nach oben wird durch die Anzahl von Interessenten an sinnlosem Besitz bestimmt.
Zitat von andyk73: Sie bleiben dem Fiatgeld treu, ohne Rücksicht auf die eigenen Verluste, denn jeder weiß ja eigentlich (oder sollte es wissen), das die Zentralbank mit ihren Inflationszielen für die ständige Entwertung des Fiatgeldes sorgt und somit auch für die "heimliche" Enteignung der BTC-Basher sorgen.
Ohne Inflation kein Wirtschaftswachstum. Will ein Land ohne Inflation wachsen, muss ein anderes Land dafür in die Rezession. Gegen Inflation kann man sich absichern, wenn man das Geld in wertstabile Sachwerte tauscht, wie Immobilien oder Aktien. NIcht wertstabile virtuelle Sachwerte sind dazu nicht notwendig. Das große Problem bei Kryptowerten ist die Nachfrage. Der praktische Nutzen von Gold ist zwar auch begrenzt. Aber ich kann mir die Kette um den Hals hängen und werde dadurch aufgewertet. Je höher die persönliche Aufwertung, desto höher der Preis. Wie soll ich meine Person morgen aufwerten wenn Gold nichts mehr wert ist? Der innere Wert bei Aktien ist bei Gütern ohne innere Wert der Nutzen, Der Wert von Weizen, Schweinebäuchen und Orangenaaft wird durch die Anzahl der Kalorien bestimmt, von Gold in der Aufwertung der Person. Bei den Krýptos? Kryptos haben keinen Nutzen. Der Besitz ist also sinnlos. Sinnloser Besitz wird über kurs oder lang wertlos. Der Preis nach oben wird durch die Anzahl von Interessenten an sinnlosem Besitz bestimmt.
Gibt es jemanden der den Bitcoin aktuell shortet ?
Das würde mich jetzt mal interessieren ...
Das würde mich jetzt mal interessieren ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.870.432 von Robota am 18.05.23 10:59:10
Das macht er doch nur, weil er selber ein Lemming ist. Siehst du doch bei jedem Basher. Die propagieren alles mögliche gegen den Bitcoin. Was ist bei ihnen selber? Sie bleiben dem Fiatgeld treu, ohne Rücksicht auf die eigenen Verluste, denn jeder weiß ja eigentlich (oder sollte es wissen), das die Zentralbank mit ihren Inflationszielen für die ständige Entwertung des Fiatgeldes sorgt und somit auch für die "heimliche" Enteignung der BTC-Basher sorgen. Hier stellen sich die Basher hin, wettern gegen die Alternative Kryptos und verteidigen somit das Fiatgeldsystem, durch welches sie selber enteignet werden. Da stellt sich ja eigentlich die Frage, wer hier in Wirklichkeit ein Lemming ist. 🤔
Zitat von Robota: Ausserdem musst du hier niemanden als Bitcoin Lemming beleidigen.
Das macht er doch nur, weil er selber ein Lemming ist. Siehst du doch bei jedem Basher. Die propagieren alles mögliche gegen den Bitcoin. Was ist bei ihnen selber? Sie bleiben dem Fiatgeld treu, ohne Rücksicht auf die eigenen Verluste, denn jeder weiß ja eigentlich (oder sollte es wissen), das die Zentralbank mit ihren Inflationszielen für die ständige Entwertung des Fiatgeldes sorgt und somit auch für die "heimliche" Enteignung der BTC-Basher sorgen. Hier stellen sich die Basher hin, wettern gegen die Alternative Kryptos und verteidigen somit das Fiatgeldsystem, durch welches sie selber enteignet werden. Da stellt sich ja eigentlich die Frage, wer hier in Wirklichkeit ein Lemming ist. 🤔
Hier hat BTC-ECHO einen Podcast veröffentlicht mit dem Digitalvorstand der DWS, in dem es um die Krypto-Strategie des deutschen Vermögensverwalters geht:
https://www.btc-echo.de/podcast/dws-das-ist-die-krypto-strat…
https://www.btc-echo.de/podcast/dws-das-ist-die-krypto-strat…
"Die Bitcoin-Blockchain braucht für Transaktionen viel Zeit und Energie. Eine spezielle Entwicklung soll Zahlungen beschleunigen. Damit wären eine Millionen Transaktionen pro Sekunde möglich."
https://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/bitcoin-lightning-ne…
Es benötigt keine korrupte Tauschbörse für die Bitcoin Transaktionen.
Selbst im Laufband von CNN, NTV in Zeitungen und Zeitschriften ist der Bitcoin mittlerweile präsent.
https://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/bitcoin-lightning-ne…
Es benötigt keine korrupte Tauschbörse für die Bitcoin Transaktionen.
Selbst im Laufband von CNN, NTV in Zeitungen und Zeitschriften ist der Bitcoin mittlerweile präsent.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.869.385 von MrBitCoin am 18.05.23 07:24:22
So ein Blödsinn, was du schreibst.
Ausserdem musst du hier niemanden als Bitcoin Lemming beleidigen.
Zitat von MrBitCoin: Klima-schädling, Spekulations-objekt und Pyramiden-spiel, BitCoin 💩
Zitat von Robota: Ich weiss gar nicht was für ein Problem du hast ?
Probleme haben die BitCoin Lemminge, sie reiten einen total Gaul, wissen es aber noch nicht.
Zitat von Robota: Der Bitcoin ist die Formel des 21. Jahrhunderts.
Eher eine Formel aus dem Mittelalter, Newbies werden abgezockt.
Zitat von Robota: Täglich informieren sich Millionen von Menschen über den Bitcoin.
Eher Billionen, think big 🤣
Zitat von Robota: Der Bitcoin ist rund um die Uhr überall auf der Welt handelbar.
Das ist wohl war, verbraucht dafür eine Unmenge an Energie.
Zitat von Robota: Der Code ist safe und resilient.
Die einzige Aussage die (noch) stimmt.
Zitat von Robota: Die Erreichbarkeit ist überall dort gegeben wo es Internet gibt.
Das Internet gibts in grossen Teilen der Welt nur bruchstückhaft, wissen die Lemminge natürlich nicht.
...
Die ist beschissen mit 5 bis 7 möglichen Transaktionen pro Sekunde.
Zitat von Robota: Nirgendswo hin überweise ich schneller Geld in einen anderen Kontinent.
Ja wenn ein Dritter dir die Dinger umtauscht. Du benötigst also eine korrupte Tauschbörse dazu.
Jeder Satz ein Lacher, du musst schon ein ganz verzweifelter BitCoin Lemming sein.
So ein Blödsinn, was du schreibst.
Ausserdem musst du hier niemanden als Bitcoin Lemming beleidigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.868.746 von Robota am 17.05.23 22:05:16Klima-schädling, Spekulations-objekt und Pyramiden-spiel, BitCoin 💩
Probleme haben die BitCoin Lemminge, sie reiten einen total Gaul, wissen es aber noch nicht.
Eher eine Formel aus dem Mittelalter, Newbies werden abgezockt.
Eher Billionen, think big 🤣
Das ist wohl war, verbraucht dafür eine Unmenge an Energie.
Die einzige Aussage die (noch) stimmt.
Das Internet gibts in grossen Teilen der Welt nur bruchstückhaft, wissen die Lemminge natürlich nicht.
Die ist beschissen mit 5 bis 7 möglichen Transaktionen pro Sekunde.
Ja wenn ein Dritter dir die Dinger umtauscht. Du benötigst also eine korrupte Tauschbörse dazu.
Jeder Satz ein Lacher, du musst schon ein ganz verzweifelter BitCoin Lemming sein.
Zitat von Robota: Ich weiss gar nicht was für ein Problem du hast ?
Probleme haben die BitCoin Lemminge, sie reiten einen total Gaul, wissen es aber noch nicht.
Zitat von Robota: Der Bitcoin ist die Formel des 21. Jahrhunderts.
Eher eine Formel aus dem Mittelalter, Newbies werden abgezockt.
Zitat von Robota: Täglich informieren sich Millionen von Menschen über den Bitcoin.
Eher Billionen, think big 🤣
Zitat von Robota: Der Bitcoin ist rund um die Uhr überall auf der Welt handelbar.
Das ist wohl war, verbraucht dafür eine Unmenge an Energie.
Zitat von Robota: Der Code ist safe und resilient.
Die einzige Aussage die (noch) stimmt.
Zitat von Robota: Die Erreichbarkeit ist überall dort gegeben wo es Internet gibt.
Das Internet gibts in grossen Teilen der Welt nur bruchstückhaft, wissen die Lemminge natürlich nicht.
Zitat von Robota: Selbst die Transaktionsgeschwindigkeit ist super.
Die ist beschissen mit 5 bis 7 möglichen Transaktionen pro Sekunde.
Zitat von Robota: Nirgendswo hin überweise ich schneller Geld in einen anderen Kontinent.
Ja wenn ein Dritter dir die Dinger umtauscht. Du benötigst also eine korrupte Tauschbörse dazu.
Jeder Satz ein Lacher, du musst schon ein ganz verzweifelter BitCoin Lemming sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.866.013 von Jet-Stream am 17.05.23 15:02:39Ich finde es irgendwie komisch, das die Punkte 5 (limitierte Menge) und 6 (fehlende Wertschöpfung) als Gründe gegen Bitcoin gebracht werden. Vielleicht hat der Verfasser des Links selber noch nicht genug BTC erworben und veröffentlicht deshalb diese Punkte als Negativpropaganda.
Zum einen hat BTC seit seinem Bestehen doch gezeigt, das es eine Wertschöpfung gibt. Zum anderen ist genau die limitierte Menge eigentlich für die Wertschöpfung mitverantwortlich neben Angebot und Nachfrage.
(Das kann man ja auch in anderen Bereichen gut verfolgen. Nehmen wir mal die 2 € Sondermünze Grace Kelly aus Monaco von 2007, davon gibt es nur 20001 Stk. Ich habe für diese Münze mal schlappe 200 € pro Stk bezahlt und mir einige Stücke gekauft. Heute gibt es die Münze je nach Kaufort für 1000 - 5500 €, wenn sie unbeschädigt ist, genau weil die Stückzahl limitiert ist.)
Je mehr Menschen sich künftig für BTC interessieren und ihn erwerben, umso höher wird sich meiner Meinung nach der Faktor limitierte Menge in Hinblick auf die Wertentwicklung (Wertschöpfung) auswirken. Die limitierte Menge ist also aus meiner Sicht definitiv ein Grund für Bitcoin und definitiv kein Grund gegen Bitcoin.
Zum einen hat BTC seit seinem Bestehen doch gezeigt, das es eine Wertschöpfung gibt. Zum anderen ist genau die limitierte Menge eigentlich für die Wertschöpfung mitverantwortlich neben Angebot und Nachfrage.
(Das kann man ja auch in anderen Bereichen gut verfolgen. Nehmen wir mal die 2 € Sondermünze Grace Kelly aus Monaco von 2007, davon gibt es nur 20001 Stk. Ich habe für diese Münze mal schlappe 200 € pro Stk bezahlt und mir einige Stücke gekauft. Heute gibt es die Münze je nach Kaufort für 1000 - 5500 €, wenn sie unbeschädigt ist, genau weil die Stückzahl limitiert ist.)
Je mehr Menschen sich künftig für BTC interessieren und ihn erwerben, umso höher wird sich meiner Meinung nach der Faktor limitierte Menge in Hinblick auf die Wertentwicklung (Wertschöpfung) auswirken. Die limitierte Menge ist also aus meiner Sicht definitiv ein Grund für Bitcoin und definitiv kein Grund gegen Bitcoin.
18.05.24 · news aktuell · BTC zu USD |
17.05.24 · news aktuell · BTC zu USD |
17.05.24 · dpa-AFX · EUR/USD |
Zeit | Titel |
---|---|
13.05.24 | |
06.05.24 | |
24.04.24 | |
20.04.24 | |
08.04.24 | |
12.03.24 | |
05.03.24 | |
01.03.24 | |
28.02.24 | |
31.01.24 |