Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 2936)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 16.05.24 00:31:42 von
neuester Beitrag 16.05.24 00:31:42 von
Beiträge: 46.994
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 170
Gesamt: 2.434.146
Gesamt: 2.434.146
Aktive User: 0
66.152,18
$
+5,90 %
+3.684,92 $
Letzter Kurs 13:21:17
Neuigkeiten
11:31 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
10:37 Uhr · Thomas Heydrich |
10:35 Uhr · Clickout Media Anzeige |
09:57 Uhr · IG Europe Anzeige |
08:59 Uhr · Clickout Media Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Mittlerweile öffnen sich sogar (scheinbar) öffentlich erklärte Gegner von Bitcoin, wie JP Morgan mit CEO
Jamie Dimon ("Bitcoin is a fraud."), für Kryptowährungen.
Bitcoin gewinnt an Relevanz (zumindest als Assetklasse wie bspw. Gold) und das sehen mittlerweile auch die großen Institutionen ein.
Hier der entsprechende Artikel:
https://www.btc-echo.de/jpmorgan-oeffnet-sich-fuer-bitcoin-b…
Jamie Dimon ("Bitcoin is a fraud."), für Kryptowährungen.
Bitcoin gewinnt an Relevanz (zumindest als Assetklasse wie bspw. Gold) und das sehen mittlerweile auch die großen Institutionen ein.
Hier der entsprechende Artikel:
https://www.btc-echo.de/jpmorgan-oeffnet-sich-fuer-bitcoin-b…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.674.341 von flitztass am 14.05.20 09:56:13Da hast du recht, Bitcoin wird nicht als Zahlungsmittel genutzt (noch nicht).
Bitcoin ist aktuell ein Anlage- oder auch Spekulationsobjekt, um damit eine Wertsteigerung zu generieren. Genau so ein Anlage- oder auch Spekulationsobjekt ist Gold ja auch. Beim Bitcoin gibt es einen begrenzten max. Vorrat (ist beim Gold glaube ich auch so ).
Beim Fiatgeld, gibt es zwar regulatorische Beschränkungen von Regierung und Zentralbanken zwecks Inflationsschutz. Jedoch die Krisen der letzten Jahrzehnte sollten jedem gezeigt haben, das diese regulatorischen Beschränkungen außer Kraft gesetzt werden und wurden - dann werden die Druckerpressen angeworfen, neues Geld in den Markt gepumpt und somit die einzelnen Währungen in ihrer Wertigkeit verwässert.
Bitcoin ist aktuell ein Anlage- oder auch Spekulationsobjekt, um damit eine Wertsteigerung zu generieren. Genau so ein Anlage- oder auch Spekulationsobjekt ist Gold ja auch. Beim Bitcoin gibt es einen begrenzten max. Vorrat (ist beim Gold glaube ich auch so ).
Beim Fiatgeld, gibt es zwar regulatorische Beschränkungen von Regierung und Zentralbanken zwecks Inflationsschutz. Jedoch die Krisen der letzten Jahrzehnte sollten jedem gezeigt haben, das diese regulatorischen Beschränkungen außer Kraft gesetzt werden und wurden - dann werden die Druckerpressen angeworfen, neues Geld in den Markt gepumpt und somit die einzelnen Währungen in ihrer Wertigkeit verwässert.
Gruß
an den NUll Propheten oder Null Checker G.F
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.673.084 von andyk73 am 14.05.20 08:56:35
Das bestreitet doch überhaupt niemand und ist jedem klar. Aber was hat das mit Bitcoin zu tun? NICHTS, NULL! Im krassen Gegenteil: Bitcoin ist völlig untauglich, hat aktuell schon wieder eine völlig überlastete Blockchain mit zigtausenden unbearbeiteten Transaktionen obwohl niemand Bitcoin für etwas sinnvolles nutzt. Nicht die Kritiker von Bitcoin, sondern die Bitcoin-Fans verschlafen die Digitalisierung völlig, die längst passiert ist.
Aber hier werden offenbar wieder Dumme gesucht, die auf die Propaganda reinfallen sollen, dass da Bitcoin irgendein Problem löst und dann regen sich die Bitcoin-Fans wieder auf, wenn sie aufgefordert, sich doch endlich mal zu einigen, ob denn nun Bitcoin als Währung gedacht ist oder nicht. 🤔
Bitcoin und Digitalisierung von Geld verhalten sich so etwa wie Nokia und Handytechnologie, das merken die Bitcoin-Fans nur nicht.
Zitat von andyk73: Viele Staaten überlegen z.b. immer wieder und öfter die 1 und 2 Cent-Münzen abzuschaffen. Grund für diese Überlegung sind die Rohstoff- und Herstellungskosten. Gerade diese Kleinwertigen Münzen sind in Hinblick auf Rohstoff- und Herstellungskosten viel teurer als der eigentliche Wert, den diese Münzen repräsentieren.
Diese Probleme hat man bei einer digitalen Währung nicht.
Das bestreitet doch überhaupt niemand und ist jedem klar. Aber was hat das mit Bitcoin zu tun? NICHTS, NULL! Im krassen Gegenteil: Bitcoin ist völlig untauglich, hat aktuell schon wieder eine völlig überlastete Blockchain mit zigtausenden unbearbeiteten Transaktionen obwohl niemand Bitcoin für etwas sinnvolles nutzt. Nicht die Kritiker von Bitcoin, sondern die Bitcoin-Fans verschlafen die Digitalisierung völlig, die längst passiert ist.
Aber hier werden offenbar wieder Dumme gesucht, die auf die Propaganda reinfallen sollen, dass da Bitcoin irgendein Problem löst und dann regen sich die Bitcoin-Fans wieder auf, wenn sie aufgefordert, sich doch endlich mal zu einigen, ob denn nun Bitcoin als Währung gedacht ist oder nicht. 🤔
Bitcoin und Digitalisierung von Geld verhalten sich so etwa wie Nokia und Handytechnologie, das merken die Bitcoin-Fans nur nicht.
Viele Staaten überlegen z.b. immer wieder und öfter die 1 und 2 Cent-Münzen abzuschaffen. Grund für diese Überlegung sind die Rohstoff- und Herstellungskosten. Gerade diese Kleinwertigen Münzen sind in Hinblick auf Rohstoff- und Herstellungskosten viel teurer als der eigentliche Wert, den diese Münzen repräsentieren.
Diese Probleme hat man bei einer digitalen Währung nicht.
Diese Probleme hat man bei einer digitalen Währung nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.672.454 von Robota am 14.05.20 08:26:34Sehe ich auch so.
Die Coronakrise zeigt wie wichtig der Ausbau der Digitalisierung gewesen ist bzw wie wichtig der weitere Ausbau dieser auch künftig sein wird. Da ist es nur logisch und nachvollziehbar, das eine digitalisierte Welt auch eine digitale Währung braucht bzw nutzt.
Die Coronakrise zeigt wie wichtig der Ausbau der Digitalisierung gewesen ist bzw wie wichtig der weitere Ausbau dieser auch künftig sein wird. Da ist es nur logisch und nachvollziehbar, das eine digitalisierte Welt auch eine digitale Währung braucht bzw nutzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.671.551 von andyk73 am 14.05.20 07:35:59
Den Aufstieg der Kryptowährungen möchte Guenther verpassen.
Zitat von andyk73:Zitat von GuentherFranz: Das Bitcoin Kursziel Null gilt unverändert da sich das Nutzungsprofil nicht verändert hat. Kurzfristige Kursschankungen ändern nichts an meiner fundamentalen Einschätzung.
Zusammengefasst: Bitcoin löst Probleme, die nicht existieren. Ergo, Bitcoin braucht kein Mensch.
Außer kriminelle Geister. Das ist aber kein tragfähiges Geschäftsmodell. Somit Kursziel Null bestätigt.
Nur meine Meinung. Keine Anlageempfehlung.
Ah ja.
Bitcoin löst Probleme, die nicht existieren.
Du bist echt Klasse. Warst bestimmt auch auf den Demos der Verschwörungstheoretiker.
Den Aufstieg der Kryptowährungen möchte Guenther verpassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.671.308 von GuentherFranz am 14.05.20 07:10:18
Ah ja.
Bitcoin löst Probleme, die nicht existieren.
Du bist echt Klasse. Warst bestimmt auch auf den Demos der Verschwörungstheoretiker.
Zitat von GuentherFranz: Das Bitcoin Kursziel Null gilt unverändert da sich das Nutzungsprofil nicht verändert hat. Kurzfristige Kursschankungen ändern nichts an meiner fundamentalen Einschätzung.
Zusammengefasst: Bitcoin löst Probleme, die nicht existieren. Ergo, Bitcoin braucht kein Mensch.
Außer kriminelle Geister. Das ist aber kein tragfähiges Geschäftsmodell. Somit Kursziel Null bestätigt.
Nur meine Meinung. Keine Anlageempfehlung.
Ah ja.
Bitcoin löst Probleme, die nicht existieren.
Du bist echt Klasse. Warst bestimmt auch auf den Demos der Verschwörungstheoretiker.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.669.109 von andyk73 am 13.05.20 21:11:29Das Bitcoin Kursziel Null gilt unverändert da sich das Nutzungsprofil nicht verändert hat. Kurzfristige Kursschankungen ändern nichts an meiner fundamentalen Einschätzung.
Zusammengefasst: Bitcoin löst Probleme, die nicht existieren. Ergo, Bitcoin braucht kein Mensch.
Außer kriminelle Geister. Das ist aber kein tragfähiges Geschäftsmodell. Somit Kursziel Null bestätigt.
Nur meine Meinung. Keine Anlageempfehlung.
Zusammengefasst: Bitcoin löst Probleme, die nicht existieren. Ergo, Bitcoin braucht kein Mensch.
Außer kriminelle Geister. Das ist aber kein tragfähiges Geschäftsmodell. Somit Kursziel Null bestätigt.
Nur meine Meinung. Keine Anlageempfehlung.
Wenn BTC die Grundrichtung der letzten Tage so beibehält, kommen wir wieder in Richtung des Kurszieles von Günther. Gut, Günther hatte bei seinem Kursziel die 1000 vergessen vor seine 0 zu schreiben - kann ja mal passieren.
11:31 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · BTC zu USD |
10:37 Uhr · Thomas Heydrich · Gold |
10:35 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
09:57 Uhr · IG Europe · BTC zu USDAnzeige |
08:59 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
08:29 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
07:01 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
15.05.24 · PR Newswire (dt.) · BTC zu USD |
Zeit | Titel |
---|---|
13.05.24 | |
06.05.24 | |
24.04.24 | |
20.04.24 | |
08.04.24 | |
12.03.24 | |
05.03.24 | |
01.03.24 | |
28.02.24 | |
31.01.24 |