Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 3688)

[Klawussik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.180.003 von Klawussik am 23.03.19 18:47:42

..zu schnell geklickt..
Jedes Kleinkind kann heutzutage ein Smartphone bedienen, und ist desshalb noch lange nicht (Termin-)geschäftsfähig.

[Klawussik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.179.358 von Paxton14 am 23.03.19 16:01:42

Zitat von Paxton14:

Zitat von Klawussik: ... Und welcher Finazdienstleister in Deutschland verkauft seinen Kunden hochriskante Finanzprodukte, ohne sich vorher vom Kunden schriftlich bestätigen zu lassen, dass er über das Risiko bis zum Totalverlust des Vermögens informiert wurde. Sonst ist der Verkäufer später haftbar. Sowas geht nur, wenn kein Verantwortlicher greifbar ist, wennns in die falsche Richtung gelaufen ist.

Wenn wir bald nur noch Smartphonebanken haben, ist der für sein Handeln selbst verantwortlich! Mir wollte mal auch eine Bank erzählen, die Zahlung mit Pin wäre sicherer, da habe ich gefragt für wen, für den Kunden oder die Bank? Die Bank unterstellt dem Kunden immer, der hätte die PIN weitergegeben. Mit der Unterschrift hat die Bank die Beweislast zu erbringen! So viel zum Thema Haftung, das ist also nicht das Thema. Ich habe nie verstanden, wie man auf die Idee kommen kann Staatsanleihen für eine sichere Anlage zu halten. Diese Geschäfte werden bald der Vergangenheit gehören, wo Schulden mit Schulden bezahlt werden. Das Geld geht doch gar nicht in die Wirtschaft, sondern in die Finanzmärkte.

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.179.769 von GuentherFranz am 23.03.19 17:51:34

Zitat von GuentherFranz: Nach meiner Beobachtung ist der typische Bitcoin Fanboy recht einfältiger Natur mit wenig Finanzwissen. Er tritt im Krypto Universum als Käufer auf und macht dann auf HODLn und will natürlich, dass da möglichst viele mitmachen. Kritische Stimmen erlebt er als persönliche Bedrohung worauf er dann naturgemäß pampig und beleidigend wird. Verantwortung für ein größeres Vermögen ist ihm fremd denn er hat entweder noch nie viel Geld gehabt oder mal was gehabt aber alles wieder verloren mit früheren Spekulationen in andere Blasen wie zum Beispiel am Neuen Markt bzw. .com Blase oder sonstigen verführerischen Finanzwetten. Er ist auch noch nie in den Genuss regelmäßiger Erträge wie Mieteinnahmen, Dividenden oder Zinscoupons gekommen. Auch fehlt ihm komplett das Verständnis für Risiken und damit auch für Risikoprämien. Am Ende ist daraus ist eine Frustration entstanden die auf alles pfeift was mit Fiatgeld und traditioneller Geldanlage zu tun hat. Auf dem Boden dieser Misere wuchs der Glaube an Bitcoin als Retter aus der Not prekärer Finanzen. Doch warum sollte es diesmal anders laufen wie früher? Die Zutaten des Scheiterns sind die gleichen.

Damit kannst ja nur du gemeint sein, und dann noch auf andere ablenken. Wirklich sehr einfallslos, und primitiv. Damit wird offensichtlich welches dein Problem ist. Wer seine eigenen Fehler leugnet, die andere User ihm aufzeigen und belegen, und dann den schlauen Oberlehrer spielen, wird auch in Zukunft nicht zu den Gewinner gehören - in der Gesellschaft.

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.179.769 von GuentherFranz am 23.03.19 17:51:34

So, wie du?

[GuentherFranz]

Nach meiner Beobachtung ist der typische Bitcoin Fanboy recht einfältiger Natur mit wenig Finanzwissen. Er tritt im Krypto Universum als Käufer auf und macht dann auf HODLn und will natürlich, dass da möglichst viele mitmachen. Kritische Stimmen erlebt er als persönliche Bedrohung worauf er dann naturgemäß pampig und beleidigend wird. Verantwortung für ein größeres Vermögen ist ihm fremd denn er hat entweder noch nie viel Geld gehabt oder mal was gehabt aber alles wieder verloren mit früheren Spekulationen in andere Blasen wie zum Beispiel am Neuen Markt bzw. .com Blase oder sonstigen verführerischen Finanzwetten. Er ist auch noch nie in den Genuss regelmäßiger Erträge wie Mieteinnahmen, Dividenden oder Zinscoupons gekommen. Auch fehlt ihm komplett das Verständnis für Risiken und damit auch für Risikoprämien. Am Ende ist daraus ist eine Frustration entstanden die auf alles pfeift was mit Fiatgeld und traditioneller Geldanlage zu tun hat. Auf dem Boden dieser Misere wuchs der Glaube an Bitcoin als Retter aus der Not prekärer Finanzen. Doch warum sollte es diesmal anders laufen wie früher? Die Zutaten des Scheiterns sind die gleichen.

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.178.563 von Klawussik am 23.03.19 11:39:20

Zitat von Klawussik: ... Und welcher Finazdienstleister in Deutschland verkauft seinen Kunden hochriskante Finanzprodukte, ohne sich vorher vom Kunden schriftlich bestätigen zu lassen, dass er über das Risiko bis zum Totalverlust des Vermögens informiert wurde. Sonst ist der Verkäufer später haftbar. Sowas geht nur, wenn kein Verantwortlicher greifbar ist, wennns in die falsche Richtung gelaufen ist.

Wenn wir bald nur noch Smartphonebanken haben, ist der für sein Handeln selbst verantwortlich! Mir wollte mal auch eine Bank erzählen, die Zahlung mit Pin wäre sicherer, da habe ich gefragt für wen, für den Kunden oder die Bank? Die Bank unterstellt dem Kunden immer, der hätte die PIN weitergegeben. Mit der Unterschrift hat die Bank die Beweislast zu erbringen! So viel zum Thema Haftung, das ist also nicht das Thema. Ich habe nie verstanden, wie man auf die Idee kommen kann Staatsanleihen für eine sichere Anlage zu halten. Diese Geschäfte werden bald der Vergangenheit gehören, wo Schulden mit Schulden bezahlt werden. Das Geld geht doch gar nicht in die Wirtschaft, sondern in die Finanzmärkte.

[Klawussik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.177.225 von Paxton14 am 23.03.19 04:32:46

... Und welcher Finazdienstleister in Deutschland verkauft seinen Kunden hochriskante Finanzprodukte, ohne sich vorher vom Kunden schriftlich bestätigen zu lassen, dass er über das Risiko bis zum Totalverlust des Vermögens informiert wurde. Sonst ist der Verkäufer später haftbar. Sowas geht nur, wenn kein Verantwortlicher greifbar ist, wennns in die falsche Richtung gelaufen ist.

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.176.793 von flitztass am 22.03.19 22:58:54

Zitat von flitztass:

Zitat von Paxton14: ...

Jetzt Crasht die Fiatgeldwährungen und Bitcoin wird gewinnen

Ähm, tatsächlich sind natürlich die Kurse der Bundesanleihen deutlich gestiegen, weshalb die 10-jährige Bundesanleihe aktuell wie auch schon mal 2016 keine Zinsen mehr abwirft.

Das ist also eher ein Zeichen der Stärke für die Währung und den Staat, der diese Anleihe ausgibt, weil es offensichtliche viele Anleger gibt, die das kaufen, obwohl sie keine Rendite mehr erwarten dürfen.

Aber Bitcoin-Fans haben es ja offensichtlich nicht so mit logischem Denken.

Ein Anleger der sich nicht Bitcoin und Co beschäftigt hat ja keine andere Wahl! Im übrigen haben wir das selbe Bild bei Gold. Also deshalb von Stärke der Fiatgeldwährungen zu sprechen ist völlig, daneben. Im übrigen, wenn man den Euro heranzieht zum Bitcoin ist der seit Wochen bei 3550 € je Bitcoin, und ich muss keine minuszinsen zahlen. Wie ist das, eigentlich wenn ich Zinsen als Erträge zahle muss ich doch Abgeltungssteuern zahlen. Wenn ich aber minus Erträge müsste ich doch Abgeltungssteuer wieder bekommen? Es ist der selbe Ertrag, eben minus! Da kann man wohl doch lange drauf warten........

[GuentherFranz]

Am Wochenende könnten die Bitcoin Jüngern doch mal das Bitcoin White Paper lesen. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
Dann würde Ihnen vielleicht auffallen, dass das Wort "Currency" , also Währung, kein einziges mal in Verbindung mit Bitcoin vorkommt. Es wird im gesamten Text nur einmal verwendet in Verbindung mit Bargeld. Was vielleicht noch auffälliger ist, im gesamten Text wird das Wort Bitcoin nicht verwendet.
Nichts ist wie es scheint, das gilt auch für Bitcoin.

[flitztass]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff