Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 3712)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 29.04.24 19:34:55 von
neuester Beitrag 29.04.24 19:34:55 von
Beiträge: 46.892
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 436
Gesamt: 2.426.668
Gesamt: 2.426.668
Aktive User: 1
62.635,63
$
-1,69 %
-1.076,31 $
Letzter Kurs 21:24:21 NDAX
Neuigkeiten
Standard Chartered bullish: Bitcoin "bald bei 150.000 US-Dollar, Ether künftig bei 8.000 US-Dollar"! 26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
11:52 Uhr · dpa-AFX |
10:49 Uhr · IG Europe Anzeige |
10:23 Uhr · Clickout Media Anzeige |
Standard Chartered bullish: Bitcoin "bald bei 150.000 US-Dollar, Ether künftig bei 8.000 US-Dollar"!Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackWarum Bitcoin nicht funktioniert
https://www.continentaltelegraph.com/economy/why-bitcoin-wil…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.062.140 von Falschgeldfahnder am 10.03.19 11:33:03
Jede Woche immer dieser Unsinn - man kann die identischen Beiträge schon zählen wie ein Spam wo der Filter nicht greift.
Bitcoin selbst bleibt aus technischer und umweltpolitischer Sicht begrenzt, ob die anderen Coins dauerhaft bestehen bleiben wird sich zeigen. Ich denke eher das viele Coins wieder aufgegeben werden und zurück in den Bitcoin gehen. Als Zahlungsmittel wird der Bitcoin nicht fungieren, genauso wie es Gold nicht tut. Gold geht aber anonym nur, wenn man es bar kauft, dies wird auf absehbare Zeit gesetzlich eingeschränkt werden! Wenn man reguliert Bitcoins kauft, kann man ganz legal Steuern sparen, und damit ist es auch kein Betrug. Wer die Möglichkeiten verkennt, wird immer behaupten dass das Betrug wäre. Selbst wenn man dumm ist, kann man sich Berater holen, diese werden möglicherweise nur Anlagen empfehlen an denen sie was verdienen. An Gold oder Bitcoins verdient kein Berater was. Ein Steuerberater hat da ein anderes Gebührenmodell!
Zitat von Falschgeldfahnder: Vom BCD alleine gibt es schon 210 Millionen!
Es wird für die Wale und sonstigen Mitläufer noch massenhaft irgendwelche Abspaltungen geben.
Ein kaskadiertes Pyramidenspiel, sozusagen!!
Jede Woche immer dieser Unsinn - man kann die identischen Beiträge schon zählen wie ein Spam wo der Filter nicht greift.
Bitcoin selbst bleibt aus technischer und umweltpolitischer Sicht begrenzt, ob die anderen Coins dauerhaft bestehen bleiben wird sich zeigen. Ich denke eher das viele Coins wieder aufgegeben werden und zurück in den Bitcoin gehen. Als Zahlungsmittel wird der Bitcoin nicht fungieren, genauso wie es Gold nicht tut. Gold geht aber anonym nur, wenn man es bar kauft, dies wird auf absehbare Zeit gesetzlich eingeschränkt werden! Wenn man reguliert Bitcoins kauft, kann man ganz legal Steuern sparen, und damit ist es auch kein Betrug. Wer die Möglichkeiten verkennt, wird immer behaupten dass das Betrug wäre. Selbst wenn man dumm ist, kann man sich Berater holen, diese werden möglicherweise nur Anlagen empfehlen an denen sie was verdienen. An Gold oder Bitcoins verdient kein Berater was. Ein Steuerberater hat da ein anderes Gebührenmodell!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.061.793 von GuentherFranz am 10.03.19 09:49:30Vom BCD alleine gibt es schon 210 Millionen! 
Es wird für die Wale und sonstigen Mitläufer noch massenhaft irgendwelche Abspaltungen geben.
Ein kaskadiertes Pyramidenspiel, sozusagen!!
Es wird für die Wale und sonstigen Mitläufer noch massenhaft irgendwelche Abspaltungen geben.
Ein kaskadiertes Pyramidenspiel, sozusagen!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.061.556 von Robota am 10.03.19 08:41:49
Die Knappheit ist ein Fake, inzwischen gibt es viel mehr Bitcoins als ursprünglich geplant. Über 70 Millionen. BTC, BCH, BSV, ... Fortsetzung folgt.
Zitat von Robota: "WENN MAN BITCOIN EINZELN BETRACHTET… GLAUBEN WIR, DASS BITCOIN GOLD ZERSTÖREN WIRD. WIR DENKEN, DASS ES EIN BESSERES GOLD IST, WENN MAN SICH DIE EIGENSCHAFTEN VON GELD ANSIEHT. UND WAS MACHT GOLD ZU GOLD? KNAPPHEIT. UND BITCOIN IST IN UNVERÄNDERLICHER MENGE VORHANDEN, ALSO IST ES BESSER ALS KNAPP… ES IST TRAGBARER, FUNGIBLER, HALTBARER. ES ENTSPRICHT AUF DER GANZEN LINIE EINEM BESSEREN GOLD."
Die Knappheit ist ein Fake, inzwischen gibt es viel mehr Bitcoins als ursprünglich geplant. Über 70 Millionen. BTC, BCH, BSV, ... Fortsetzung folgt.
"EZB verschärft die Unsicherheit unter den Anlegern"
Quelle: https://de.finance.yahoo.com/nachrichten/ezb-verschärft-unsi…
Quelle: https://de.finance.yahoo.com/nachrichten/ezb-verschärft-unsi…
Trading Spotlight
"WENN MAN BITCOIN EINZELN BETRACHTET… GLAUBEN WIR, DASS BITCOIN GOLD ZERSTÖREN WIRD. WIR DENKEN, DASS ES EIN BESSERES GOLD IST, WENN MAN SICH DIE EIGENSCHAFTEN VON GELD ANSIEHT. UND WAS MACHT GOLD ZU GOLD? KNAPPHEIT. UND BITCOIN IST IN UNVERÄNDERLICHER MENGE VORHANDEN, ALSO IST ES BESSER ALS KNAPP… ES IST TRAGBARER, FUNGIBLER, HALTBARER. ES ENTSPRICHT AUF DER GANZEN LINIE EINEM BESSEREN GOLD."
Quelle: https://coincierge.de/2019/ehemaliger-nocoiner-lobt-bitcoin-…
Quelle: https://coincierge.de/2019/ehemaliger-nocoiner-lobt-bitcoin-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.060.641 von Falschgeldfahnder am 09.03.19 21:24:10
Also ich würde lieber mit Bitcoin zahlen wollen als mit irgendeiner staatlichen Kryptowährung, da kann ich gleich mit dem Fiatgeld zahlen, dass ist der selbe Schulden Mist, das Schulden mit Schulden bezahlt wird!
Zitat von Falschgeldfahnder: Zum Glück unterstützt Samsung mit dem neuen, aktuellen Topmodel S10 keine BTC!
Eine weise Entscheidung eines Weltkonzerns, dieses völlig hirnrissige Pyramidenspiel nicht zu unterstützen und die Massen so auch mitverantwortlich ins Unglck zu stürzen.
Der Tunnelblick-BTC-Fangemeinde aber war es im Vorfeld wieder mal voll klar, daß eine BTC-Wallet im S10 kommen wird. Tja, aber auch hier wieder mal komplett Fehanzeige!!
Quelle: https://www.btc-echo.de/samsung-galaxy-s10-vorerst-ohne-bitc…
Für die kommenden, staatlich emittierten Kryptos, wird man die passenden Wallets in die neuen Handygenerationen implementieren. Nur das ist dann auch sinnvoll!
Also ich würde lieber mit Bitcoin zahlen wollen als mit irgendeiner staatlichen Kryptowährung, da kann ich gleich mit dem Fiatgeld zahlen, dass ist der selbe Schulden Mist, das Schulden mit Schulden bezahlt wird!
Weiß jemand zufällig, wie hoch die Zahlungen in Krytowährungen in Summe für den reealen Warenverkehr weltweit sind?
Also nur Zahlungen die an Händler getätigt werden.
Läßt sich wahrscheinlich nur grob ermitteln, da einiges übers Darknet läuft.
Also nur Zahlungen die an Händler getätigt werden.
Läßt sich wahrscheinlich nur grob ermitteln, da einiges übers Darknet läuft.
Zum Glück unterstützt Samsung mit dem neuen, aktuellen Topmodel S10 keine BTC!
Eine weise Entscheidung eines Weltkonzerns, dieses völlig hirnrissige Pyramidenspiel nicht zu unterstützen und die Massen so auch mitverantwortlich ins Unglck zu stürzen.
Der Tunnelblick-BTC-Fangemeinde aber war es im Vorfeld wieder mal voll klar, daß eine BTC-Wallet im S10 kommen wird. Tja, aber auch hier wieder mal komplett Fehanzeige!!
Quelle: https://www.btc-echo.de/samsung-galaxy-s10-vorerst-ohne-bitc…
Für die kommenden, staatlich emittierten Kryptos, wird man die passenden Wallets in die neuen Handygenerationen implementieren. Nur das ist dann auch sinnvoll!
Eine weise Entscheidung eines Weltkonzerns, dieses völlig hirnrissige Pyramidenspiel nicht zu unterstützen und die Massen so auch mitverantwortlich ins Unglck zu stürzen.
Der Tunnelblick-BTC-Fangemeinde aber war es im Vorfeld wieder mal voll klar, daß eine BTC-Wallet im S10 kommen wird. Tja, aber auch hier wieder mal komplett Fehanzeige!!
Quelle: https://www.btc-echo.de/samsung-galaxy-s10-vorerst-ohne-bitc…
Für die kommenden, staatlich emittierten Kryptos, wird man die passenden Wallets in die neuen Handygenerationen implementieren. Nur das ist dann auch sinnvoll!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.060.407 von Kaltfront am 09.03.19 20:16:29
Du bist in der Pflicht, die Originalquelle liefern, in der man das finden kann, aber es ist schon klar, warum
du gar keine Quelle angibst.Ich kann Dir aber helfen, weil man in 5 Minuten mit Google den Sachverhalt leicht aufklären kann, wenn man eben nicht völlig verblendet ist.
Hier ist die Aussage, welche Roubini tatsächlich gemacht hat über Bitcoin:
https://www.banking.senate.gov/imo/media/doc/Roubini%20Testi…
Der von Dir vermutlich bewusst ohne Quelle angegebene Ausschnitt aus einer angeblichen Rede von Roubini
von 1991 wurde ein Tag später hier ins Netz gestellt:
https://medium.com/@omid.malekan/nouriel-roubinis-1991-testi…
Das ist einfach nur eine schlechte armselige Satire und wie man sieht, merken das aber Bitcoin-Fans nicht einmal. Abgesehen von der offensichtlichen schlecht gemachten Parodie hätte man das alleine schon daran merken müssen, dass Roubini 1991 für sowas noch viel zu jung und unbekannt war.
Halt einfach nur ignorant, arrogant und inkompetent.
Zitat von Kaltfront:Zitat von flitztass: ...
Einen besseren Beweis hättest Du wohl kaum liefern können für die These, dass Bitcoin-Fans ignorant, arrogant und inkompetent sind. Wenn man nicht einmal merkt, dass dieser Text nur eine dämliche Möchtegern-Satire ist von einem dieser arroganten Bitcoin-Fans, die Roubini ans Bein pinkeln wollen, weil der etwas sagt, was ihnen nicht schmeckt.
Einfach nur erbärmlich.
du bist ja ein ganz schlauer
mußt jetzt nur noch einen beweiss liefern, dann glaub ich dir vielleicht !😇😇😇😇
Du bist in der Pflicht, die Originalquelle liefern, in der man das finden kann, aber es ist schon klar, warum
du gar keine Quelle angibst.Ich kann Dir aber helfen, weil man in 5 Minuten mit Google den Sachverhalt leicht aufklären kann, wenn man eben nicht völlig verblendet ist.
Hier ist die Aussage, welche Roubini tatsächlich gemacht hat über Bitcoin:
https://www.banking.senate.gov/imo/media/doc/Roubini%20Testi…
Der von Dir vermutlich bewusst ohne Quelle angegebene Ausschnitt aus einer angeblichen Rede von Roubini
von 1991 wurde ein Tag später hier ins Netz gestellt:
https://medium.com/@omid.malekan/nouriel-roubinis-1991-testi…
Das ist einfach nur eine schlechte armselige Satire und wie man sieht, merken das aber Bitcoin-Fans nicht einmal. Abgesehen von der offensichtlichen schlecht gemachten Parodie hätte man das alleine schon daran merken müssen, dass Roubini 1991 für sowas noch viel zu jung und unbekannt war.
Halt einfach nur ignorant, arrogant und inkompetent.
Durchsuchen
11:52 Uhr · dpa-AFX · EUR/USD |
10:49 Uhr · IG Europe · DAXAnzeige |
10:23 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
10:17 Uhr · Markus Fugmann · DAXAnzeige |
09:19 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
06:00 Uhr · wO Chartvergleich · BTC zu USD |
28.04.24 · Christoph Geyer · DAX |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 27.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 20.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 | |
| 31.01.24 | |
| 29.01.24 |