checkAd

    Publity - schon wieder ein Immowert, aber was für einer!? (Seite 234)

    eröffnet am 11.07.15 17:45:03 von
    neuester Beitrag 02.05.24 18:58:22 von
    Beiträge: 3.608
    ID: 1.215.540
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 543.762
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 234
    • 361

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 09:48:28
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      Moin, mich wundert das der Kurs nicht anspringt und endlich mal die 40 Euro überspringt... bei den Nachrichten und der Dividende...
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 09:25:18
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.714.858 von erfg am 11.04.17 09:07:12
      Zitat von erfg: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-04/40416257…


      Publitys Ziel für 2017 ist, die AuM von 3 Mrd auf 5 Mrd EUR anzuheben. Nachdem man 200 Mio. für Consus managt und nun ein weiteres AuM-Mandat "im unteren Milliarden-Volumen" erhalten hat, dürfte man hier schon den größten Teil des Weges zum Ziel für dieses Jahr erreicht haben. Und die Fees/Gebühren/Provisionen werden für alle diese AuM fließen, das ganze Jahr über.
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 09:07:12
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 20:57:28
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Artikel in der heutigen Vorstandswoche zu Consus: die AM-Verträge zwischen Consus und publity werden als positiv für publity beurteilt, die Consus Aktie selbst als zu teuer.
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 12:56:06
      Beitrag Nr. 1.274 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.04.17 22:19:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte beachten Sie das Threadthema und unterlassen Sie Werbung für andere Werte, Danke.
      Avatar
      schrieb am 07.04.17 09:49:22
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.670.118 von Steines am 04.04.17 08:46:57Ok, Wolkenkratzer sind das nicht.
      Aber wie kleine Hütten sehen die Objekte auch nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 07.04.17 09:38:59
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.690.554 von emslaender am 06.04.17 16:33:42
      Zitat von emslaender: Das ganze ist doch nicht seriös...und dann davon zu reden, dass es ja alles so Sinn macht, so etwas gibt es im Prime Standard nicht, man sollte sich nur vorstellen dass ein Vorstand von Deutsche Wohnen oder Alstria so etwas machen würde...der würde sofort mit abgesetzt


      ja, jetzt haben sie die Texte auf der Homepage geändert.

      In den Adhoc´s heißt es noch:
      zb
      Die publity AG hat das ca. 47.000 m² große Multi-Tenant-Objekt "UNION CENTER" in Saarbrücken erworben
      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-erwirbt-buer…

      jetzt auf der Homepage:
      Die publity AG hat das Asset Management des großen Multi-Tenant-Objekt „UNION CENTER“ in Saarbrücken übernommen
      http://www.publity.de/de/investor/immobilienportfolio

      Und das haben sie bei den ganzen vor kurzem vermeldeten Käufen gemacht.

      Zumindest diese Vorgehensweise finde ich mehr als fragwürdig, ich nehme fast an , dass die letzten Objekte direkt für die Consus angekauft wurden , ich meine direkt durch die Conus angekauft wurden, aber dann kann ich halt nicht als publity ag vermelden, dass ich die erworben habe.
      Avatar
      schrieb am 07.04.17 09:33:56
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.690.554 von emslaender am 06.04.17 16:33:42
      So ist es. Publity ist wohl ein "Lockvogel" für "Dividendendeppen"
      Olek wirtschaftet wohl wieder geschickt in seine Tasche.

      Anstatt das Geschäft der Publity zuzuführen, gründet er einfach eine zweite Gesellschaft, führt dort die Immobilien zu, die nun den Publity-Aktionären folglich entgehen, und führt einen zweiten Börsengang durch, damit Olek und seine "Friends" wohl nochmal richtig Kasse machen können!

      Anstatt die Geschäfte mit der Publity abzuwickeln, gründet er eine zweite Gesellschaft, kann sich zweites Vorstandsgehalt zahlen, akzeptiert die hohen Kosten für die vollständige Organisation einer zweiten Gesellschaft anstelle diese Geschäfte mit der Publity abzuwickeln.

      Fazit: Uneffizienter kann man offenbar in der Branche nicht mehr unterwegs sein. Olek macht wieder einmal einen Super-Deal. (Aber es gibt ja wohl noch "Pusher", die einem Glauben schenken wollen, dass man so "Synergieeffekte" hebt. Seit wann eine drastische Zunahme von Overheadkosten zu "Synergieeffekten" führt bleibt wohl deren Geheimnis!)

      Oleks Publity-Aktionäre schauen in die "Röhre" und sehen nur eine "2-Euro-Dividenden-Möhre".
      :laugh:

      Hier noch einmal der Link mit den sehr interessanten Artikel hierzu:
      http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-publity_Aktie_Bri…
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 16:33:42
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.689.933 von sirmike am 06.04.17 15:10:09Das ganze ist doch nicht seriös...und dann davon zu reden, dass es ja alles so Sinn macht, so etwas gibt es im Prime Standard nicht, man sollte sich nur vorstellen dass ein Vorstand von Deutsche Wohnen oder Alstria so etwas machen würde...der würde sofort mit abgesetzt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 234
      • 361
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,47
      -0,98
      +0,65
      +1,04
      +0,64
      -1,11
      +0,84
      +1,69
      +1,47
      +1,79
      Publity - schon wieder ein Immowert, aber was für einer!?