Publity - schon wieder ein Immowert, aber was für einer!? (Seite 249)
eröffnet am 11.07.15 17:45:03 von
neuester Beitrag 02.05.24 18:58:22 von
neuester Beitrag 02.05.24 18:58:22 von
Beiträge: 3.608
ID: 1.215.540
ID: 1.215.540
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 543.754
Gesamt: 543.754
Aktive User: 0
ISIN: DE0006972508 · WKN: 697250 · Symbol: PBY
6,1400
EUR
-0,32 %
-0,0200 EUR
Letzter Kurs 10:29:58 Tradegate
Neuigkeiten
25.04.24 · EQS Group AG |
18.04.24 · EQS Group AG |
12.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,5000 | +186,93 | |
| 4,0000 | +86,92 | |
| 7,4400 | +85,54 | |
| 5,0000 | +81,82 | |
| 3,6200 | +52,29 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,7500 | -30,43 | |
| 3,1800 | -32,48 | |
| 4,1000 | -33,55 | |
| 4,1200 | -36,52 | |
| 1,8900 | -91,41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.357.355 von ChrisHamburg01 am 19.02.17 06:59:56Was soll dass?
Der User hat eine juristische Frage gestellt.
Srmike wird diese möglierweise beantworten können. Du kannst das offensichtlich nicht. Also weshalb mischt Du Dich hier ein und greifst wiederholt User an?
Der User hat eine juristische Frage gestellt.
Srmike wird diese möglierweise beantworten können. Du kannst das offensichtlich nicht. Also weshalb mischt Du Dich hier ein und greifst wiederholt User an?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.354.481 von Ralph100 am 18.02.17 13:54:29
Musst du deinen Kleinkrieg eigentlich in JEDEN Thread tragen? Du musst wirklich nicht ALLES zwanghaft kommentieren. Merkst du gar nicht, dass alle Anderen nur noch genervt sind? Stell doch bitte endlich mal dein kindliches Gehabe ab. Danke.
Zitat von Ralph100: Frage mal Sirmike, der soll doch Jura studiert haben.
Musst du deinen Kleinkrieg eigentlich in JEDEN Thread tragen? Du musst wirklich nicht ALLES zwanghaft kommentieren. Merkst du gar nicht, dass alle Anderen nur noch genervt sind? Stell doch bitte endlich mal dein kindliches Gehabe ab. Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.353.950 von HerrPeterZwegert am 18.02.17 12:01:52Frage mal Sirmike, der soll doch Jura studiert haben.
Es ist wirklich sehr seltsam, dass Publity über jede Verlängerung oder jeden Abschluss eines Mietvertrags eine Meldung macht, aber beim Verkauf von zwei Gebäuden dies unterlässt.
Dadurch wird doch ein total falscher Eindruck von der Gewinnsteigerungen der anderen Objekte erweckt, da zum Gewinn eben nicht nur die gemeldeten Exits beigetragen haben. Es sieht ja auch nicht nach einem Fehler aus, der eben mal passieren kann, sondern viel mehr nach einer gezielten Täuschung der Aktionäre.
Ist es eventuell nicht sogar illegal, dass sowohl Publity als auch Consensus angeben, die Eigentümer der beiden Gebäude in Wetzlar bzw. Eschborn zu sein?
Dadurch wird doch ein total falscher Eindruck von der Gewinnsteigerungen der anderen Objekte erweckt, da zum Gewinn eben nicht nur die gemeldeten Exits beigetragen haben. Es sieht ja auch nicht nach einem Fehler aus, der eben mal passieren kann, sondern viel mehr nach einer gezielten Täuschung der Aktionäre.
Ist es eventuell nicht sogar illegal, dass sowohl Publity als auch Consensus angeben, die Eigentümer der beiden Gebäude in Wetzlar bzw. Eschborn zu sein?
Hi, ich habe mir auch Gedanken zur Publity gemacht, aber bin etwas skeptischer als die meisten hier. Wenn man davon ausgeht, dass die internationalen institutionelen Investoren ihr Geld irgendwann wieder abziehen istPublity sicher nicht besonders weit vom fairen Preis entfernt, und liegt eher darüber. Ich habe die Gedanken in einen Blogartikel verpackt, vielleicht interessiert es euch ja:
http://www.preis-und-wert.com/publity/
http://www.preis-und-wert.com/publity/
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.343.939 von emslaender am 17.02.17 09:23:41
Publity ist inzwischen so groß, dass sie einen mehrköpfigen Vorstand haben und eine zweite Reihe, die für das operative Geschäft zuständig ist. Des Weiteren kann man in vielen Interviews/Berichten nachlesen, das einer der Erfolgsgaranten von Publity ist, dass sie ihr Immobiliensuchsystem hochgradig technisiert und standardisiert haben.
Bei CCL ist Olek Alleinvorstand, ja. Aber er ist dort nicht allein tätig. Und wie man auf deren Website ziemlich gut nachlesen und nachvollziehen kann, bedient sich CCL der Expertise und der Manpower von Publity. Dafür bezahlen sie!
Es ist also nicht schlüssig zu glauben, Olek wäre hier für zwei unterschiedliche Unternehmen jeweils in Vollzeit als Vorstand tätig!
CCL ist ein weiterer Exit-Kanal für Publity. Und bei (zu) kleinen Objekten, die bei Paketankäufen mit dabei sind und ohnehin von Publity geprüft werden, eine schnelle und elegante Lösung, diese weiterzugeben. Die sind für Publity zu klein und machen in der Abwicklung zu viel Arbeit.
Wer Publity/Olek kritisch gegenüber steht, kann sich hieran weiter aufhängen. Es wird immer ein Haar in der Suppe zu finden sein. Wie bei jedem Unternehmen und jedem Investment. Die entscheidende Frage ist doch, schadet die CCL Publity und mir als Aktionär? Und meine Antwort ist ein klares Nein. Tendenzell bietet sie sogar einen Zusatznutzen, weil Publity für Arbeiten, die ohnehin anfallen, aber bisher eben ohne Ertrag blieben, nun CCL etwas in Rechnung stellen können. Und einen weiteren Exit-Nachfrager haben, wenn sie Immobilien am Ende des Publity-Verwertungsprozesses veräußern wollen.
Zitat von emslaender: Aber wie kann er parallel zu Publity eine zweite AG managen? Wo gibt es denn so etwas?
Publity ist inzwischen so groß, dass sie einen mehrköpfigen Vorstand haben und eine zweite Reihe, die für das operative Geschäft zuständig ist. Des Weiteren kann man in vielen Interviews/Berichten nachlesen, das einer der Erfolgsgaranten von Publity ist, dass sie ihr Immobiliensuchsystem hochgradig technisiert und standardisiert haben.
Bei CCL ist Olek Alleinvorstand, ja. Aber er ist dort nicht allein tätig. Und wie man auf deren Website ziemlich gut nachlesen und nachvollziehen kann, bedient sich CCL der Expertise und der Manpower von Publity. Dafür bezahlen sie!
Es ist also nicht schlüssig zu glauben, Olek wäre hier für zwei unterschiedliche Unternehmen jeweils in Vollzeit als Vorstand tätig!
CCL ist ein weiterer Exit-Kanal für Publity. Und bei (zu) kleinen Objekten, die bei Paketankäufen mit dabei sind und ohnehin von Publity geprüft werden, eine schnelle und elegante Lösung, diese weiterzugeben. Die sind für Publity zu klein und machen in der Abwicklung zu viel Arbeit.
Wer Publity/Olek kritisch gegenüber steht, kann sich hieran weiter aufhängen. Es wird immer ein Haar in der Suppe zu finden sein. Wie bei jedem Unternehmen und jedem Investment. Die entscheidende Frage ist doch, schadet die CCL Publity und mir als Aktionär? Und meine Antwort ist ein klares Nein. Tendenzell bietet sie sogar einen Zusatznutzen, weil Publity für Arbeiten, die ohnehin anfallen, aber bisher eben ohne Ertrag blieben, nun CCL etwas in Rechnung stellen können. Und einen weiteren Exit-Nachfrager haben, wenn sie Immobilien am Ende des Publity-Verwertungsprozesses veräußern wollen.
Jedenfalls wurden die beiden Objekte auf der Homepage der CONSUS Commercial Property AG von publity angekauft, bis dato keine Meldung dazu von publity.
http://consus-cp.de/immobilienportfolio/immobilien-im-portfo…
http://www.publity.de/de/investor/news-und-medien/publity-pr…
http://www.publity.de/de/investor/news-und-medien/publity-pr…
http://consus-cp.de/immobilienportfolio/immobilien-im-portfo…
http://www.publity.de/de/investor/news-und-medien/publity-pr…
http://www.publity.de/de/investor/news-und-medien/publity-pr…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.343.630 von sirmike am 17.02.17 08:55:46Aber wie kann er parallel zu Publity eine zweite AG managen? Wo gibt es denn so etwas?
Und dann Immobilien hin und herschieben....das ist doch so was von sch....
Und dann Immobilien hin und herschieben....das ist doch so was von sch....
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.342.421 von mopsie222 am 16.02.17 23:44:42
Nein, es ist eben keine Kopie der Publity!
Publity kauft Immobilien günstig an und verkauft sie im Anschluss weiter. CCP sucht und kauft nicht selbstständig Immobilien, sondern lässt dies durch Publity machen und ist auch als Käufer für Publity-Immobilien im Boot. Also eine zusätzliche Exit-Chance für Publity. CCP ist ein Bestandshalter, Publity nicht. Bei Publity geht es um das schnelle heben von Werten und zwar möglichst innerhalb von 18 Monaten.
Zitat von mopsie222: Auf der Seite http://consus-cp.de/immobilienportfolio/assetmanagement findet man sehr viele Informationen zu der Consus Capital AG.
Ist eigentlich eine Kopie der Publity AG, nur mit Immobilien zwischen 10 und 25 Mio Euro Wert
Nein, es ist eben keine Kopie der Publity!
Publity kauft Immobilien günstig an und verkauft sie im Anschluss weiter. CCP sucht und kauft nicht selbstständig Immobilien, sondern lässt dies durch Publity machen und ist auch als Käufer für Publity-Immobilien im Boot. Also eine zusätzliche Exit-Chance für Publity. CCP ist ein Bestandshalter, Publity nicht. Bei Publity geht es um das schnelle heben von Werten und zwar möglichst innerhalb von 18 Monaten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.342.421 von mopsie222 am 16.02.17 23:44:42
Hier der funktionierende Link
http://consus-cp.de/immobilienportfolio/assetmanagement 
Durchsuchen
Publity - schon wieder ein Immowert, aber was für einer!?
