checkAd

    Publity - schon wieder ein Immowert, aber was für einer!? (Seite 315)

    eröffnet am 11.07.15 17:45:03 von
    neuester Beitrag 02.05.24 18:58:22 von
    Beiträge: 3.608
    ID: 1.215.540
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 543.754
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 315
    • 361

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.07.16 07:45:38
      Beitrag Nr. 468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.809.052 von question-mark am 11.07.16 19:22:04Ich kaufe nicht nicht nach, erst wenn der Kurs wieder nachhaltig steigt.
      Nicht in ein fallendes Messer greifen wie es so schön heißt.
      Das habe ich durch viel Geld in Form von Verlusten erst lernen müssen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.16 21:38:19
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.810.153 von Schif am 11.07.16 21:28:18
      Harte Fakten?
      Ich darf mal zitieren:

      Meiner Ansicht nach...
      Mal angenommen...
      Meiner Ansicht nach...
      Kann mir beim besten Wilen nicht vorstellen...
      Alle meine Berechnungen sind reine Spekulation

      Was das mit harten Fakten zu tun haben sollte, erschliesst sich mir leider nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.07.16 21:28:18
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.809.886 von kattefritz am 11.07.16 21:02:11keine Vermutungen harte Fakten von mopsie222, sehr gute Arbeit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.16 21:02:11
      Beitrag Nr. 465 ()
      ... na ja, sind halt alles nur Vermutungen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.16 20:35:45
      Beitrag Nr. 464 ()
      Also doch Interne Querelen auf Kosten von Kleinanlegern und Herr Oleg, endlich spricht einer die Wahrheit, echt schade das die Info erst jetzt kommt, nachdem ich Verkauft habe.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +5,90 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.07.16 20:19:52
      Beitrag Nr. 463 ()
      Dicke Fische
      Meiner Ansicht nach sind ein einer oder mehrere dicke Fische(Grossinvestoren) am abladen. Diese scheinen irgendwo vielleicht persönliche "Probleme" mit Olek zu haben und wollen den Kurs drücken. Dies über die Börse und nicht ausserbörslich, damit es möglichst schmerzhaft für die Altaktionäre(u.A. Olek) wird.

      Wenn man sich die beinahe nicht-Entlastung auf der HV anschaut, sieht man, dass ein bisschen weniger als die Hälfte der anwesenden Aktionäre dagegen gestimmt haben.
      Dies sind nach meiner Berechnung maximal um die 14%(da Olek zu dem Zeitpunkt um die 71% besaß) von damals noch 5500000 Aktien =770000 Aktien.

      Mal angenommen dieser Grossaktionär verkauft täglich seit März-April um die 7000 Aktien, dann kommt man bei ungefähr 80 Börsentagen auf 560000 Aktien.

      Bleiben also noch en Paar aktien übrig, die den Kurs beeinflussen könnten.


      Meiner Ansicht nach verunsichert der vermutliche Ausstieg eines Grossinvestors so viel,dass der Kurs dadurch fällt.

      Kann mir beim besten Wilen nicht vorstellen, dass Privatinvestoren täglich mehrere 1000er Blöcke kaufen und verkaufen. Irgendwie will meiner Ansicht nach ein Investr um jeden Preis aussteigen und ein anderer Verscht den Verfall des Kurses teilweise aufzufangen mit mehreren 1000er Blöcken.

      Alle meine Berechnungen sind reine Spekulation und keine Kaufs/Verkaufsempfehlung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.16 19:22:04
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.808.188 von Apollonius am 11.07.16 17:51:30das ist auch mein Problem, nicht zu verkaufen bei fallenden Kursen. Ich kaufe eine Aktie ja, weil ich glaube sie ist günstig, wenn der Kurs dann fällt tendiere ich eher zum Nachkauf, solange meine Einschätzung sich fundamental nicht ändert.

      Zum Glück habe ich die Nachkäufe hier bislang unterlassen :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.16 19:02:00
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.808.527 von Kampfkater1969 am 11.07.16 18:32:09Hier ist viel Negatives eingepreist, aber keine Bilanzfälschung oder unseriöse Aussagen des Vorstands das wäre die allergrößte Katastrophe.

      Ein oder mehrere Investoren ( Insiderwissen ) flüchten doch seit Tagen aus der Aktie, oder es ist eine Shortattacke auf die Aktie, also keine Panik.?
      Avatar
      schrieb am 11.07.16 18:32:09
      Beitrag Nr. 460 ()
      Heute wohl ein neues 52 Wochentief erarbeitet......?!

      Was für ein Debakel für die Investierten, die zu weitaus höheren Kursen rein sind.

      Eine Art Kurssommerloch? ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.16 17:51:30
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.808.050 von question-mark am 11.07.16 17:36:05Auf welchen Kurs willst du warten? Vor einer Woche war die Aktie bei 29,00 €, Mitte letzter Wocher war das Tief fast alle Kurse stehen höher als vor einer Woche, außer Publity.

      Ich mache Teilverkäufe bei bestimmten relativen Verlusten (5-10%, 10-15%, 15-20% und 20-25%). Das minimiert die Verluste, leider halte ich mich nicht immer eisern daran. :mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 315
      • 361
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,20
      -0,63
      +1,10
      +1,05
      +0,99
      +0,29
      +1,15
      +1,96
      +1,77
      -0,30
      Publity - schon wieder ein Immowert, aber was für einer!?