MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt (Seite 599)
eröffnet am 11.08.15 10:12:35 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
Beiträge: 6.796
ID: 1.216.983
ID: 1.216.983
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 910.018
Gesamt: 910.018
Aktive User: 0
ISIN: CA55303L1013 · WKN: A12E3P · Symbol: MGXMF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 24.04.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7801 | +18,20 | |
1,3200 | +17,86 | |
1,0100 | +13,48 | |
0,8947 | +11,85 | |
0,9500 | +11,76 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
15,150 | -8,73 | |
183,20 | -19,30 | |
1,1367 | -22,67 | |
12,000 | -25,00 | |
46,95 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Scientific Metals Corp.: Scientific Metals unterzeichnet Earn-In-Vereinbarung mit MGX Minerals über Petrolithium-Projekt im Paradox-Basin, UTAH
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-02/39996043…
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-02/39996043…
Voltaic Minerals bewegt sich wieder. Ist ja gleiches Segment wie MGX
der markt scheint die Nominierung ebenfalls gut aufgenommen zu haben wenn jetzt die Tage ein Update zur Pilotanlage kommt dann sehen wir weitere grüne Kurse
Das sind super Nachrichten.
Die würden niemanden nominieren, wenn Sie nicht wüssten, dass da doch Potential dahinter steckt.
Und wenn erst einmal die Pilotanlage so funktioniert, wie es MGX angibt, dann sehe ich keine Grenzen nach oben.
Die würden niemanden nominieren, wenn Sie nicht wüssten, dass da doch Potential dahinter steckt.
Und wenn erst einmal die Pilotanlage so funktioniert, wie es MGX angibt, dann sehe ich keine Grenzen nach oben.
mit det letzten richtigstellung der News kam sicherlich ein kleiner knacks, allerdings nimmt das nicht das Potenzial. Und die Nominierung zeigt ja, dass man weiterhin daran glaubt. Für mich super Nachtichten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.369.940 von tzadoz2014 am 21.02.17 10:24:15
Ja wie bereits oben steht ist ja auch ein Punkt um überhaupt nominiert zu werden für den Award...
Und auf der Seite http://www.dbe2000.com/nanoflotation-low-energy-low-cost-wat…
kann man sich die Präsentation anschauen, Kosten ist ebenfalls ein Punkt in der Präsentation.
Welches Vertrauen hat MGX denn verspielt???
Zitat von tzadoz2014:Zitat von mrfloppy97: So jetzt wurde MGX bzw. Purlucid für einen Award nominiert. Damit dürfte den Zweiflern an dem Verfahren die Grundlage entzogen werden...
Das Verfahren muss aber auch rentabel sein. Und das muss MGX, die selbstverschuldet massiv an Vertrauen eingebüsst haben, erst noch beweisen.
Ja wie bereits oben steht ist ja auch ein Punkt um überhaupt nominiert zu werden für den Award...
Und auf der Seite http://www.dbe2000.com/nanoflotation-low-energy-low-cost-wat…
kann man sich die Präsentation anschauen, Kosten ist ebenfalls ein Punkt in der Präsentation.
Welches Vertrauen hat MGX denn verspielt???
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.369.823 von mrfloppy97 am 21.02.17 10:09:23
Das Verfahren muss aber auch rentabel sein. Und das muss MGX, die selbstverschuldet massiv an Vertrauen eingebüsst haben, erst noch beweisen.
Zitat von mrfloppy97: So jetzt wurde MGX bzw. Purlucid für einen Award nominiert. Damit dürfte den Zweiflern an dem Verfahren die Grundlage entzogen werden...
Das Verfahren muss aber auch rentabel sein. Und das muss MGX, die selbstverschuldet massiv an Vertrauen eingebüsst haben, erst noch beweisen.
So jetzt wurde MGX bzw. Purlucid für einen Award nominiert. Damit dürfte den Zweiflern an dem Verfahren die Grundlage entzogen werden...
Zitat von Katerva-Seite:
What to nominate
Katerva is looking for game-changers and industry-breakers; ideas that leap efficiency, lifestyle, and create action that are years ahead of current thinking. These innovations may come in the form of new products, services, technologies, business models, business processes or business practices at any stage of development and in any of the ten Katerva Awards categories.
Nominees must meet the following six criteria:
original
readily available
positive social/environmental impact
financially viable
scientifically feasible
scalable
For more information on the evaluation criteria, click here.
Zitat von Katerva-Seite:
What to nominate
Katerva is looking for game-changers and industry-breakers; ideas that leap efficiency, lifestyle, and create action that are years ahead of current thinking. These innovations may come in the form of new products, services, technologies, business models, business processes or business practices at any stage of development and in any of the ten Katerva Awards categories.
Nominees must meet the following six criteria:
original
readily available
positive social/environmental impact
financially viable
scientifically feasible
scalable
For more information on the evaluation criteria, click here.
nach der letzten eher negativen News werden die diesmal denke ich gute Nachrichten raus bringen. Frage ist wie gut sie sein werden
Ich hoffe dass die Pilotanlage fleißig weitergebaut wird evtl. komplett fertig ist. Dann werden wir hier die nächste Rallye erleben. Leider wieder mit vielen Zockern weil man ja aus Erfahrung hier gut verdienen kann.
Ich hoffe dass die Pilotanlage fleißig weitergebaut wird evtl. komplett fertig ist. Dann werden wir hier die nächste Rallye erleben. Leider wieder mit vielen Zockern weil man ja aus Erfahrung hier gut verdienen kann.
Ja der Kurs der Aktie wird leider zu sehr noch von Zockern bestimmt.
Da jeden Tag Ergebnisse zur Pilotanlage veröffetnlicht werden können ist es in meinen Augen leichtsinnig jetzt zu verkaufen. Wenn es schlechte Nachrichten geben sollte, kann man kann man noch immer verkaufen.
Wenn gute Nachrichten kommen geht es wieder steil bergauf.
Also vom feeling her habe ich ein gutes Gefühl :-)
Da jeden Tag Ergebnisse zur Pilotanlage veröffetnlicht werden können ist es in meinen Augen leichtsinnig jetzt zu verkaufen. Wenn es schlechte Nachrichten geben sollte, kann man kann man noch immer verkaufen.
Wenn gute Nachrichten kommen geht es wieder steil bergauf.
Also vom feeling her habe ich ein gutes Gefühl :-)