Publikationspflichtige Mitteilungen - Lesbarkeit - 500 Beiträge pro Seite

[Erdman]

Warum sind die deutschen DGAP Mitteilungen so schwer zu lesen?
Will man da keine Transparenz?

Bei den Österreichern ist das besser, besonders die Tabelle in der Publikation.
Dazu ein Beispiel:

https://www.consorsbank.de/News/CNIDis22623769-BDJ-EANS-PVR-…

ACCOUNT AKTIEN SBO STIMMRECHTE an SBO

Threadneedle (Lux) -
Global Smaller Companies Fund 418 0,00%
Threadneedle (Lux) -
Pan European Small Cap Opportunities Fund 53.945 0,34%
IST Investmentstiftung 11.876 0,07%
LVM through Universal KAG 6.954 0,04%
Fonds de Reserve pour les Retraites 27.878 0,17%
KEVA through Mercer Global Investments
Europe Limited 26.325 0,16%
Threadneedle Investment Funds ICVC -
Threadneedle Pan European Smaller Companies Fund 163.977 1,02%
Threadneedle Investment Funds ICVC -
Threadneedle European Smaller Companies Fund 329.476 2,06%
ZFS UK Pension Scheme - Global Small Cap Fund 25.084 0,16%

Gesamt 645.933 4,04%

Das sollte man bei uns genauso machen.

[reckoner]

Hallo,

was soll denn an der Tabelle so übersichtlich sein? Praktisch kann man sie nur auswerten, wenn man die Vorgängertabelle auch hat, und dann muss man auch noch aufwendig vergleichen.
Und die Minipositionen (etwa 0,04% oder 0,07%) braucht doch sowieso niemand.

Grundsätzlich stimme ich dir aber zu, Übersichtlichkeit ist etwas anderes. Die Interessanteste Info (Kauf oder Verkauf bzw. Über- oder Unterschreitung einer Schwelle) sollte imho sogar gesondert hervorgehoben werden.

Außerdem stören mich die immer wieder kommenden Meldungen von Fonds, die Anteile knapp um eine Schwelle halten; es ist doch völlig uninteressant, ob 4,9% oder 5,1% gehalten werden. Wenn ich das vorschlagen dürfte, dann stände im Gesetz so etwas wie "Bestandsveränderungen von mehr als x% müssen gemeldet werden".

Stefan