Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule (Seite 657)
eröffnet am 26.03.16 17:41:21 von
neuester Beitrag 26.04.24 17:15:14 von
neuester Beitrag 26.04.24 17:15:14 von
Beiträge: 15.040
ID: 1.229.009
ID: 1.229.009
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 2.277.739
Gesamt: 2.277.739
Aktive User: 0
ISIN: CA66510M2040 · WKN: 906169 · Symbol: ND3
0,2724
EUR
-0,95 %
-0,0026 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Accesswire |
17.04.24 · Accesswire |
15.04.24 · Accesswire |
Northern Dynasty Files Two Separate Actions: Seeking to Vacate EPA’s Illegal Veto and a Takings Case 15.03.24 · Accesswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,8360 | +17,66 | |
2,4000 | +14,83 | |
552,55 | +13,76 | |
33,17 | +13,52 | |
471,55 | +9,16 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,7600 | -7,57 | |
1,4000 | -7,89 | |
185,00 | -9,76 | |
12,000 | -25,00 | |
46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.878.161 von aaahhh am 05.05.17 21:38:56Von der Logik würde ich Dir zustimmen, aber NDM hat angedeutet bis Oktober einen Partner zu präsentieren, ich gehe früher davon aus.
Bis das Projekt durch den Genehmigungsprozess ist, kann doch einige Zeit dauern.
Wichtig ist das wir nun zu neuen Höchstständen kommen...
Bis das Projekt durch den Genehmigungsprozess ist, kann doch einige Zeit dauern.
Wichtig ist das wir nun zu neuen Höchstständen kommen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.877.855 von Shorty76 am 05.05.17 21:05:45Partner wohl eher nicht. Die werden sich nach dem Wegfall des Vetos erst mal einigen müssen. Außerdem denke ich, dass da erst ein Zulassungsprozess in Gang kommen muss. Zeichnet sich jedoch im Lauf der Zeit eine mögliche Genehmigung ab, dann dürften potentielle Partner Gewehr bei Fuß stehen. Nach dem Desaster vor Jahren und 700 Mio Verlust geht man da wohl jetzt etwas vorsichtiger an die Sache ran und riskiert nicht mehr soviel.
Gruß aaahhh
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.878.002 von Leitwolf87 am 05.05.17 21:23:09....das ist mein Ernst.
Meinst Du das Veto war rechtens, sicher nicht, das weiss Mr. Pruitt sehr genau.
Ich hoffe Dir ist bekannt das selbst Pruitt gegen das Veto geklagt hat?
Jeder von uns weiss was für Zahlungen in USA möglich sind....
Ich lasse mich überraschen, bin sehr positiv gestimmt ;-)
Meinst Du das Veto war rechtens, sicher nicht, das weiss Mr. Pruitt sehr genau.
Ich hoffe Dir ist bekannt das selbst Pruitt gegen das Veto geklagt hat?
Jeder von uns weiss was für Zahlungen in USA möglich sind....
Ich lasse mich überraschen, bin sehr positiv gestimmt ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.877.855 von Shorty76 am 05.05.17 21:05:45
Schadensersatzzahlung? Du klingst ja schon wie Rumpel, mit deinen Fantasien. Aber wäre schon eine tolle Sache
Schade dass für Gold und Kupfer derzeit es so bergab geht. Hat wohl seinen Teil dazu beigetragen, dass die von uns erhoffte Rakte ausblieb. Aber was ich nicht ist kann ja noch werden.
Zitat von Shorty76: Das sehe ich auch so, das man sich einigen konnte.
Das interessante wird sein, was genau wird die EPA und NDM am 11.05.17 verkünden?
Gibt es eine Schadenersatzzahlung, wird Mr Trump anwesend sein, evtl schon ein Partner?
Es bleibt spannend ;-)
Schadensersatzzahlung? Du klingst ja schon wie Rumpel, mit deinen Fantasien. Aber wäre schon eine tolle Sache
Schade dass für Gold und Kupfer derzeit es so bergab geht. Hat wohl seinen Teil dazu beigetragen, dass die von uns erhoffte Rakte ausblieb. Aber was ich nicht ist kann ja noch werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.877.798 von schokie am 05.05.17 20:59:39Das sehe ich auch so, das man sich einigen konnte.
Das interessante wird sein, was genau wird die EPA und NDM am 11.05.17 verkünden?
Gibt es eine Schadenersatzzahlung, wird Mr Trump anwesend sein, evtl schon ein Partner?
Es bleibt spannend ;-)
Das interessante wird sein, was genau wird die EPA und NDM am 11.05.17 verkünden?
Gibt es eine Schadenersatzzahlung, wird Mr Trump anwesend sein, evtl schon ein Partner?
Es bleibt spannend ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.877.591 von schokie am 05.05.17 20:40:07Sehe ich nicht anders. Nur irgendwann ist der Bogen mal so überspannt!
The motion states: "The parties have identified a likely framework for settlement and request a short, one-week extension of the current stay to allow the parties the time necessary to finalize the agreement and obtain the required approvals."
So wie ich das deute, ist der Drops durch..
So wie ich das deute, ist der Drops durch..
Prallt immer an der 200 Tage Linie ab.
Was das GAP angeht:
Das Tageshoch=Eröffnungskurs (1,48USD) gestern war bei mir fast gleich dem Schlusskurs (1,47USD) an der AMEX.
Die heutige Eröffnung lag um 24Ct. höher bei 1,72USD als der Schlusskurs,
woraus das -61,8%-Level (14,8Ct.) demnach bei 1,572USD liegt.
Gruß
Paluru
Das Tageshoch=Eröffnungskurs (1,48USD) gestern war bei mir fast gleich dem Schlusskurs (1,47USD) an der AMEX.
Die heutige Eröffnung lag um 24Ct. höher bei 1,72USD als der Schlusskurs,
woraus das -61,8%-Level (14,8Ct.) demnach bei 1,572USD liegt.
Gruß
Paluru
19.04.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
17.04.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
15.04.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
Northern Dynasty Files Two Separate Actions: Seeking to Vacate EPA’s Illegal Veto and a Takings Case 15.03.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
11.12.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
28.11.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
22.11.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
14.11.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
28.09.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
19.09.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |