Steinhoff International (Seite 1281)

[Ines43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.246.165 von Schami1982 am 06.09.21 10:17:16

Damals habe ich das so gesehen.
Und dann traten die Mahner und Spötter auf den Plan, z.B. Njckelchrom, und derjenige mit dem fürchterlichen Profilbild.
Der war ernsthaft um mich besorgt.
Aber die ganzen Mahnungen haben genau das Gegenteil bewirkt. Sie haben mich in neue Käufe geradezu hinein getrieben. Ich war plötzlich wild entschlossen, durch Steinhoff zum Millionär zu werden.
Der letzte Schachzug zur Verwirklichung dieses Plans erfolgte im letzten Herbst, als ich mir noch Mal 800 000 Stück bei rd 4.5 Cent zulegte und dafür 4000 LH zu rund 9.20 E verkaufte,
Bei LH stand ich mit rd 50 % in den roten Zahlen.
Bei SH senkte ich dadurch meinen EInkaufskurs von 14.0 Cent auf 10.5 Cent.

[Tommi33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.246.297 von seriosna am 06.09.21 10:28:58

Hast du mal aufs Datum vom Zitat geschaut, das ist 3Jahre her. Also man sollte schon mal genauer lesen bevor man solche Anschuldigungen vom Stapel lässt.

[outofmind]

Ich habe im Schnitt zu 0,2060 verkauft, weil ich genau das bisher bei Steinhoff übliche "Sell-on-good-News" erwarte. Ich erinnere hier nochmal an das CVA im Juli 2018. Wir haben hier immer noch die immensen Schulden im Hintergrund und solange zu den Zinsen nichts kommt, wird es m.M.n. Gewinnmitnahmen geben. Aus dem Blickwinkel ist die Frage, wie weit der Kurs bei positivem Ausgang fallen könnte, mehr als berechtigt. Wenn hier manche erst bei 0,50 verkaufen wollen, ist das deren Risikomanagement. Vernünftig oder nicht ist deren Entscheidung. Ich hab die sichere Variante gewählt - vielleicht war es falsch - vielleicht auch gold-richtig.

[Morgenroethe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.246.156 von Schami1982 am 06.09.21 10:16:30

Zitat von Schami1982:

Zitat von Ines43: Sofern wir sauber durch die 40 Cents gehen, sollte man mit dem richtigem Risiko Profil aufstocken!"

Aufstocken hätte ich bei 0.26 E tun sollen.
Da war ich nahe dran, mir noch mal 10 000 Stück zu insgesamt 2600 E zu kaufen.
Irgendetwas hat mich davon abgehalten. Eine innere Bremse.

Jetzt gebe ich mich mit meinen 10 000 Stück gekauft im Mittel bei 0,68 E
zufrieden.

Haha Ines ernsthaft...

Kommen von dir hier nicht ständig Beiträge: "Steinhoff macht mich zu Millionär" usw.

Mit 10.000 Aktien zu nem EK von 0,68€...

Wohl eher nicht... Was für nen platzender Luftballon

Durchaus glaubwürdig, das INES so angefangen hat.
Ich habe damals meine ersten Steinis auch zu € 0,60 gekauft und im Laufe der Zeit dann auf ca. € 0,08 verbilligt, bevor ich dann im Februar 2021 mit entsprechendem Gewinn verkauft habe.

[seriosna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.598.395 von Ines43 am 03.01.18 12:38:57

Zitat von Ines43: Sofern wir sauber durch die 40 Cents gehen, sollte man mit dem richtigem Risiko Profil aufstocken!"

Aufstocken hätte ich bei 0.26 E tun sollen.
Da war ich nahe dran, mir noch mal 10 000 Stück zu insgesamt 2600 E zu kaufen.
Irgendetwas hat mich davon abgehalten. Eine innere Bremse.

Jetzt gebe ich mich mit meinen 10 000 Stück gekauft im Mittel bei 0,68 E



hiermit ist die Unwahrheit bewiesen....
zufrieden.

[walterdergenaue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.246.264 von walterdergenaue am 06.09.21 10:26:24

Wie im S155-Vorschlag beschrieben, haben SIHPL, Titan Premier Investments (Pty. Ltd.) ("Titan") und Thibault Square Financial Services am Tag des Inkrafttretens des Vergleichs
(Pty) Ltd ("Titan") und Thibault Square Financial Services

(Pty) Ltd ("Thibault") eine Zahlungsvereinbarung zu den im S155-Vorschlag zusammengefassten Bedingungen abschließen (die "Zahlungsvereinbarung"). Vorbehaltlich der Beilegung des oben beschriebenen Rechtsstreits mit den verbundenen Unternehmen von Titan beabsichtigt SIHPL, die Bedingungen der Zahlungsvereinbarung unmittelbar nach dem Datum des Inkrafttretens des Vergleichs wie folgt zu ändern, und SIHPL hat sich um die Bestätigung einer ausreichenden Unterstützung durch die Finanzgläubiger von SIHPL gemäß der vorgeschlagenen SIHPL-Gläubigervereinbarung (die am Datum des Inkrafttretens des Vergleichs in Kraft treten wird) bemüht (diese jedoch noch nicht erhalten), um einer Änderung zuzustimmen:

(1) der "Zahlungstermin" gemäß der Zahlungsvereinbarung wird auf den ersten Geschäftstag nach dem zehnten Jahrestag des Datums der Zahlungsvereinbarung geändert; und

(2) der gemäß der Titan-Zahlungsvereinbarung geltende Zinssatz (der "festgelegte Zinssatz") wird auf Null gesetzt.

Andere Fälligkeits- und Zahlungstermine im Rahmen der SIHPL-Finanzierungsdokumente (einschließlich der S155 Settlement Note) werden so geändert, dass sie bei dem ursprünglich erwarteten Datum von 5 Jahren und 6 Monaten nach dem Datum des Inkrafttretens des Vergleichs bleiben.

Update zur Hamilton-Unterstützung

SIHNV verweist auf seine Ankündigung vom 11. August 2021, in der es die grundsätzliche Unterstützung der aktiven Klägergruppe, Hamilton, bestätigte. Steinhoff bestätigt, dass die Hamilton-Gesellschaften nun einen Letter of Settlement Support mit SIHNV und SIHPL unterzeichnet haben, um ihre Unterstützung für den globalen Vergleichsvorschlag von Steinhoff zu bestätigen. Die von Hamilton vereinbarten Bedingungen für die Unterstützung des Vergleichs erstrecken sich nicht auf die mit den Dritten (den ehemaligen Wirtschaftsprüfern und D&O-Versicherern) getroffenen Vereinbarungen, die noch zwischen diesen Parteien zu klären sind. Das Unterstützungsschreiben von Hamilton für den Vergleich sieht einen Beitrag in Höhe von 500.000 EUR für die Rechtskosten vor, die Hamilton im Rahmen des jüngsten S.45-Verfahrens und des Vergleichsverfahrens vor dem High Court of South Africa entstanden sind.
Seite 3 von 4

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[walterdergenaue]

Gemäß den Bedingungen des S155-Vorschlags wird Steinhoff die Abfindungszahlung in zwei Teilen leisten, und zwar auf der Grundlage von -

(i) einem ersten Teil in Höhe von 50 Prozent der gesamten in bar zu zahlenden Gegenleistung; und

(ii) einem zweiten Teil in Höhe von 50 Prozent der gesamten Gegenleistung in PPH-Aktien (zu 15 ZAR pro Aktie) oder einem höheren Betrag in bar.

Steinhoff hat seine Optionen in Bezug auf den zweiten Teil der Gegenleistung in Anbetracht des jüngsten PPH-Aktienkurses und der Möglichkeit, dass dieser zweite Teil in bar beglichen wird, geprüft.

In Bezug auf diesen zweiten Teil des Abfindungsbetrags (der "Zweite Abfindungsanteil"):

(1) Bis zum 8. September 2021, 17.00 Uhr (Johannesburg), kann jeder Anspruchsberechtigte von SIHPL S155 oder jede SIHPL MPC SIHPL schriftlich (per E-Mail an [e-mail]) mitteilen, dass er/sie den zweiten Abfindungsanteil durch Lieferung von PPH-Aktien zum Abfindungskassakurs und zur vollständigen Abgeltung des zweiten Abfindungsanteils erhalten möchte. Wenn ein anspruchsberechtigter Antragsteller keine Wahl trifft, wird sein zweiter Teil voraussichtlich in bar abgegolten werden.

(2) Für diese Zwecke beträgt der "Abwicklungskassakurs" 19,82 ZAR pro PPH-Aktie.

(3) Alle PPH-Aktien, die ein Anspruchsberechtigter aufgrund der Wahl erhält (die "Wahl-PPH-Aktien"), unterliegen einer Sperrfrist von 180 Tagen ab dem Datum, an dem die Wahl-PPH-Aktien an den Anspruchsberechtigten übertragen werden.

(4) Eine solche Wahl durch einen SIHPL-Vertragsantragsteller oder einen SIHPL-Marktkaufantragsteller kann nur in Bezug auf den vollen Betrag seines zweiten Abrechnungsanteils und nicht in Teilen erfolgen. Jeder Bruchteil eines Anteilsanspruchs wird abgerundet. Alle aufsichtsrechtlichen Fragen, die sich aus der Übertragung durch Steinhoff auf den Erwerber oder aus dem direkten Besitz durch den Antragsteller ergeben, gehen auf das Risiko des Antragstellers, und alle steuerlichen Fragen, die sich aus der Übertragung der Wahl-PPH-Aktien durch Steinhoff ergeben, gehen zu Lasten des Antragstellers und Erwerbers. Das vom Antragsteller auszufüllende Umtauschformular und die Entlastungsdokumente werden ihm nach der Bekanntgabe seiner Wahl von SIHPL zur Verfügung gestellt. Stimmrechte, Dividenden und andere Rechte in Bezug auf die Wahl-PPH-Aktien entstehen erst mit der Übertragung des Rechtsanspruchs auf diese Aktien auf den jeweiligen Wahlantragsteller.
Seite 2 von 4

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[walterdergenaue]

PDATE ZUM VORSCHLAG ZUR BEILEGUNG DES GLOBALEN RECHTSSTREITS

Steinhoff International Holdings N.V. ("SIHNV" oder die "Gesellschaft" und zusammen mit ihren anderen Tochtergesellschaften "Steinhoff" oder die "Steinhoff-Gruppe") gibt zusammen mit Steinhoff International Holdings Proprietary Limited ("SIHPL") das folgende Update über die Umsetzung des Vorschlags zur Beilegung des globalen Rechtsstreits von Steinhoff.

Update zu den SIHPL S155 Meetings

Wie bereits angekündigt und erläutert, sah der Vorschlag von SIHPL gemäß Abschnitt 155 des South African Companies Act 2008, der ursprünglich am 16. Februar 2021 veröffentlicht und anschließend geändert wurde, wobei die letzte Änderung am 11. August 2021 bekannt gegeben wurde (der "S155-Vorschlag"), drei Klassen von Klägern zur Abstimmung vor: die SIHPL-Finanzgläubiger, die SIHPL-Marktkaufkläger ("MPCs") und die SIHPL-Vertragskläger.

Die Versammlungen aller drei Klassen von SIHPL-Gläubigern sollten am Montag, dem 6. September 2021, stattfinden. Gemäß einer Verfügung des Western Cape High Court in Südafrika vom Sonntag, den 5. September 2021, wurde die Gläubigerversammlung der vertraglichen SIHPL-Anspruchssteller auf Donnerstag, den 9. September 2021 um 11 Uhr (SAST) verschoben. Es ist beabsichtigt, die Versammlung der SIHPL-Finanzgläubiger (um 10 Uhr SAST) und die Versammlung der SIHPL-MPL (um 13 Uhr SAST) wie geplant am Montag, den 6. September 2021 stattfinden zu lassen.

Die Anordnung des High Court folgt auf einen Eilantrag, den Steinhoff gegen Titan und die mit ihr verbundenen Unternehmen gestellt hat, um sie gemäß einer Vereinbarung zur Unterstützung des Vergleichs zu zwingen, auf der Versammlung der vertraglichen SIHPL-Klägergruppe für den S155-Vorschlag zu stimmen und sie daran zu hindern, gegen den S155-Vorschlag zu stimmen. Das Gericht hat den Antrag als dringlich eingestuft und einen Zeitplan für weitere Eingaben festgelegt. Gleichzeitig ordnete das Gericht an, dass die Versammlung der SIHPL-Vertragsklägergruppe auf Donnerstag, den 9. September 2021, 11 Uhr, verschoben wird.
Seite 1 von 4

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.246.132 von seriosna am 06.09.21 10:14:19

Ines ist ein Spieler und kein Anleger und mußte das Geld wohl auch nicht selber verdienen. Sie hatte genug Chancen gehabt vernünftige Aktien zu kaufen.

Wenns schief geht, selber schuld---für Dummheit mit Ansage habe ich als Ossi 0-Verständnis.! 😎🤠

Ps.: Da wir Osten ja noch "viel lernen müssen" is das als gutes Beispiel für" bloß nicht so machen bestens geeignet.!

[Ines43]

Bin gespannt wie ein Flitzebogen.
Wann wird man aus SA etwas über den Fortgang der Anhörung erfahren.
Die Verhandlung müsste doch schon laufen.