Steinhoff International (Seite 1706)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 13.201.771
Gesamt: 13.201.771
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 15,530 | +104,07 | |
| 14,550 | +27,63 | |
| 0,6000 | +19,52 | |
| 7,7900 | +12,25 | |
| 3,9800 | +11,17 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,780 | -8,10 | |
| 12,050 | -9,06 | |
| 11,570 | -9,18 | |
| 1,3600 | -10,53 | |
| 3,6500 | -10,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.569.909 von pater-noster am 23.03.21 17:06:57Steuer, dank umfangreicher Käufe und anschließender Verkäufe erst zu rd. 3.7 Cent und dann noch mal im kleinen Rahmen bei 6.5 Cent habe ich mir viel Geld in den Verlusttopf geschaufelt, dazu einen großen Verlust durch Verkauf von LH.
Ich müsste im Moment durch Verkäufe aller Steinhoff Aktien nicht einen Cent Steuern zahlen.
Da müsste die Aktie erstmal noch 5 Cent steigen, bevor ich bei Steinhoff Verkäufen beginne Steuern zu zahlen.
Ich müsste im Moment durch Verkäufe aller Steinhoff Aktien nicht einen Cent Steuern zahlen.
Da müsste die Aktie erstmal noch 5 Cent steigen, bevor ich bei Steinhoff Verkäufen beginne Steuern zu zahlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.569.765 von Ines43 am 23.03.21 16:58:07
im prinzip hast du recht, aber hier würde ich das sogar mitgehen. die aussicht hellt sich ja eher auf und die fälle (db, commerzbank vs. steinhoff) kann man nicht vergleichen.
Zitat von Ines43: Wichtig ist dass eine Eigenkapitalerhöhung nicht durch Ausgabe neuer Aktien erfolgt.
Resplit ist mir egal, solange anschließend keine neuen Aktien ausgegeben werden.
Mit sowas habe ich nur schlechte Erfahrungen gemacht.
Deutsche Bank, Commerzbank.
Dann würde ich die Flucht antreten, sobald sich sowas andeutet.
im prinzip hast du recht, aber hier würde ich das sogar mitgehen. die aussicht hellt sich ja eher auf und die fälle (db, commerzbank vs. steinhoff) kann man nicht vergleichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.569.795 von Ines43 am 23.03.21 17:00:08
und vorher wäre die steuer fällig. ja, in der tat, im moment ist es schwierig ein gutes long-asset zu finden. ich sehe auch noch keinen grund hier auszucashen.
Zitat von Ines43: Würde ich mich jetzt aus der Aktie zurückziehen, könnte ich einen schönen Gewinn mit nehmen und hätte ein neues Problem.
Wohin mit dem Geld?
und vorher wäre die steuer fällig. ja, in der tat, im moment ist es schwierig ein gutes long-asset zu finden. ich sehe auch noch keinen grund hier auszucashen.
Würde ich mich jetzt aus der Aktie zurückziehen, könnte ich einen schönen Gewinn mit nehmen und hätte ein neues Problem.
Wohin mit dem Geld?
Wohin mit dem Geld?
Wichtig ist dass eine Eigenkapitalerhöhung nicht durch Ausgabe neuer Aktien erfolgt.
Resplit ist mir egal, solange anschließend keine neuen Aktien ausgegeben werden.
Mit sowas habe ich nur schlechte Erfahrungen gemacht.
Deutsche Bank, Commerzbank.
Dann würde ich die Flucht antreten, sobald sich sowas andeutet.
Resplit ist mir egal, solange anschließend keine neuen Aktien ausgegeben werden.
Mit sowas habe ich nur schlechte Erfahrungen gemacht.
Deutsche Bank, Commerzbank.
Dann würde ich die Flucht antreten, sobald sich sowas andeutet.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.530.293 von MGQ am 19.03.21 17:06:52
ja, der vorstand dürfte ja so oder so kaufen, die brauchen ja keine genehmigung durch die aktionäre.
andererseits, der kauf der aktien wurde doch schon auf der letzten hv abgesegnet, warum denn dieses jahr nochmal?🤔
Zitat von MGQ:Zitat von McMoneysackHH: Schaut euch mal Punkt Nr.7 an. "Ermächtigung des Vorstands zum Erwerb von Anteilen". Hlrt sich super an. [...]
Es geht nicht darum, dass sich der Vorstand persönlich mit Aktien eindecken darf, sondern dass einige wenige Aktien, die sich ohnehin im Besitz von Tochterunternehmen befinden, zur Holding verschoben werden sollen.
Das ist an und für sich nichts Neues. Das ist nämlich letztes Jahr gestartet, als es noch um 160 Mio Aktien ging. Davon sind jetzt noch knapp 55 Mio. Aktien übrig, für die der Vorstand nun eine erneuerte Genehmigung benötigt.
ja, der vorstand dürfte ja so oder so kaufen, die brauchen ja keine genehmigung durch die aktionäre.
andererseits, der kauf der aktien wurde doch schon auf der letzten hv abgesegnet, warum denn dieses jahr nochmal?🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.568.715 von SaschaTheLeon am 23.03.21 16:05:29
nun ja, irgendwie muss das eigenkapital restrukturiert werden. und ich würde wetten, dass steinhoff keine pennystock-aktie mehr sein will, wenn das hier durch ist. bei der horrenden aktienanzahl wird das aber nicht leicht, daher gehe ich von einem resplit aus. aber das ist ja auch kein drama.
Zitat von SaschaTheLeon:Zitat von pater-noster: ...
50 cent? kommt drauf an über wie viele shares wir dann reden. ich glaube nicht, dass es dann noch 4,2 mrd shares gibt.
Was meinst du damit konkret? Wird es ein Re-Split geben? Zb. 10/1. Dann sehen wir aber arm aus.
VG
nun ja, irgendwie muss das eigenkapital restrukturiert werden. und ich würde wetten, dass steinhoff keine pennystock-aktie mehr sein will, wenn das hier durch ist. bei der horrenden aktienanzahl wird das aber nicht leicht, daher gehe ich von einem resplit aus. aber das ist ja auch kein drama.
Allmählich beginnt mir der Besitz von Steinhoff Aktien etwas Spaß zu machen.
Einkaufskurs 10.5 Cent, Stand gerade 12.9.Cent.
Damit kann ich schon ganz gut leben.
Es fühlt sich schon ganz gut an.
Es war alles schon viel schlechter.
Einkaufskurs 10.5 Cent, Stand gerade 12.9.Cent.
Damit kann ich schon ganz gut leben.
Es fühlt sich schon ganz gut an.
Es war alles schon viel schlechter.
50 cent pro Aktie.
Im Moment für viele unvorstellbar bei 4.2 Milliarden Aktien, bedeutet Börsenkapitalisidrung von 2.1
Milliarden Euro, dies im Moment bei 4 Milliarden negativem EK.
Dann kommt es auf die Zauberer bei Steinhoff an, aus welchen Hüten sie neues Eigenkapital zaubern wie weiße Kaninchen aus den Hüten.
Mein Tipp, wenn die Zeiten nicht völlig finster werden, das werden sie nicht, in den USA impfen sie schon 17 Jährige, nur wir Deutsche kriegen nichts gebacken außer Lock Down, haben vor Sputnik mehr Angst als vor Covid 19, haben den Mut zu eigenem selbst bestimmten Handeln verloren,
mit einträglichen IPOs wird neues EK generiert werden.
Wieviel hängt vom Markt ab.
Einen ersten Blick erhaschen wir in den nächsten Wochen, Monaten, wenn der Preis für eine PEPCO Aktie bekannt gegeben wird.
Im Moment für viele unvorstellbar bei 4.2 Milliarden Aktien, bedeutet Börsenkapitalisidrung von 2.1
Milliarden Euro, dies im Moment bei 4 Milliarden negativem EK.
Dann kommt es auf die Zauberer bei Steinhoff an, aus welchen Hüten sie neues Eigenkapital zaubern wie weiße Kaninchen aus den Hüten.
Mein Tipp, wenn die Zeiten nicht völlig finster werden, das werden sie nicht, in den USA impfen sie schon 17 Jährige, nur wir Deutsche kriegen nichts gebacken außer Lock Down, haben vor Sputnik mehr Angst als vor Covid 19, haben den Mut zu eigenem selbst bestimmten Handeln verloren,
mit einträglichen IPOs wird neues EK generiert werden.
Wieviel hängt vom Markt ab.
Einen ersten Blick erhaschen wir in den nächsten Wochen, Monaten, wenn der Preis für eine PEPCO Aktie bekannt gegeben wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.569.231 von questionmark am 23.03.21 16:31:21Das wird schon, die aktuelle Gesamtlage ist mehr als günstig. 😉
Durchsuchen
