Steinhoff International (Seite 3397)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 75
Gesamt: 13.201.844
Gesamt: 13.201.844
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,594 | +27,88 | |
| 0,6000 | +19,52 | |
| 7,2860 | +12,72 | |
| 3,9800 | +11,17 | |
| 49,23 | +10,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,780 | -8,10 | |
| 12,050 | -9,06 | |
| 11,570 | -9,18 | |
| 1,3600 | -10,53 | |
| 3,6500 | -10,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
danke, habs lesen können 
Lustig, Winfix: schreib's nochmal in der Art:
Ich habe folgendes bei der IR versucht zu erfragen:
...
Danke schonmal für die ersten zwei Versuche, bin auf die Antwort sehr gespannt.
Ich habe folgendes bei der IR versucht zu erfragen:
...
Danke schonmal für die ersten zwei Versuche, bin auf die Antwort sehr gespannt.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Diskussionen zu Moderationsentscheidungen gehören nicht in den Thread
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.553.065 von Winfix am 13.05.19 11:50:02spekulatius:
auf seite 12 steht:
breaking down the groups debt structure. und über conforama steht opcos, also die operative einheit. nicht die propcos, denn die immos von conforama sind ja bei confo und nicht im hemisphere-portfolio. kann es sein, dass wir hier ausschließlich über die schuldenstruktur sprechen?
auf seite 45 ist von ownership die rede. da stehen wir bei 100% für conforama.
auf seite 12 steht:
breaking down the groups debt structure. und über conforama steht opcos, also die operative einheit. nicht die propcos, denn die immos von conforama sind ja bei confo und nicht im hemisphere-portfolio. kann es sein, dass wir hier ausschließlich über die schuldenstruktur sprechen?
auf seite 45 ist von ownership die rede. da stehen wir bei 100% für conforama.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.553.065 von Winfix am 13.05.19 11:50:02super, vielen dank!
Trading Spotlight
danke dafür
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Inhalte aus privater Mailkommunikation gehören nicht in den Thread
Gerade kein Geld frei gehabt, wollte eigentlich heute früh nochmal 50k nachlegen ... aber so kann's jetzt weitergehen - jeden Tag 1 Ct hoch bis die 18er-Bilanzen da sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.550.302 von the_aa am 12.05.19 22:04:37
Okay, jetzt habe ich deine Überlegung verstanden.
Komisch finde ich es nur ein Bißchen (was aber nichts bedeuten muss), dass man auf der ominösen Seite (cabinet-maker.co.uk) den ominösen Artikel nicht findet, wenn man in der Suche "Steinhoff" eingibt. Der aktuellste Artikel ist hier einer vom 23. April.
Zitat von the_aa: @MGQ: Die Antwort ist ja (wie gesagt, wenn auch spekulation).
Meineserachtens ist der erste angeführte Punkt (going concern, implizit CVA Omnibus Amendments) des WP auch der einzige Grund, der den Unterschied zwischen
- Eingeschränkter Bestätigungsvermerk aufgrund Prüfungshemmnissen
- Versagungsvermerk aufgrund von Prüfungshemmnissen (Disclaimer of Opinion)
gerechtfertigt.
Okay, jetzt habe ich deine Überlegung verstanden.
Komisch finde ich es nur ein Bißchen (was aber nichts bedeuten muss), dass man auf der ominösen Seite (cabinet-maker.co.uk) den ominösen Artikel nicht findet, wenn man in der Suche "Steinhoff" eingibt. Der aktuellste Artikel ist hier einer vom 23. April.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.549.252 von MGQ am 12.05.19 17:04:51@MGQ: Die Antwort ist ja (wie gesagt, wenn auch spekulation).
Meineserachtens ist der erste angeführte Punkt (going concern, implizit CVA Omnibus Amendments) des WP auch der einzige Grund, der den Unterschied zwischen
- Eingeschränkter Bestätigungsvermerk aufgrund Prüfungshemmnissen
- Versagungsvermerk aufgrund von Prüfungshemmnissen (Disclaimer of Opinion)
gerechtfertigt.
Meineserachtens ist der erste angeführte Punkt (going concern, implizit CVA Omnibus Amendments) des WP auch der einzige Grund, der den Unterschied zwischen
- Eingeschränkter Bestätigungsvermerk aufgrund Prüfungshemmnissen
- Versagungsvermerk aufgrund von Prüfungshemmnissen (Disclaimer of Opinion)
gerechtfertigt.
Durchsuchen
