Steinhoff International (Seite 3493)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 195
Gesamt: 13.203.844
Gesamt: 13.203.844
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7420 | +59,06 | |
| 1,5800 | +32,77 | |
| 5,8800 | +28,10 | |
| 3,1180 | +13,63 | |
| 130,10 | +12,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2200 | -9,02 | |
| 6,5500 | -9,66 | |
| 1,2000 | -10,45 | |
| 0,9100 | -11,65 | |
| 2,5400 | -23,03 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.500.199 von WernaWillsWissen am 06.05.19 21:27:582549 Beiträge seit Dez.17 !!!!!
Was verstehst du unter Onlineprediger ?
Was verstehst du unter Onlineprediger ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.499.872 von Ines43 am 06.05.19 20:58:32
Warum bist Du eigentlich kein onlinprediger geworden?
WWW
Zitat von Ines43: Alle frsgen sich, warum det Kurs nicht fällt, wo doch alles hier nichts wert ist und morgen die schlechteste Bilanz aller Zeiten auf den Tisch gelegt wird.
Kein Eigenkapital, kein Gewinn, die Kläger an den Hacken, die Gläubiger als Grwinnabschöpfer und WWW, den selbstlosen Prediger hier, der alle in den Verkauf drängen will, um sie zu retten.
Jesus wäre heute vielleicht genauso drauf wie WWW.
Wenn Ihr nicht verkauft,werdet ihr nicht in das Himmelrekch eingehen.
Oder vielleicht so,
haltet Eure Aktien, kauft viele dazu, anschließend seid ihr arm genug, um in das Himmelreich einzugehen.
Denn eher geht ein Kamel durchs Nadelör als ein Reicher ins Himmelteich.
Worte des allmächtigen G...
Warum bist Du eigentlich kein onlinprediger geworden?
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.499.851 von Ak1981 am 06.05.19 20:57:06
Ich bin tiefenentspannt und warte einfach auf die Zahlen!😎
WWW
Zitat von Ak1981: WWW mach dich nicht in Hemd 👔
Ich bin tiefenentspannt und warte einfach auf die Zahlen!😎
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.499.842 von the_aa am 06.05.19 20:56:51
Ich nehme an, dass Steinhoff alles in Österreich mit einem KöSt Grppenbesteuerzngsvertrag versteuert hat. Deshalb waren ja auch die großen europäischen Holdings in Österreich. Warum sollten Die das sonst bei uns gemacht haben?
Diese Einzelgesellschaften wurden ja alle für 2017 testiert und auch steuerlich erklärt — nur dem Konzern wurde das Testat verwehrt!
Damit wird es aber sehr schwer, im Nachhinein noch Abschreibungen etc. durchzubringen, weil gerade solche „ im Nachhinein“ Korrekturen zu sehr viel Missbrauch bei großen internationalen Konzernen führten, die plötzlich alle Auslandsverluste hatten die sie nach Österreich ziehen wollten und mit Gewinnen anderer Länder auszugleichen; und des nachträgliche Versteuern seit einigen Jahren ganz einfach deshalb verboten wurde.
ALLE Abschreibungen müssen in dem Jahr gebucht und erklärt werden in dem sie eintreten und bekannt sind: Bei Bilanzbetrug ist es nun eben mal so, dass das ja alles bekannt war und auch bereits in der Vergangenheit eingetreten ist — aber eben nicht gebucht wurde: daher ist der Anspruch verfallen!
WWW
Zitat von the_aa: Ich finde ja den Steuerdisput ja nebensächlich, aber theoretisch interessant.
Und zwar:
Wenn die Seag alleine 2016 50 Mio Steuern aus Gewinn und Ertrag gezahlt hat (http://www.steinhoffinternational.com/downloads/2017/01_WP_B…
aber mit dem COMI den Wirtschaftssitz (und damit vermutlich auch den Steuersitz) verlegt hat, bekommt man dann von den österreichischen Steuerbehörden überhaupt noch was zurück? Und falls ja nur vor oder auch nach dem Brexit ( für den klassischen AT Limited Kleingewerbler hat ja Österreich zahlreiche Übergangsvorschriften erlassen, zum reversen Fall kenne ich aber nichts)
Ich nehme an, dass Steinhoff alles in Österreich mit einem KöSt Grppenbesteuerzngsvertrag versteuert hat. Deshalb waren ja auch die großen europäischen Holdings in Österreich. Warum sollten Die das sonst bei uns gemacht haben?
Diese Einzelgesellschaften wurden ja alle für 2017 testiert und auch steuerlich erklärt — nur dem Konzern wurde das Testat verwehrt!
Damit wird es aber sehr schwer, im Nachhinein noch Abschreibungen etc. durchzubringen, weil gerade solche „ im Nachhinein“ Korrekturen zu sehr viel Missbrauch bei großen internationalen Konzernen führten, die plötzlich alle Auslandsverluste hatten die sie nach Österreich ziehen wollten und mit Gewinnen anderer Länder auszugleichen; und des nachträgliche Versteuern seit einigen Jahren ganz einfach deshalb verboten wurde.
ALLE Abschreibungen müssen in dem Jahr gebucht und erklärt werden in dem sie eintreten und bekannt sind: Bei Bilanzbetrug ist es nun eben mal so, dass das ja alles bekannt war und auch bereits in der Vergangenheit eingetreten ist — aber eben nicht gebucht wurde: daher ist der Anspruch verfallen!
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.499.872 von Ines43 am 06.05.19 20:58:32
Ist ja gar nicht die schlechteste, sondern nur die zweitschlechteste Bilanz.
Die vorerst schlechteste Bilanz kommt erst danach, im Juni.
Zitat von Ines43: Alle frsgen sich, warum det Kurs nicht fällt, wo doch alles hier nichts wert ist und morgen die schlechteste Bilanz aller Zeiten auf den Tisch gelegt wird.
Ist ja gar nicht die schlechteste, sondern nur die zweitschlechteste Bilanz.
Die vorerst schlechteste Bilanz kommt erst danach, im Juni.
Trading Spotlight
Alle frsgen sich, warum det Kurs nicht fällt, wo doch alles hier nichts wert ist und morgen die schlechteste Bilanz aller Zeiten auf den Tisch gelegt wird.
Kein Eigenkapital, kein Gewinn, die Kläger an den Hacken, die Gläubiger als Grwinnabschöpfer und WWW, den selbstlosen Prediger hier, der alle in den Verkauf drängen will, um sie zu retten.
Jesus wäre heute vielleicht genauso drauf wie WWW.
Wenn Ihr nicht verkauft,werdet ihr nicht in das Himmelrekch eingehen.
Oder vielleicht so,
haltet Eure Aktien, kauft viele dazu, anschließend seid ihr arm genug, um in das Himmelreich einzugehen.
Denn eher geht ein Kamel durchs Nadelör als ein Reicher ins Himmelteich.
Worte des allmächtigen G...
Kein Eigenkapital, kein Gewinn, die Kläger an den Hacken, die Gläubiger als Grwinnabschöpfer und WWW, den selbstlosen Prediger hier, der alle in den Verkauf drängen will, um sie zu retten.
Jesus wäre heute vielleicht genauso drauf wie WWW.
Wenn Ihr nicht verkauft,werdet ihr nicht in das Himmelrekch eingehen.
Oder vielleicht so,
haltet Eure Aktien, kauft viele dazu, anschließend seid ihr arm genug, um in das Himmelreich einzugehen.
Denn eher geht ein Kamel durchs Nadelör als ein Reicher ins Himmelteich.
Worte des allmächtigen G...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.499.776 von WernaWillsWissen am 06.05.19 20:50:44WWW mach dich nicht in Hemd 👔
Ich finde ja den Steuerdisput ja nebensächlich, aber theoretisch interessant.
Und zwar:
Wenn die Seag alleine 2016 50 Mio Steuern aus Gewinn und Ertrag gezahlt hat (http://www.steinhoffinternational.com/downloads/2017/01_WP_B…
aber mit dem COMI den Wirtschaftssitz (und damit vermutlich auch den Steuersitz) verlegt hat, bekommt man dann von den österreichischen Steuerbehörden überhaupt noch was zurück? Und falls ja nur vor oder auch nach dem Brexit ( für den klassischen AT Limited Kleingewerbler hat ja Österreich zahlreiche Übergangsvorschriften erlassen, zum reversen Fall kenne ich aber nichts)
Und zwar:
Wenn die Seag alleine 2016 50 Mio Steuern aus Gewinn und Ertrag gezahlt hat (http://www.steinhoffinternational.com/downloads/2017/01_WP_B…
aber mit dem COMI den Wirtschaftssitz (und damit vermutlich auch den Steuersitz) verlegt hat, bekommt man dann von den österreichischen Steuerbehörden überhaupt noch was zurück? Und falls ja nur vor oder auch nach dem Brexit ( für den klassischen AT Limited Kleingewerbler hat ja Österreich zahlreiche Übergangsvorschriften erlassen, zum reversen Fall kenne ich aber nichts)
Ist der Zauber schon wieder vorbei?
WWW
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.499.560 von Mammut22 am 06.05.19 20:26:09
Das war jetzt aber schon eine Beleidigung, der Mod soll Dich sperren Du Wüstling!
Verstehst Du den Zusammenhang zwischen Information, Insiderwissen und Volumen vor einer angekündigten Berichtsvorlage nicht?
Hier sind jetzt soviele Daytrader un ein Invester (Ines) und alle fragen sich warum der Kurs nicht steigt?
WWW
Zitat von Mammut22: Die größte Leistung hier ist eindeutig, deinen Müll hier auszusortieren und noch etwas verwertbares lesen zu können.
Das war jetzt aber schon eine Beleidigung, der Mod soll Dich sperren Du Wüstling!
Verstehst Du den Zusammenhang zwischen Information, Insiderwissen und Volumen vor einer angekündigten Berichtsvorlage nicht?
Hier sind jetzt soviele Daytrader un ein Invester (Ines) und alle fragen sich warum der Kurs nicht steigt?
WWW
Durchsuchen
