Steinhoff International (Seite 3540)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 193
Gesamt: 13.203.842
Gesamt: 13.203.842
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7420 | +59,06 | |
| 1,5800 | +32,77 | |
| 5,8800 | +28,10 | |
| 3,1180 | +13,63 | |
| 130,10 | +12,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2200 | -9,02 | |
| 6,5500 | -9,66 | |
| 1,2000 | -10,45 | |
| 0,9100 | -11,65 | |
| 2,5400 | -23,03 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.455.957 von WernaWillsWissen am 30.04.19 12:36:48Nein das verstehe ich nicht.
Wenn MF ein negatives EK von rd 1 Milliarde hat (hat es gehabt)
und 3,2 Milliarden Schulden von MF bei der Holding werden in EK
der MF umgewandelt, dann beträgt das neue EK von MF 2,2 Milliarden Euro.
(-1 plus 3,2 = 2,2)
Am EK der Holding insgesamt hat sich bis zu diesem Schritt nichts geändert.
Aber wenn die Holding nun die Hälfte von MF verschenkt, (das hat sie ja getan),
dann hat sie letztlich EK in Höhe von 1,1 Milliarden Euro an Dritte, nämlich die Hälfte von 2,2 (= 1,1).
Was an dieser Rechnung grundsätzlich falsch ist, werde ich nie verstehen,
weil ich die von mir benutzen Grundrechenarten nicht abändern werde.
1 +1 bleibt auch für mich in Zukunft 2.
Der wahre Verlust an EK der Holding mag durch das CH11 und die Verschenkung auf Grund weiterer Abschreibungen höher liegen. Ich kam mal auf 1,35 Milliarden Euro EK Verlust,
bestehe aber nicht darauf, dass das hinter dem Komma exakt so stimmt.
Wenn MF ein negatives EK von rd 1 Milliarde hat (hat es gehabt)
und 3,2 Milliarden Schulden von MF bei der Holding werden in EK
der MF umgewandelt, dann beträgt das neue EK von MF 2,2 Milliarden Euro.
(-1 plus 3,2 = 2,2)
Am EK der Holding insgesamt hat sich bis zu diesem Schritt nichts geändert.
Aber wenn die Holding nun die Hälfte von MF verschenkt, (das hat sie ja getan),
dann hat sie letztlich EK in Höhe von 1,1 Milliarden Euro an Dritte, nämlich die Hälfte von 2,2 (= 1,1).
Was an dieser Rechnung grundsätzlich falsch ist, werde ich nie verstehen,
weil ich die von mir benutzen Grundrechenarten nicht abändern werde.
1 +1 bleibt auch für mich in Zukunft 2.
Der wahre Verlust an EK der Holding mag durch das CH11 und die Verschenkung auf Grund weiterer Abschreibungen höher liegen. Ich kam mal auf 1,35 Milliarden Euro EK Verlust,
bestehe aber nicht darauf, dass das hinter dem Komma exakt so stimmt.
Hallo zusammen,
jetzt freut euch doch einfach mal, dass Steinhoff wieder steigt und ein gewisses Interesse an dem SDAX-Titel aufkommt. In ein paar Wochen wissen wir doch alle, wer (WWW, Ines und Co) Recht hatte mit seinen Zahlenwerken. Was bringt es euch denn, wenn ihr euch gegenseitig alles madig redet, den echten Durchblick hat nur Steinhoff, PWC und Deloitte.
Insgesamt sieht es doch heute positiv aus für Steinhoff und Ende Juli liegen alle Fakten auf dem Tisch! Interessant für mich werden dann die neuen Kursziele der sog. "Analysten" und das neue EK sein.
In der Zwischenzeit wird die Vola von vielen Zocken befeuert, also +-20% an einem Tag sind da schon wieder drin, wer sich an letztes Jahr erinnert – Newstage sind/waren Volatage.
Bedeutet für mich:
- Keine SL-Orders setzen
- VK-Order auf aktuellen Buchwert gelegt
- Zusätzlich Kauforder kleiner 10 Cent gelegt
- Einfach bis Jahresende liegen lassen
Es gibt noch viele andere interessante Aktien am Markt, all-in bei Steinhoff empfehle ich definitiv nicht! Also, freuen wir uns heute mal, dass wir Richtung 14 Cent (Widerstand) klettern.
Schönes 1.Mai wünsche ich euch morgen
jetzt freut euch doch einfach mal, dass Steinhoff wieder steigt und ein gewisses Interesse an dem SDAX-Titel aufkommt. In ein paar Wochen wissen wir doch alle, wer (WWW, Ines und Co) Recht hatte mit seinen Zahlenwerken. Was bringt es euch denn, wenn ihr euch gegenseitig alles madig redet, den echten Durchblick hat nur Steinhoff, PWC und Deloitte.
Insgesamt sieht es doch heute positiv aus für Steinhoff und Ende Juli liegen alle Fakten auf dem Tisch! Interessant für mich werden dann die neuen Kursziele der sog. "Analysten" und das neue EK sein.
In der Zwischenzeit wird die Vola von vielen Zocken befeuert, also +-20% an einem Tag sind da schon wieder drin, wer sich an letztes Jahr erinnert – Newstage sind/waren Volatage.
Bedeutet für mich:
- Keine SL-Orders setzen
- VK-Order auf aktuellen Buchwert gelegt
- Zusätzlich Kauforder kleiner 10 Cent gelegt
- Einfach bis Jahresende liegen lassen
Es gibt noch viele andere interessante Aktien am Markt, all-in bei Steinhoff empfehle ich definitiv nicht! Also, freuen wir uns heute mal, dass wir Richtung 14 Cent (Widerstand) klettern.
Schönes 1.Mai wünsche ich euch morgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.455.942 von Ines43 am 30.04.19 12:33:43
......zu 1,21% = dann "Haus und Hof" beliehen?? Für hochspekulative Anlagen? Da kann man gleich mittels Hypothekenkredit Optionen zocken....
Den Mutigen gehört oft die Welt.....aber nur wenige Augenblicke....... ;-)
Wenn Steinhoff einen Depot- und Vermögensanteil vo weniger als 5% hat, kann man in meinen Augen diesen Zock wagen......aber nicht wenn ein vielfaches höher......
Außer man ist Milliardär, und kann mal 1,5 MIo € Spielgeld in einer Position verzocken.....
......zu 1,21% = dann "Haus und Hof" beliehen?? Für hochspekulative Anlagen? Da kann man gleich mittels Hypothekenkredit Optionen zocken....
Den Mutigen gehört oft die Welt.....aber nur wenige Augenblicke....... ;-)
Wenn Steinhoff einen Depot- und Vermögensanteil vo weniger als 5% hat, kann man in meinen Augen diesen Zock wagen......aber nicht wenn ein vielfaches höher......
Außer man ist Milliardär, und kann mal 1,5 MIo € Spielgeld in einer Position verzocken.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.455.942 von Ines43 am 30.04.19 12:33:43
Habe Dir doch nie zum Verkaufen geraten - kannst ja alles hier nachlesen.
Kannst auch mit Deinem Geld machen was Du willst.
Aber soviel inhaltlichen Blödsinn und sachlichen Müll zu Deine Bilanzanalyse wie Di hier schreibst, das tut in den Augen 👀 einfach weh! Verstehst das?
WWW
Zitat von Ines43: WWW,
begreife es doch, ich zumindest will nicht verkaufen
und habe es nicht nötig. 50 000 E frisches Cash rollt an zu 1,21 % Zinsen.
Habe Dir doch nie zum Verkaufen geraten - kannst ja alles hier nachlesen.
Kannst auch mit Deinem Geld machen was Du willst.
Aber soviel inhaltlichen Blödsinn und sachlichen Müll zu Deine Bilanzanalyse wie Di hier schreibst, das tut in den Augen 👀 einfach weh! Verstehst das?
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.455.360 von Ines43 am 30.04.19 11:40:02
Viele hier haben es Dir schon ca. 1000mal erklärt!
WWW
Zitat von Ines43: Nach oben darf die Abschreibung auf Goodwill und Firmenwert nicht korrigiert werden. "
Das Finanzamt hat nichts dagegen, wenn der Goodwill nach Belieben abgeschrieben wird?
Schließlich bedeutet Abschreibung Minderung des Gewinns und damit auch der Steuer.
Viele hier haben es Dir schon ca. 1000mal erklärt!
WWW
Trading Spotlight
WWW,
begreife es doch, ich zumindest will nicht verkaufen
und habe es nicht nötig. 50 000 E frisches Cash rollt an zu 1,21 % Zinsen.
begreife es doch, ich zumindest will nicht verkaufen
und habe es nicht nötig. 50 000 E frisches Cash rollt an zu 1,21 % Zinsen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.455.396 von rollo_tomasi am 30.04.19 11:42:27
Das ist eben der kleine aber feine Unterschied zwischen Geld verdienen „müssen“ und Geld bereits verdient „zu haben“. Ich habe ja zum Glück schon alles was ich brauche.
Rechne doch mal Deinen Stundenlohn der hier bei Steinhoff für Dich bisher raus kommt? Mal ehrlich!
WWW
Zitat von rollo_tomasi: Tja, während du hier eskalierst, machen andere Geld. Ist doch ein guter deal, du das Recht und ich das geld😂
Das ist eben der kleine aber feine Unterschied zwischen Geld verdienen „müssen“ und Geld bereits verdient „zu haben“. Ich habe ja zum Glück schon alles was ich brauche.
Rechne doch mal Deinen Stundenlohn der hier bei Steinhoff für Dich bisher raus kommt? Mal ehrlich!
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.455.423 von Pebotodi am 30.04.19 11:44:32
So sehe ich das auch leider.
Dann beginnt wieder das große Werfen!
WWW
Zitat von Pebotodi:Zitat von WernaWillsWissen: ...
Ist die Luft schon raus?
Oder nehmen gleich wieder alle ihre paar Cent Gewinne mit!!!
www
....schöne Kursentwicklung —> Gratulation an alle Investierten!
Ich gucke nach wie vor von der Seitenlinie. Was mir ein bisschen fehlt sind die Umsätze bei der kleinen Kursralley. Und daher bezweifle ich etwas die Nachhaltigkeit des Anstiegs
Ich wünsche an dieser Stelle einen schönen 1. Mai
So sehe ich das auch leider.
Dann beginnt wieder das große Werfen!
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.455.426 von Ines43 am 30.04.19 11:44:34
Tja Ines, mach so weiter, tolles Niveau Herr Dr., dann hast Dir vom Mod wieder mal selber eine Sperre eingebrockt! 👍🙈
WWW
Zitat von Ines43: Meine Tochter,
studierte Psychologin, würde bei WWW sicher eine schwere Störung der
Persönlichkeit diagnostizieren.
Ich werde sie mal danach befragen.
Normal ist er nicht, das erkenne ich schon als Laie.
Tja Ines, mach so weiter, tolles Niveau Herr Dr., dann hast Dir vom Mod wieder mal selber eine Sperre eingebrockt! 👍🙈
WWW
Und die Luft ist jetzt raus!!!
Man erkennt das auch bereits an den vielen tollen sachlichen Beiträgen.
Findet sich keiner der Euch die tollen Aktien abkauft.
Und ihr fragt Euch Monate, Wochen, Tage und Stunden warum die nur keiner haben will?
WWW
Man erkennt das auch bereits an den vielen tollen sachlichen Beiträgen.
Findet sich keiner der Euch die tollen Aktien abkauft.
Und ihr fragt Euch Monate, Wochen, Tage und Stunden warum die nur keiner haben will?
WWW
Durchsuchen
