Steinhoff International (Seite 3880)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 13.201.769
Gesamt: 13.201.769
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 15,530 | +104,07 | |
| 14,550 | +27,63 | |
| 0,6000 | +19,52 | |
| 7,7900 | +12,25 | |
| 3,9800 | +11,17 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,760 | -8,27 | |
| 12,050 | -9,06 | |
| 11,570 | -9,18 | |
| 1,3600 | -10,53 | |
| 3,6500 | -10,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Das was hier in diesem Forum passiert zeigt ein Bild unserer Gesellschaft. Menschen, die eigentlich das selbe Ziel und Wunsch haben (ausgenommen die Basher und Pessimisten, die nur Böses im Sinne haben) die tagtäglich sich eher bekämpfen von wegen der hat mehr Wissen oder ist länger im Forum oder ist mehr investiert und sich gegenseitig beleidigen anstatt sich Hand in Hand und gemeinsam zu fokussieren und sich über die positive Entwicklung der letzten Tagen zu freuen. Wacht auf Leute und entspannt euch. Wir wollen hier alle nur eins und zwar Geld mit dem Erfolg von Steinhoff verdienen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.657.999 von MGQ am 17.01.19 23:45:44
ich habe nie behauptet, dass die "leute" die nur still und leise mitlesen, sich nicht informieren. ich habe nur dich gemeint. den rest kommentiere ich nicht.
Zitat von MGQ: Wie kommst du eigentlich zur selbstgefälligen Einschätzung, dass "ihr" die einzigen seid, die die letzten 12 Monaten mit Recherche und Lesen verbracht haben, und nicht etwa auch Leute, die lediglich still mitgelesen haben?
ich habe nie behauptet, dass die "leute" die nur still und leise mitlesen, sich nicht informieren. ich habe nur dich gemeint. den rest kommentiere ich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.657.573 von rollo_tomasi am 17.01.19 22:20:40
Lass deinen Frust woanders aus.
Es gibt Beiträge, die dabei helfen, eine konkrete Frage zu beantworten, und solche, die es nicht tun.
Auf meine Frage an Ines43 haben mir genau drei Leute geantwortet:
1. du, mit dem Verweis aufs LUA,
2. Ines43 selbst, der einräumt, dass er sich hierbei auf andere (wie z. B. dich) verlässt und
3. Diego2018 mit seinem völlig unspezifischen Verweis auf das gesamte Forum und die komplette Webseite von Steinhoff.
Dreimal darfst du raten, warum ich lediglich Diego2018 kritisiert habe. Ganz bestimmt nicht, weil ich unbedingt Lesezeichen erwarte, denn die habe ich auch von dir und Ines43 nicht bekommen. Aber da du mich herausforderst, hole ich in deinem Fall doch noch zur Kritik aus:
Wie kommst du eigentlich zur selbstgefälligen Einschätzung, dass "ihr" die einzigen seid, die die letzten 12 Monaten mit Recherche und Lesen verbracht haben, und nicht etwa auch Leute, die lediglich still mitgelesen haben?
Wenn man sich anschaut, dass - du ausgenommen - "ihr" hier in der Mehrheit Beiträge produziert, die statt auf nachprüfbare Fakten lieber darauf setzten, das blinde Hoffen, den "Glauben an die Schwerkraft" oder gerade eben das Posten von Links auf "boulevard-journalismus von finanztrends und co." zu propagieren, dann sind im Zweifel die stillen Mitleser die kompetenteren Zeitgenossen, was Recherche und Lesen angeht.
Von der Arroganz, die du völlig zurecht erst vor ein paar Tagen bei Berlinois gegenüber WWW ausgemacht hast, bist anscheinend auch du gelegentlich infiziert.
Zitat von rollo_tomasi: äh, vielleicht noch mit lesezeichen? alter vadder, hier sind schon vögel unterwegs. wir sind hier seit 12 monaten am recherchieren und lesen und der herr will noch leseverzeichnisse. [...]
Lass deinen Frust woanders aus.
Es gibt Beiträge, die dabei helfen, eine konkrete Frage zu beantworten, und solche, die es nicht tun.
Auf meine Frage an Ines43 haben mir genau drei Leute geantwortet:
1. du, mit dem Verweis aufs LUA,
2. Ines43 selbst, der einräumt, dass er sich hierbei auf andere (wie z. B. dich) verlässt und
3. Diego2018 mit seinem völlig unspezifischen Verweis auf das gesamte Forum und die komplette Webseite von Steinhoff.
Dreimal darfst du raten, warum ich lediglich Diego2018 kritisiert habe. Ganz bestimmt nicht, weil ich unbedingt Lesezeichen erwarte, denn die habe ich auch von dir und Ines43 nicht bekommen. Aber da du mich herausforderst, hole ich in deinem Fall doch noch zur Kritik aus:
Wie kommst du eigentlich zur selbstgefälligen Einschätzung, dass "ihr" die einzigen seid, die die letzten 12 Monaten mit Recherche und Lesen verbracht haben, und nicht etwa auch Leute, die lediglich still mitgelesen haben?
Wenn man sich anschaut, dass - du ausgenommen - "ihr" hier in der Mehrheit Beiträge produziert, die statt auf nachprüfbare Fakten lieber darauf setzten, das blinde Hoffen, den "Glauben an die Schwerkraft" oder gerade eben das Posten von Links auf "boulevard-journalismus von finanztrends und co." zu propagieren, dann sind im Zweifel die stillen Mitleser die kompetenteren Zeitgenossen, was Recherche und Lesen angeht.
Von der Arroganz, die du völlig zurecht erst vor ein paar Tagen bei Berlinois gegenüber WWW ausgemacht hast, bist anscheinend auch du gelegentlich infiziert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.656.946 von MGQ am 17.01.19 21:07:03äh, vielleicht noch mit lesezeichen? alter vadder, hier sind schon vögel unterwegs. wir sind hier seit 12 monaten am recherchieren und lesen und der herr will noch leseverzeichnisse. ich lach mich schlapp. ist halt blöd, dass wir hier nicht bei praktiker sind. da hätte ich dir auch 20% eingeräumt. ausser auf tiernahrung natürlich
Warten. Warten warten imo
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.656.892 von Unbekanttes am 17.01.19 21:00:59
Ich lach mich schlapp
Nein danke, neidisch auf dich bin ich in keinster Weise. Da ist mir mein zufriedenes Beamtenleben lieber, als großkotzig durch die Gegend Posaunen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.657.162 von WernaWillsWissen am 17.01.19 21:29:17Bei fundamental guten news, wenn sie denn mal kommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.656.394 von questionmark am 17.01.19 19:56:20
... genau keiner macht was! Warum soll dann der Kurs irgendwann steigen?
WWW
Zitat von questionmark: Von den 4 Mia Aktien werden vielleicht 50 Mio an einem normalen Tag gehandelt, und die wahrscheinlich mehrmals.
Also die meisten Anleger machen gar nichts, denke ich
Ich mach auch nichts, das kann ich am besten...
... genau keiner macht was! Warum soll dann der Kurs irgendwann steigen?
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.651.666 von Diego2018 am 17.01.19 11:24:40
Hallo Diego2018,
vielen Dank für die Empfehlung. Sie ist nur leider nutzlos, weil nicht hilfreich, da vollkommen unspezifisch.
Wo ich das Forum, die Webseite mit offiziellen Veröffentlichungen Steinhoffs und die relevanten Dokumente zu LUA und CVA finde, wusste ich bereits vorher. Ich habe deshalb auch nicht nach einer Gelegenheit für ziellose Lektüre in diesen Daten gesucht, sondern Ines43 nach einem Link zu einem Beitrag bzw. einer Quelle gebeten, die eine ganz eng eingegrenzte Aussage belegt.
Eine nützliche Empfehlung wäre z. B. der Verweis auf einen ganz konkreten User-Beitrag im Forum, oder aber auch der Verweis auf einen ganz bestimmten Paragraphen in den LUA- oder CVA-Dokumenten gewesen, z. B. so, wie ich es gestern hier mehrfach gemacht habe:
Zitat von Diego2018:MGQ - ich empfehle dir die ausgiebige Lektüre [...]
MGQ - ich empfehle dir die ausgiebige Lektüre [...]Hallo Diego2018,
vielen Dank für die Empfehlung. Sie ist nur leider nutzlos, weil nicht hilfreich, da vollkommen unspezifisch.
Wo ich das Forum, die Webseite mit offiziellen Veröffentlichungen Steinhoffs und die relevanten Dokumente zu LUA und CVA finde, wusste ich bereits vorher. Ich habe deshalb auch nicht nach einer Gelegenheit für ziellose Lektüre in diesen Daten gesucht, sondern Ines43 nach einem Link zu einem Beitrag bzw. einer Quelle gebeten, die eine ganz eng eingegrenzte Aussage belegt.
Eine nützliche Empfehlung wäre z. B. der Verweis auf einen ganz konkreten User-Beitrag im Forum, oder aber auch der Verweis auf einen ganz bestimmten Paragraphen in den LUA- oder CVA-Dokumenten gewesen, z. B. so, wie ich es gestern hier mehrfach gemacht habe:
Zitat von MGQ: Hallo rediarcc, [...]
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.656.523 von Halle86 am 17.01.19 20:13:56Neid fressen Seele auf - Du tust mir sehr leid
Durchsuchen
