Steinhoff International (Seite 4289)

[Christian48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.074.957 von geldmanager am 27.10.18 22:41:38

Über pari unter pari ,international National da du alle Daten hast und immer Vorsprung hast bist du der erfolgreichste trader aller Zeiten und bist bestimmt steinreich geworden in den letzten 20 Jahren an der Börse. Was machst du beim pennystock Steinhoff das ist doch nur ein ironisch Post 😁😀. Du bist der Hero hier🙄

[Swallrich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.074.957 von geldmanager am 27.10.18 22:41:38

Awesome 😂😂

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.072.608 von hase54 am 27.10.18 12:35:34

Zitat von hase54: Wollen wir hoffen, dass sich die Märkte wieder berappeln. Andernfalls: "Warm anziehen!"

Angenehmes WE und weiterhin gutes Gelingen!

MfG
hase54

hase54,
Wer bitte schön ist "wir" !?
Deine Marktdaten die kannst du in die "tonne", treten.Da ich ehrlich zu dir bin!Die Geldmärkte können mit deine Markdaten nichts anfangen.Hier eine einfache simple erklärung,warum nicht!Weil all die gesamten Internationalen wertungen,-über pari 0.100euro, oder unter pari.Keine großen Stückzahlen mehr im Geldmarkt (Dax) 11.200euro produzieren können, und es in diesen vielen gleichstellungen uber pari 0.200euro.Einfach zuviel verkaufte Stückzahlen in diesen pari umrechnungskursen geliefert,gehandelt gegeben hat.So und nun dürfen sich wiederdie neagtiven Beiträge unter mir einordnen um mir ein ordentlichen kauderwelsch "aufzuwingen".Die meisten Akteure halte ihre "WP-wertungen", nicht einmal so wie ich über 10, oder 20 Jahren.
Mit freundlichen Grüßen
Geldmanager

[Ines43]

Ein amerikanischer Psychiater sagte mal,
hätte man Hitler Lithium Salze gegen manische Depression (Bipolare Störung) gegeben,
hätte es WK2 womöglich gar nicht gegeben.

Die Manie steckt tief drin im deutschen Volkskörper.

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.072.608 von hase54 am 27.10.18 12:35:34

Wir Deutschen reagieren immer irgendwie bipolar gestört: entweder himmelhoch jauchzend oder tief betrübt. Ein gesunder Mittelweg fällt uns schwer. Das gilt auf für Steinhoff

So long...

[Ines43]

Wir haben die Krise 2008/9 überstanden,
wir werden auch diese Krise überstehen,
die noch gar keine ist.

[hase54]

Wollen wir hoffen, dass sich die Märkte wieder berappeln. Andernfalls: "Warm anziehen!"


Alle deutschen Indices sind regelrecht abgetauscht und haben die 200-Tage-Linie weit hinter sich gelassen (DAX -11,7%, MDAX -11,6, TECDAX -9,2%). Logisch, dass auch die allermeisten Indexaktien die o.g. Unterstützung durchbrochen haben (im DAX 80% aller Indexaktien, im MDAX 75% und im TECDAX 77%).

Wie heftig die Korrektur bisher schon war, zeigen auch die nachfolgenden Daten:
Ausgehend vom 12-Monats-Hoch haben im DAX bereits 80% der Indexaktien mehr als 10% und 60% der Indexaktien mehr als 20% an Wert verloren (MDAX 85% > 10% und 70% >20%; TECDAX 96,7% > 10% und 73,3% >20%).

In den USA sieht das Ganze bisher (noch) kommoder aus.

Allerdings haben auch hier die wichtigsten Indices die 200-Tage-Linie bereits unterschritten (DJ -1,9%, S&P500 -4,1%, N100 -3,0%). Ob nachhaltig wird, dass zeigt sich dann nächste Woche.

Im DJ haben 40,0% und im N100 -61,0% der Indexaktien die 200-Tage-Unterstützung durchbrochen.

Vom 12-Monats-Hoch haben im DJ 46,7% der Indexaktien mehr als 10% und 16,7% der Indexaktien mehr als 20% abgegeben (N100 83,0% > 10% und 51,0% >20%).


Fazit:
An den Finanzmärkten sieht es nicht wirklich gut aus. Die US-Boys müssen die Dinge zeitnah drehen, am besten schon nächste Woche damit beginnen. Anderenfalls …….

zu Steinhoff:

Wochen-Performanz:
-8,7% (Negativ, aber in guter Gesellschaft mit 79% aller DAX-, MDAX-, TECDAX-Aktien)

200-Tage-Linie:
Die 200-Tage-Linie kommt mit „Meilenstiefel“ dem Kurs entgegen und liegt z.Z. bei 0,197€.

Handelsvolumen:
In KW43 wurden in Summe 39,1 Mio. Stücke gehandelt, das war das "dünnste" Wochenvolumen in 2018 und entspricht gerade mal 26% vom Wochen-Durchschnitt (149,7 Mio.).

Eigentlich alles wie gehabt, weder Kauf- noch Verkaufsdruck. Zur Abwechslung dürfe der Kurs aber auch mal mit "Miniumsätzen" steigen.


Investorenstruktur (Quelle: Morningstar, letzter Stand)

Top 20 Anzahl Aktien % Delta Delta %
Major_Institutionelle 2.276.189.304 53,8% 174.538.152 8,3%
Major_Funds 496.999.747 11,7% 45.974.696 10,2%
Concentrated_Insti. 418.098.273 9,9% 38.183.646 10,1%
Concentrated_Funds 24.780.296 0,6% 2.980.233 13,7%

Summe 1) 3.216.067.620 76,0% 261.676.727 8,1%


Bei den o.g. Institutionellen + Funds handelt es sich (nur) um die TOP 20.

Setzung hase54: Weitere Institutionelle + Funds halten zusammen 20% der TOP 20.

Weitere (I + F) 643.213.524 15,2%

Summe 2) 3.859.281.144 91,2%

Rest (????) 372.062.822 8,8%


Anmerkung: Keine Ahnung ob die gesetzten 20% passen. Vielleicht sind es nur 15%, vielleicht aber auch 25%. Offensichtlich ist aber, dass ein relativ hoher Aktienanteil in –mehr oder weniger- festen Händen liegt. Dies könnte mit ein Indiz für das wochenlange, sehr schwache Handelsvolumen sein.

Angenehmes WE und weiterhin gutes Gelingen!

MfG
hase54

[Ines43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.072.170 von SirRolfi am 27.10.18 10:56:21

Sir,

richtig, Personalkosten runter, Mieten runter, anderes runter,
das macht sicher einen dicken Batzen an Ersparnissen aus.

Im Grunde darf aber man nur den Verlust vom Mattress Verlust abziehen,
den diese 700 Filialen insgesamt gemacht haben.
Wenn nur die 700 Mattress Filialen Verlust gemacht haben, aber die anderen
2600 Stores Gewinn oder ein ausgeglichenes Ergebnis auswiesen, dann müsste
nach dem Chapter 11 ein Gewinn übrig bleiben.

Aber auch bei den übrig bleibenden 2600 Fililialen wird man die Kosten eher senken, man wird den Rotstift ansetzen wo nur sinnvoll und möglich.
Neue Filialen an aussichtsreichen Standorten werden aber hinzukommen.

Wenn man bei Mattress nicht ähnlich rechnen würde und bei den Geldgebern auch,
dann hätte man den Laden komplett dicht gemacht, das ist meine tiefe Überzeugung.

Niemand hätte etwas davon, den Laden mit Verlust weiter zu betreiben
und über die Zeit das Gesamtdefizit noch zu vergrößern.

Ich habe aber keine Ahnung, wie weit sich die Zinskosten insgesamt verändern werden.
Kredite sind in Eigenkapital umgewandelt worden, aber neue Kredite zu hohem Zins werden aufgenommen.

Wie es auf dieser Seite die Kostenrechnung aussieht, weiß ich nicht.

Aber wie gesagt, alle Anstrengungen würden weder für die Holding noch die Gläubiger
den geringsten Sinn machen,
wenn man sich nicht ausgerechnet hat, dass nach dem CH11
Mattress in den grünen Zahlen steht oder zumindest schleunigst dort
ankommen wird.

Da vertraue ich einfach mal auf den gesunden Menschenverstand auch der Gläubiger.
Mattress besteht nur aus Geschäft, nicht aus Immobilien, die man irgendwann
mit Gewinn verkaufen könnte.
Immobilien sind gemietet, anderes habe ich nie gehört.

Also, das Geschäft muss Gewinn bringen, sonst bringt jeder Tag nur zusätzlichen Verlust
und daran kann niemand interessiert sein.

[j-master]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.072.170 von SirRolfi am 27.10.18 10:56:21

Wann genau sollen denn die testierten Bilanzen kommen ?

[phranque]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.072.155 von sausebraus2000 am 27.10.18 10:54:49

Zitat von sausebraus2000: Wenn die erste Dividende angekündigt wird, ist Kurs bald darauf sicher ein anderer.
...
Und dann du mit deiner Dividende. Von was soll die kommen? Die haben nichts übrig, aber absolut nichts!
Zudem hatte ich ja schon zig mal erläutert, dass Dividende dem Investor eigentlich nichts bringt, weil mit Zahlung der Kurs um genau den Betrag runter geht. Ob ich nun die Dividende versteuer oder davor verkaufe und dann den Kursgewinn ist mir eigentlich egal.
---

Eine Divi Ankündigung (sagen wir 1 ct) würde den Kurs sofort 100% nach oben befördern.
Ex Divi würde er dann um 1 ct fallen. Deine Darstellung berücksichtigt diesen Aspekt nicht.
Ernsthaft kann man aber nicht mit einer Divi rechnen, auch wenn 1 ct das Unternehmen nur 40 Mio kosten würde.