Steinhoff International (Seite 4396)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 13.203.361
Gesamt: 13.203.361
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5800 | +32,77 | |
| 5,8800 | +28,10 | |
| 10,650 | +15,64 | |
| 5,0700 | +15,49 | |
| 3,1440 | +14,58 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 21,700 | -9,39 | |
| 115,45 | -10,09 | |
| 3,6400 | -11,00 | |
| 5,7500 | -12,75 | |
| 210,50 | -15,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.901.805 von rollo_tomasi am 09.10.18 08:55:49
So scheint es aber zu sein!
Was erwartest du auch von SH? Wo kein Geld vorhanden ist für eine wirkliche Restrukturierung? Die bisherige Restrukturierung besteht darin, Assets zu verkaufen. Mit dem Assets Verkäufen entledigt man sich von Problemen und bekommt noch Geld für das Tagesgeschäft.Es ist doch sichtbar, dass SH seine Restrukturierung nicht aus den vorhandenem Cash finanzieren kann. Also bleibt ein Verkauf von Assets und Beteiligung von Gläubigern nur übrig. Das sie gegebenenfalls diese Beteiligungen und Assets verschleudern .... ist den Umständen bedingt. Die Frage war und ist weiter, was wird nach die Restrukturierung von SH übrig sein? Werden dann noch die ehemals 0,58€ BW möglich sein? ... Im Moment sieht es eher nach deutlich <0,58€ BW aus.
Wer hätte gedacht, dass SH innerhalb von nur ein paar Jahren (<5 Jahre ) ein Investment von > 3 Mrd. Hagen die Wand fährt. Sabrina hat SH und etliche hier von "glänzenden" Zeiten bei Mattress gesprochen. So åndern such die Zeiten. .... Wie such bei anderen Assets. ....
.... Entweder man will es wahrnehmen ..... Oder nicht! ... Dann jammert man ewig rum und wundert sich über ein angebliches tolles Investment, welches nicht entsprechend performt. ..... Vielleicht performt SH irgendwann. Dann müssen aber wesentlich eindeutigere Zeichen einer wirtschaftlichen Verbesserung sichtbar sein. Bisher ist das wirklich nicht der Fall und die Aktie steht entsprechend da wo sie steht.
Zitat von rollo_tomasi: moin, leute, irgendwie kommen wir nicht vorwärts. es kann doch nicht sein, dass niemand verlässlich sagen kann, wie das mit den 49.9% anteilen geregelt ist. ist euch das eigentlich egal, dass mattress angeblich über nacht zur hälte weg ist? die 250 mios sind ja nur mit 3-monatiger laufzeit. (das sind die kosten für das c11, die hat man sich wohl geholt, weil die poco und benko-kohle noch nicht da ist) dann 400 mio und nochmal 125 mio. alles kredite. vorrangig, teils besichert, rückzahlung cash oder payment in kind. man hat also die halbe firma für 2 kredite hergegeben, die man ja eh zurückzahlen muss.
einfach ausgedrückt: der neue kreditgeber bekommt die halbe firma und sein geld zurückgezahlt und wird an zukünftigen gewinnen beteiligt? das kann nicht sein. das wäre der schlechteste deal, von dem ich jemals gelesen hätte.
hat jemand andere infos?
So scheint es aber zu sein!
Was erwartest du auch von SH? Wo kein Geld vorhanden ist für eine wirkliche Restrukturierung? Die bisherige Restrukturierung besteht darin, Assets zu verkaufen. Mit dem Assets Verkäufen entledigt man sich von Problemen und bekommt noch Geld für das Tagesgeschäft.Es ist doch sichtbar, dass SH seine Restrukturierung nicht aus den vorhandenem Cash finanzieren kann. Also bleibt ein Verkauf von Assets und Beteiligung von Gläubigern nur übrig. Das sie gegebenenfalls diese Beteiligungen und Assets verschleudern .... ist den Umständen bedingt. Die Frage war und ist weiter, was wird nach die Restrukturierung von SH übrig sein? Werden dann noch die ehemals 0,58€ BW möglich sein? ... Im Moment sieht es eher nach deutlich <0,58€ BW aus.
Wer hätte gedacht, dass SH innerhalb von nur ein paar Jahren (<5 Jahre ) ein Investment von > 3 Mrd. Hagen die Wand fährt. Sabrina hat SH und etliche hier von "glänzenden" Zeiten bei Mattress gesprochen. So åndern such die Zeiten. .... Wie such bei anderen Assets. ....
.... Entweder man will es wahrnehmen ..... Oder nicht! ... Dann jammert man ewig rum und wundert sich über ein angebliches tolles Investment, welches nicht entsprechend performt. ..... Vielleicht performt SH irgendwann. Dann müssen aber wesentlich eindeutigere Zeichen einer wirtschaftlichen Verbesserung sichtbar sein. Bisher ist das wirklich nicht der Fall und die Aktie steht entsprechend da wo sie steht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.902.123 von Lockeres Luder am 09.10.18 09:26:13Ich sehe jede weitere Verschuldung als sehr positiv da der Kurs damit immer weiter steigt . Ich werde eh nicht bis zum Schluss Steinhoff Aktionär sein sondern nur einen guten Schnitt machen möchte
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.902.123 von Lockeres Luder am 09.10.18 09:26:13sorry, aber das sind genau die hurra-schreier, die nichts bringen. es ist eine, zugegeben, nicht einfache frage, die ich gestellt habe. und nur weil man dinge hinterfragt und kritisch sieht, ist man gleich depressiv? eine antwort hast du nicht geliefert. so nach dem motto: "männer haltet aus, der führer haut euch raus." 
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.901.805 von rollo_tomasi am 09.10.18 08:55:49
rollo tomasi
Die Kredite wurden an die juristische Person MF vergeben. Wenn die Gläubiger dann 49,9% Anteile bekommen, sind sie sozusagen auch an den Krediten beteiligt. Der Wert von MF derzeit ist negativ, insbesondere wenn man good will und intangible assets abzieht. SNH bringt also etwas negatives in den deal ein. Die Gläubiger, wenn man so möchte ebenfalls mit neuem Fremdkapital. Finde, die Lösung sich das ganze dann 50,1 zu 49, aufzuteilen, ist ein fairer deal. Jedenfalls glauben beide an den Turnaround, sonst würden sie es ja nicht machen.
aus der meldung:
Exit Lender equity – On emergence from Chapter 11, the Exit Term Loan lenders (the
“ETL Lenders”) will receive 49.9% of the equity in Stripes US Holding, Inc. (“SUSHI”) or
Mattress Firm Holdco, Inc. (the “Issuing MF Company”) at no cost (with the Group
retaining a 50.1% equity interest (held by the “Group Shareholder”), together with
related shareholder rights including governance rights (see below) and, subject to
customary terms and conditions, sale rights with the ability to bring-along a pro rata
portion of the Group’s retained equity interest.
ich verstehe das so, dass die 49.9% erhalten. andere meinungen?
Exit Lender equity – On emergence from Chapter 11, the Exit Term Loan lenders (the
“ETL Lenders”) will receive 49.9% of the equity in Stripes US Holding, Inc. (“SUSHI”) or
Mattress Firm Holdco, Inc. (the “Issuing MF Company”) at no cost (with the Group
retaining a 50.1% equity interest (held by the “Group Shareholder”), together with
related shareholder rights including governance rights (see below) and, subject to
customary terms and conditions, sale rights with the ability to bring-along a pro rata
portion of the Group’s retained equity interest.
ich verstehe das so, dass die 49.9% erhalten. andere meinungen?
Trading Spotlight
Cnbc Interview?
Thema?
Thema?
Hier ist dem Management ein Geniestreich gelungen und anstatt eine positive Zukunft bei Mattress zu sehen, (200 Mio $ Profit in 2020) werden hier nur die Fallstricke gesucht.
Sind hier alles depressiv?
Hätte der Analyst in dem gestrigen CNBC Interview nur einmal den Namen Steinhoff genannt, stünden wir heute ganz woanders.
Sind hier alles depressiv?
Hätte der Analyst in dem gestrigen CNBC Interview nur einmal den Namen Steinhoff genannt, stünden wir heute ganz woanders.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.901.805 von rollo_tomasi am 09.10.18 08:55:49Garion hat dazu im Ariva Forum etwas geschrieben.Ich fand den Beitrag sehr gut.
Ich hatte das hier kommentiert, es wurde gelöscht wegen Urheberrechtsverletzung, dabei hatte ich nucht kopiert außer der Überschrift.
Ich hatte das hier kommentiert, es wurde gelöscht wegen Urheberrechtsverletzung, dabei hatte ich nucht kopiert außer der Überschrift.
wer sagt denn das 49,9% weg sind. Ich sehe da so, dass es einen zusätzlichen Gesellschafter gibt der in Zukunft an Gewinnen beteiligt wird (Wenn eine Gewinnausschüttung kommt).
Mattress wird aber weiterhin zu 100% in den Bilanzen bleiben.
Mattress wird aber weiterhin zu 100% in den Bilanzen bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.900.185 von rollo_tomasi am 08.10.18 22:49:18Ich hab wieder mal finanztrends - Meldung überflogen ...sollte man eigentlich nicht tun, weil es ohnehin sinnfrei ist, aber glatt bin ich wieder reingefallen. Da schreiben sie über ein trading-update für die ersten 9 Monate bei Pepco Osteuropa 949 Mio +35%, dabei ist es ja das alte....Warum um Gottes Willen schreibt man solche Details in eine aktuelle Anal-yse, was hat das mit den derzeiten wichtigen Geschehnissen zu tun, das andere ist ja ohnehin bekannt und überall nachzulesen. Jetzt geht es um Mattress Firm. In 45-60 Tagen ist das CH11 durch, Liquidität und Finanzierung sind auf Jahre hinaus gesichert und Steinhoff gibt 49,9% an der übergeordneten Holding (wo auch Schulden drinnen sind) an die Gläubiger ab. Besser geht es eigentlich nicht, die Gläubiger sind wohl an der Profitabilität und an Sicherheit interessiert, nicht an Geschäftsführung und Stimmenmehrheit.
Durchsuchen
