Steinhoff International (Seite 506)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 13.201.771
Gesamt: 13.201.771
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 15,530 | +104,07 | |
| 14,550 | +27,63 | |
| 0,6000 | +19,52 | |
| 7,7900 | +12,25 | |
| 3,9800 | +11,17 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,780 | -8,10 | |
| 12,050 | -9,06 | |
| 11,570 | -9,18 | |
| 1,3600 | -10,53 | |
| 3,6500 | -10,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.556.885 von Ines43 am 12.05.22 10:55:04Interessant:
ich schreibe hier vor 1/2 Jahr dass die Geschäftsleitung nicht gut arbeitet und nicht gut kommuniziert. Du redest in 1000 Beiträgen dagegen und kommst nun zur Erkenntnis dass diese doch nicht gut kommunizieren. Interessant.
ich schreibe hier vor 1/2 Jahr dass die Geschäftsleitung nicht gut arbeitet und nicht gut kommuniziert. Du redest in 1000 Beiträgen dagegen und kommst nun zur Erkenntnis dass diese doch nicht gut kommunizieren. Interessant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.556.654 von seriosna am 12.05.22 10:39:22Habe ich doch schon wenigstens zweimal getan, in dem ich hier meinen Namen genannt habe.
Aber das hat mit mit Steinhoff nichts zu tun und wird gelöscht.
Das Löschen nervt,
genau wie der über Monate linear fallende Steinhoff Kurs
und das Schweigen der Geschäftsleitung.
Sind in Südafrika vielleicht Ferien?
Aber das hat mit mit Steinhoff nichts zu tun und wird gelöscht.
Das Löschen nervt,
genau wie der über Monate linear fallende Steinhoff Kurs
und das Schweigen der Geschäftsleitung.
Sind in Südafrika vielleicht Ferien?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.552.571 von Ines43 am 11.05.22 21:49:34"Man lese meine Beiträge auf Facebook oder YouTube."
dann rede doch mal Klartext und sage auch wo und wie wir Dich finden können ?
dann rede doch mal Klartext und sage auch wo und wie wir Dich finden können ?
Bei 0,15€
Ist dann wieder Schluß mit Anstieg. 
So Leute ich habe nochmal 1000000 Stücke bei 0,135 reingelegt und hoffe das ich sie bekomme auf Ultimo !!!
Trading Spotlight
Bei 0,15€
werden die bei 0,14€ eingesackten shares wieder veräußert. Ein Schelm wer.......
Die Zocker, diese Schlangenbrut, sind wieder unterwegs.
Jeden Normalo treiben sie in den Wahnsinn.
Bin kurz davor.
Trotzden, ich lasse mich von dieser Bande nicht in den Verkauf drängen.
An meinen Aktien verdient keiner außer mir.
Und wenn sich sie irgendwann für NUll verschenken muss.
Schade, habe mich finanziell etwas verausgabt, sonst
würde ich gegenhalten.
Jeden Normalo treiben sie in den Wahnsinn.
Bin kurz davor.
Trotzden, ich lasse mich von dieser Bande nicht in den Verkauf drängen.
An meinen Aktien verdient keiner außer mir.
Und wenn sich sie irgendwann für NUll verschenken muss.
Schade, habe mich finanziell etwas verausgabt, sonst
würde ich gegenhalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.555.841 von sausebraus2000 am 12.05.22 09:38:25Luftpumpen
gibt es einige hier
gibt es einige hier
Kurs von 0,30 auf 0,15
als der Kurs vor einem 1/2 Jahr bei 0,32 stand wollten wir uns hier 6 Monate später nochmal wiedersprechen.Jetzt 0,145.
Eine gute Kursentwicklung das letzte halbe Jahr sieht anders aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.555.013 von buylow_sellhigh am 12.05.22 08:45:55Habe nicht gesagt, dass es gar keine Regeln geben sollte.
Erstmal muss die Hauptversammlung zustimmen.
Das hat sie bei Steinhoff getan. 10 % dürfen zurück gekauft werden.
Jetzt gibt es die Langfristanleger und die Zocker als Kurzfristinvestoren.
Dem Langfristanleger ist daran gelegen, dass es der AG möglichst gut geht, dann fließen irgendwann Dividenden, der Kurs steigt, das Unternehmen kann sich günstig refinanzieren.
Es gibt aber auch die Zocker. Denen ist das Unternehmen völlig egal. Sie wollen am Handel Geld verdienen, entweder dadurch, dass die Aktie steigt oder auch fällt. Man kann es sich aussuchen. (Put oder Call). Und wenn sie mit ihrer Wette auf Insolvenz Glück haben, sind sie glücklich und sie haben das Maximum verdient. Ob dabei Arbeitsplätze verloren gehen, egal, Hauptsache, sie haben ihren Schnitt gemacht.
Völlig egal wie.
Als Langfristanleger ist mir daran gelegen, dass SH seine Aktien, wenn solch ein Programm mal beschlossen ist, möglichst billig zurück kauft, was letztlich meine eigenen gehaltenen Aktien im Wert steigert. Das Unternehmen erhält für minimales Geld die höchstmögliche Anzahl an Aktien.
Wenn SH nun ankündigen muss, dass man mit dem Rückkaufprogramm beginnen will, in sagen wir mal einer Woche, springen die Zocker auf, die Aktie verteuert sich, der Sanierungseffekt für die Firma und die Aktie verpufft.
Dann wissen die Zocker auch, wann das Programm beendet ist, die Zocker springen wieder ab, die Aktie verbilligt sich wieder, womöglich springen auch noch die Leerverkäufer auf, was den Effekt verstärkt. Das alles will ich als Langfristanleger nicht und es nützt dem Unternehmen wenig, es nützt in erster Linie den Zockern mit Leerverkauf oder ohne, den Leuten, denen das Wohlergehen der Wirtschaft im Grunde sche... egal ist. Und das sollte es im Sinne des Ganzen eben nicht sein.
Erstmal muss die Hauptversammlung zustimmen.
Das hat sie bei Steinhoff getan. 10 % dürfen zurück gekauft werden.
Jetzt gibt es die Langfristanleger und die Zocker als Kurzfristinvestoren.
Dem Langfristanleger ist daran gelegen, dass es der AG möglichst gut geht, dann fließen irgendwann Dividenden, der Kurs steigt, das Unternehmen kann sich günstig refinanzieren.
Es gibt aber auch die Zocker. Denen ist das Unternehmen völlig egal. Sie wollen am Handel Geld verdienen, entweder dadurch, dass die Aktie steigt oder auch fällt. Man kann es sich aussuchen. (Put oder Call). Und wenn sie mit ihrer Wette auf Insolvenz Glück haben, sind sie glücklich und sie haben das Maximum verdient. Ob dabei Arbeitsplätze verloren gehen, egal, Hauptsache, sie haben ihren Schnitt gemacht.
Völlig egal wie.
Als Langfristanleger ist mir daran gelegen, dass SH seine Aktien, wenn solch ein Programm mal beschlossen ist, möglichst billig zurück kauft, was letztlich meine eigenen gehaltenen Aktien im Wert steigert. Das Unternehmen erhält für minimales Geld die höchstmögliche Anzahl an Aktien.
Wenn SH nun ankündigen muss, dass man mit dem Rückkaufprogramm beginnen will, in sagen wir mal einer Woche, springen die Zocker auf, die Aktie verteuert sich, der Sanierungseffekt für die Firma und die Aktie verpufft.
Dann wissen die Zocker auch, wann das Programm beendet ist, die Zocker springen wieder ab, die Aktie verbilligt sich wieder, womöglich springen auch noch die Leerverkäufer auf, was den Effekt verstärkt. Das alles will ich als Langfristanleger nicht und es nützt dem Unternehmen wenig, es nützt in erster Linie den Zockern mit Leerverkauf oder ohne, den Leuten, denen das Wohlergehen der Wirtschaft im Grunde sche... egal ist. Und das sollte es im Sinne des Ganzen eben nicht sein.
Durchsuchen
