Steinhoff International (Seite 6642)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 13.206.179
Gesamt: 13.206.179
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
31.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
13.05.24 · dpa-AFX |
13.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1700 | +25,20 | |
| 1,7300 | +24,46 | |
| 1,0800 | +20,00 | |
| 2,2300 | +11,50 | |
| 9.700,00 | +8,99 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1110 | -7,42 | |
| 0,5460 | -9,30 | |
| 1,5800 | -9,71 | |
| 44,50 | -9,90 | |
| 0,7578 | -10,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.877.209 von rollo_tomasi am 31.05.18 14:25:56Blackrock ist kein Hedgefonds. Period.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.877.209 von rollo_tomasi am 31.05.18 14:25:56die käufer ihrer fonds sind opfer der saumässigen performance und gebührenabzocke von fonds
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.877.209 von rollo_tomasi am 31.05.18 14:25:56Die Sahne Stk. sind schon längst verkauft.
Die Abwicklung wird bestimmt 10 Jahre dauern der Inso Verwalter wird sich freuen
Die Abwicklung wird bestimmt 10 Jahre dauern der Inso Verwalter wird sich freuen
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.877.197 von GGausB am 31.05.18 14:25:31Der Kursverlust wäre dann aber nicht bei 98,xx %, sondern vielleicht bei 60 - 70 %. Da gibt es genügend Beispiele in der von Dir zitierten Vergangenheit.
Hier ist also etwas im Gange, was nicht alleine auf die von Dir zitierten Gründe zurückzuführen ist.
Und das nenne ich Beschiß... oder, um es klarer auszudrücken: der neue Beschiß.
Hier ist also etwas im Gange, was nicht alleine auf die von Dir zitierten Gründe zurückzuführen ist.
Und das nenne ich Beschiß... oder, um es klarer auszudrücken: der neue Beschiß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.877.209 von rollo_tomasi am 31.05.18 14:25:56Hoffen wir mal nicht das wir am Schluss statt Steinhoff Aktien dann jeder ein schuhschrank oder Sofa bekommt. Das wäre mein teuerster möbelkauf aller Zeiten 😁😎
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.877.197 von GGausB am 31.05.18 14:25:31
dann frage mal die shorties warum sie das machen. exakt deren geschäftsmodell.
Zitat von GGausB: Wer sollte denn ein Interesse haben, den Kurs auf ein Niveau zu drücken, von dem er selbst annimmt, dass es deutlich unter dem ihm bekannten eigentlichen Wert liege? Dadurch würde er doch erst mal selbst Geld verlieren...
dann frage mal die shorties warum sie das machen. exakt deren geschäftsmodell.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.877.176 von Aufdencentgenau am 31.05.18 14:22:24Den Spruch mit gekaufte <> verkaufte Aktien hört man leider oft genug - ohne dass der Sprecher dann mit den Ohren wackeln oder sonstwie signalisieren würde, sich der Absurdität bewusst zu sein.
Und vielleicht ist Gebührenfresser ja so auf Leerverkäufer fixiert, dass er alle anderen Verkäufer schon völlig ausgeblendet hat...
Und vielleicht ist Gebührenfresser ja so auf Leerverkäufer fixiert, dass er alle anderen Verkäufer schon völlig ausgeblendet hat...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.877.110 von Kaufangebot am 31.05.18 14:17:03
also den satz muss ich mal länger überdenken. aha, br kauft aktien von einer firma die pleite gehen soll, damit man "fondsopfer" entschädigt? wie muss ich mir das vorstellen? erhalten die dann nach der pleite eine couch umsonst? sorry für den sarkasmus, aber ist eh egal. was sollen wir uns hier die argumente um die ohren schlagen? das wird dich nicht von deiner ablehnung abhalten und mich nicht dazu verleiten meine aktien zu verkaufen. sonnigen feiertag
Zitat von Kaufangebot: blackrock hat ganz einfach in ihre normalen fonds steinhoff aktien für ihre fondsopfer gekauft
also den satz muss ich mal länger überdenken. aha, br kauft aktien von einer firma die pleite gehen soll, damit man "fondsopfer" entschädigt? wie muss ich mir das vorstellen? erhalten die dann nach der pleite eine couch umsonst? sorry für den sarkasmus, aber ist eh egal. was sollen wir uns hier die argumente um die ohren schlagen? das wird dich nicht von deiner ablehnung abhalten und mich nicht dazu verleiten meine aktien zu verkaufen. sonnigen feiertag
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.876.303 von hkl00001 am 31.05.18 13:01:23
Wenn innerhalb der "paar Tage" herauskommt, dass das Unternehmen überhöhte Gewinne verbucht hat, einen in seiner Höhe extrem schwer einzuschätzenden Wertberichtigungsbedarf hat, seine Manager sich vermutlich schwerer Untreue schuldig gemacht haben und - auch deswegen - ein massives Prozessrisiko besteht, schon.
Das ist das, was ich als den "Hauptbetrug" bezeichne, der ja schon durch ist.
Man muss die Zeit nur mal etwa 20 Jahre zurückdrehen und findet dann reichlich Beispiele.
Wer sollte denn ein Interesse haben, den Kurs auf ein Niveau zu drücken, von dem er selbst annimmt, dass es deutlich unter dem ihm bekannten eigentlichen Wert liege? Dadurch würde er doch erst mal selbst Geld verlieren...
Zitat von hkl00001: Keine Firma der Welt kann in ein paar Tagen 98 % weniger wert sein. Das geht technisch gar nicht. Also muss Mißbrauch vorliegen.
Wenn innerhalb der "paar Tage" herauskommt, dass das Unternehmen überhöhte Gewinne verbucht hat, einen in seiner Höhe extrem schwer einzuschätzenden Wertberichtigungsbedarf hat, seine Manager sich vermutlich schwerer Untreue schuldig gemacht haben und - auch deswegen - ein massives Prozessrisiko besteht, schon.
Das ist das, was ich als den "Hauptbetrug" bezeichne, der ja schon durch ist.
Man muss die Zeit nur mal etwa 20 Jahre zurückdrehen und findet dann reichlich Beispiele.
Wer sollte denn ein Interesse haben, den Kurs auf ein Niveau zu drücken, von dem er selbst annimmt, dass es deutlich unter dem ihm bekannten eigentlichen Wert liege? Dadurch würde er doch erst mal selbst Geld verlieren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.877.128 von GGausB am 31.05.18 14:18:40..der Spruch war ja wohl kaum ernstgemeint. 
Durchsuchen
Steinhoff International
