Steinhoff International (Seite 6754)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 13.201.769
Gesamt: 13.201.769
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 15,530 | +104,07 | |
| 14,550 | +27,63 | |
| 0,6000 | +19,52 | |
| 7,7900 | +12,25 | |
| 3,9800 | +11,17 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,760 | -8,27 | |
| 12,050 | -9,06 | |
| 11,570 | -9,18 | |
| 1,3600 | -10,53 | |
| 3,6500 | -10,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.825.644 von Manu81 am 24.05.18 17:59:14Wenn STAR der Holding 1,1 Milliarden Euro zurück zahlt,
wo soll das Geld anschließend sein, wenn nicht in der Kasse der Holding?
Selbst wenn damit augenblicklich 1,1 Milliarden Euro an Krediten getilgt würden,
dann ist es immer noch besser, dass das Geld geflossen ist, auch wenn es augenblicklich wieder verschwunden ist als wenn es in dieser Sitution weiter in SA bei STAR läge.
Das muss man sich ja mal vorstellen, diese 1,1 Milliarden Euro stehen in etwa für den Betrag, den Steinhoff in drei Jahren an Zinsen zahlt (Anleihen ausgenommen), zahlen muss, wenn die Zahlung nicht aufgeschoben wird.
Also ich bleibe dabei, dieser und der gestrige Tag waren für Steinhoff gute Tage auch wenn die Börsianer es nicht bemerkt haben.
Dass die oft etwas viel zu spät bemerken, sah man ja am 05. Dezember, als der Kurs quasi die Victoria Fälle runterstürzte.
Kann sein, dass ich die Insolvenz auch zu spät erkenne.
Die Möglichkeit besteht, dessen Risiko bin ich mir bewusst.
Genau ist wichtig ist mir, dass ich bei der Rettung der Holding und deren Wiederaufstieg dabei bin, von Anfang an mit vielen Aktien.
Hopp oder top,
ich habe beide Möglichkeiten einkalkuliert.
wo soll das Geld anschließend sein, wenn nicht in der Kasse der Holding?
Selbst wenn damit augenblicklich 1,1 Milliarden Euro an Krediten getilgt würden,
dann ist es immer noch besser, dass das Geld geflossen ist, auch wenn es augenblicklich wieder verschwunden ist als wenn es in dieser Sitution weiter in SA bei STAR läge.
Das muss man sich ja mal vorstellen, diese 1,1 Milliarden Euro stehen in etwa für den Betrag, den Steinhoff in drei Jahren an Zinsen zahlt (Anleihen ausgenommen), zahlen muss, wenn die Zahlung nicht aufgeschoben wird.
Also ich bleibe dabei, dieser und der gestrige Tag waren für Steinhoff gute Tage auch wenn die Börsianer es nicht bemerkt haben.
Dass die oft etwas viel zu spät bemerken, sah man ja am 05. Dezember, als der Kurs quasi die Victoria Fälle runterstürzte.
Kann sein, dass ich die Insolvenz auch zu spät erkenne.
Die Möglichkeit besteht, dessen Risiko bin ich mir bewusst.
Genau ist wichtig ist mir, dass ich bei der Rettung der Holding und deren Wiederaufstieg dabei bin, von Anfang an mit vielen Aktien.
Hopp oder top,
ich habe beide Möglichkeiten einkalkuliert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.825.692 von silverfreaky am 24.05.18 18:04:55Jetzt wird es wieder mal philosophisch! ;-)
Wichtig ist nur eines: jederzeit liquide zu sein!
D.h. Mit seinem Geld frei verfügen können: Kassa, Cash, Cash Equivalent, Kreditlinie, Festgelder, Termingelder, Wertpapiere, aber auch veräußerbare Beteiligungen, usw. .... alles egal und mittlerweile digital. Aber das ist alles im weiteren Sinne „Cash“, wenn es jederzeit verfügbar ist. :-)
Wie es scheint, hat die Holding solange ausreichend Cash, solange nicht alle Gläubiger fällig stellen. Das ist sehr beruhigend.
WWW
Wichtig ist nur eines: jederzeit liquide zu sein!
D.h. Mit seinem Geld frei verfügen können: Kassa, Cash, Cash Equivalent, Kreditlinie, Festgelder, Termingelder, Wertpapiere, aber auch veräußerbare Beteiligungen, usw. .... alles egal und mittlerweile digital. Aber das ist alles im weiteren Sinne „Cash“, wenn es jederzeit verfügbar ist. :-)
Wie es scheint, hat die Holding solange ausreichend Cash, solange nicht alle Gläubiger fällig stellen. Das ist sehr beruhigend.
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.825.644 von Manu81 am 24.05.18 17:59:14
Ist so nicht richtig.Wenn abends abgeschlossen wird und man die Registrierkasse aufmacht, dann hat man genau das was "Kasse" ist.
So hab ichs gelernt...
Zitat von Manu81: Ja erstaulich....., was manche hier zusammenreimen..., also laut ines 1,1mia in der kasse!! So einfach ist es nicht.....!! Kasse heist immer cash....., so wurde es mir mal in der buchhaltung beigebracht......., also schon mal fehler 1 in dieser rechnung....!!! Zum vergleich, amazon hat in der ,kasse so knapp 900 mio an bar(kassa) miteln......, steinhoff laut dir 1,1 mia in der kasse?????? Wenn börse so einfach wäre, wär ich seit 20jahren scho multi multi millionär!!!!!!
Ist so nicht richtig.Wenn abends abgeschlossen wird und man die Registrierkasse aufmacht, dann hat man genau das was "Kasse" ist.
So hab ichs gelernt...
Ja erstaulich....., was manche hier zusammenreimen..., also laut ines 1,1mia in der kasse!! So einfach ist es nicht.....!! Kasse heist immer cash....., so wurde es mir mal in der buchhaltung beigebracht......., also schon mal fehler 1 in dieser rechnung....!!! Zum vergleich, amazon hat in der ,kasse so knapp 900 mio an bar(kassa) miteln......, steinhoff laut dir 1,1 mia in der kasse?????? Wenn börse so einfach wäre, wär ich seit 20jahren scho multi multi millionär!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.825.599 von silverfreaky am 24.05.18 17:55:37Kleinanleger können doch auch Spekulanten sein, oder?
Man kann ja auch kleine Vermögen verzocken
Man kann ja auch kleine Vermögen verzocken
Trading Spotlight
Kann ja nicht sein.Wenn der Kurs sinkt wird's wieder hochgekauft.Es sind keine Kleinanleger.Es sind reine Spekulanten.
Wärens Kleinanleger hätten sie ja irgenwann alles verkauft.
Wärens Kleinanleger hätten sie ja irgenwann alles verkauft.
Wie es aussieht, verkaufen hier nur die „kleinen“ Shortis und die „nervösen“, aber echt irre: kein 30 Mio Aktien gehandelt und der Kurs ist „am Ars..“ ;-)
D.h. 99,x% der Aktionäre halten ihre Aktien!!!!! :-)
WWW
D.h. 99,x% der Aktionäre halten ihre Aktien!!!!! :-)
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.825.314 von ZockerFreak am 24.05.18 17:29:51..... ich bin eigentlich immer long, weil ich dann nicht den ganzen Tag vor dem PC auf den Chart und die Nachrichten blicken muss. Hat sich bisher eigentlich immer ausgezahlt.. sehr ausgezahlt. Dabei kannst genau so einen Titel 10mal oder öfters handeln, wenn Du dabei ruhig schlafen kannst, dann ist das eigentlich toll.
Was aber nicht heißen soll, dass man deswegen shorten nicht versuchen sollte. Würde mich echt interessieren, aber dann so richtig! ;-)
Die wärst der richtige Meister dazu. :-)
WWW
Was aber nicht heißen soll, dass man deswegen shorten nicht versuchen sollte. Würde mich echt interessieren, aber dann so richtig! ;-)
Die wärst der richtige Meister dazu. :-)
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.825.314 von ZockerFreak am 24.05.18 17:29:51Wir haben dich auch nicht um hilfe gebeten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.824.990 von WernaWillsWissen am 24.05.18 17:00:44Abstauberlimits unter 10 .... Aber langfristanlegern kann man hier eh nicht mehr helfen.
Durchsuchen
