Steinhoff International (Seite 6799)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 148
Gesamt: 13.203.523
Gesamt: 13.203.523
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7420 | +59,06 | |
| 1,5800 | +32,77 | |
| 5,8800 | +28,10 | |
| 3,1180 | +13,63 | |
| 130,10 | +12,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2200 | -9,02 | |
| 6,5500 | -9,66 | |
| 1,2000 | -10,45 | |
| 0,9100 | -11,65 | |
| 2,5400 | -23,03 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.794.971 von LutzLustig am 19.05.18 11:44:37Habt ihr euch schon mal überlegt das vielleicht nicht alles öffentlich gemacht wurde was in London beredet wurde?😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.794.935 von j-master am 19.05.18 11:34:18Wenn man mal überlegt, das alle nach England reisen, um am Ende nur irgendwelche fiktiven Zahlen zu präsentieren, die man auch übers Internet
hätte präsentieren können, ist das schon sehr armselig.
Es sei denn, es wurden andere Sachen verhandelt und die Zahlen wurden nur
der hungrigen Meute zum Schein vorgeworfen. 👸🤴
hätte präsentieren können, ist das schon sehr armselig.
Es sei denn, es wurden andere Sachen verhandelt und die Zahlen wurden nur
der hungrigen Meute zum Schein vorgeworfen. 👸🤴
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.794.935 von j-master am 19.05.18 11:34:18Die Aktie ist definitiv nur was für Marathonläufer. Sprintern geht die Luft aus🙈
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.794.899 von LutzLustig am 19.05.18 11:24:11
keiner weiss was definitiv und es gibt unendlich viele Möglichkeiten wie die nächsten Schritte aussehn könnten und was da wirklich so alles vertuscht wurde in der Vergangenheit ich war positiv überrascht von den Zahlen gestern ! Ich hätte mir das alles viel schlimmer vorgestellt ( gut der Schuldenberg ist schon heftig) es wäre interessant gewesen wie hoch die Kosten seit letztem Jahre waren für Berater,pwc usw. das ist sicher auch ein großer Batzen mittlerweile der aufs Ergebnis drückt. Man hat ja noch gar nicht groß angefangen den Ladan zu sanieren ( Filialschließungen, Entlassungen...usw.) da ist noch sehr viel Spielraum was hier alles geändert werden kann. Es gibt immer Optimierungsmöglichkeiten ! Eins ist sicher ! es bleibt spannend
aber
das ist doch gerade das spannende an dieser Aktie im Moment 
keiner weiss was definitiv und es gibt unendlich viele Möglichkeiten wie die nächsten Schritte aussehn könnten und was da wirklich so alles vertuscht wurde in der Vergangenheit ich war positiv überrascht von den Zahlen gestern ! Ich hätte mir das alles viel schlimmer vorgestellt ( gut der Schuldenberg ist schon heftig) es wäre interessant gewesen wie hoch die Kosten seit letztem Jahre waren für Berater,pwc usw. das ist sicher auch ein großer Batzen mittlerweile der aufs Ergebnis drückt. Man hat ja noch gar nicht groß angefangen den Ladan zu sanieren ( Filialschließungen, Entlassungen...usw.) da ist noch sehr viel Spielraum was hier alles geändert werden kann. Es gibt immer Optimierungsmöglichkeiten ! Eins ist sicher ! es bleibt spannend
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.794.551 von rollo_tomasi am 19.05.18 09:55:18... die Umsetzung wurde von Steinhoff bisher mit dem „limited waiver“ bezeichnet und der wird jetzt mit den Gläubigern verhandelt. Daran hat sich bisher nichts geändert.
WWW
WWW
Trading Spotlight
Heute sind ja wieder nur Hellseher unterwegs.
Mein Gott, so viel geballte Intelligenz bei Steinhoff.
Jedes andere Forum büßte vor Neid erblassen.
Mein Gott, so viel geballte Intelligenz bei Steinhoff.
Jedes andere Forum büßte vor Neid erblassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.794.479 von monster69 am 19.05.18 09:34:18Monster,
mit meinen beiden letzten Käufen bin ich im grünen Bereich.
Aber es stimmt, bin eindeutig zu früh eingestiegen,
habe die Situation unterschätzt.
Expertchens Warnungen bei 30 Cent, 20 Cent, 15 cent habe ich konsequent
ignoriert, leider.
Ob es vernünftig war, auf dem Niveau unter 12 Cent zu kaufen,
muss sich auch noch erst heraus stellen.
Wenn tatsächlich die Zinszahlungen drei Jahre ausgesetzt werden müssen,
dann sehe ich eher eine schwarze Zukunft für Steinhoff.
Der Deal ist noch lange nicht durch, kommt vielleicht auch nie durch.
Verlängerung der Verträge um drei Jahre,
das könnte ich mir gut vorstellen.
Wenn in dieser Zeit gesichert ist, dass
die Zinsen gezahlt werden, warum sollte man nicht
darauf eingehen.
Niemand verliert etwas.
Steinhoff gewinnt.
Kann sich um Wesentliches kümmern, die Restrukturierung der
Defizit-Bringer, danach wäre auch die Marge wieder höher.
mit meinen beiden letzten Käufen bin ich im grünen Bereich.
Aber es stimmt, bin eindeutig zu früh eingestiegen,
habe die Situation unterschätzt.
Expertchens Warnungen bei 30 Cent, 20 Cent, 15 cent habe ich konsequent
ignoriert, leider.
Ob es vernünftig war, auf dem Niveau unter 12 Cent zu kaufen,
muss sich auch noch erst heraus stellen.
Wenn tatsächlich die Zinszahlungen drei Jahre ausgesetzt werden müssen,
dann sehe ich eher eine schwarze Zukunft für Steinhoff.
Der Deal ist noch lange nicht durch, kommt vielleicht auch nie durch.
Verlängerung der Verträge um drei Jahre,
das könnte ich mir gut vorstellen.
Wenn in dieser Zeit gesichert ist, dass
die Zinsen gezahlt werden, warum sollte man nicht
darauf eingehen.
Niemand verliert etwas.
Steinhoff gewinnt.
Kann sich um Wesentliches kümmern, die Restrukturierung der
Defizit-Bringer, danach wäre auch die Marge wieder höher.
Korrektur
http://www.afr.com/business/retail/steinhoff-asks-creditors-…
The company has hired PwC to probe its finances after reporting a hole in its accounts of more than €6 billion, with the outcome expected by the end of the year."
Ich will nicht ausschließen, dass am Ende ein Loch in der Bilanz ist von mehr als sechs Milliarden Euro ist, Ende Juni wissen wir es, aber die Meldung von Steinhoff,
dass da ein Loch in der Bilanz von mehr als sechs Milliarden sich auftun wird,
habe ich eindeutig verpasst, überlesen oder falsch interpretiert.
(Anmerkung: Löcher in der Bilanz gibt es nicht, die Bilanzsumme wird einfach nur kleiner, während
auf der einen Seite die Vermögenswerte sinken und auf der anderen Seite das Eigenkapital)
Zur Forderung nach Stundung der Zinsen,
gibt es da auch noch andere Quellen, die das bestätigen?
Ich lese nur "thee years extension of debt on all except loans."
Bedeutet das zwingend, dass die Schulden bei den Banken und Hedgefonds
Schulden drei Jahre zinsfrei gestellt werden sollen?
Könnte es auch bedeuten, dass alle Kreditverträge um drei
Jahre verlängert werden?
Ich scheitere an der eindeutigen Übersetzung von "debt extension"
Das Wort interest (Zinsen) taucht nicht einmal in dem Artikel auf.
Oder ich habe es überlesen.
http://www.afr.com/business/retail/steinhoff-asks-creditors-…
The company has hired PwC to probe its finances after reporting a hole in its accounts of more than €6 billion, with the outcome expected by the end of the year."
Ich will nicht ausschließen, dass am Ende ein Loch in der Bilanz ist von mehr als sechs Milliarden Euro ist, Ende Juni wissen wir es, aber die Meldung von Steinhoff,
dass da ein Loch in der Bilanz von mehr als sechs Milliarden sich auftun wird,
habe ich eindeutig verpasst, überlesen oder falsch interpretiert.
(Anmerkung: Löcher in der Bilanz gibt es nicht, die Bilanzsumme wird einfach nur kleiner, während
auf der einen Seite die Vermögenswerte sinken und auf der anderen Seite das Eigenkapital)
Zur Forderung nach Stundung der Zinsen,
gibt es da auch noch andere Quellen, die das bestätigen?
Ich lese nur "thee years extension of debt on all except loans."
Bedeutet das zwingend, dass die Schulden bei den Banken und Hedgefonds
Schulden drei Jahre zinsfrei gestellt werden sollen?
Könnte es auch bedeuten, dass alle Kreditverträge um drei
Jahre verlängert werden?
Ich scheitere an der eindeutigen Übersetzung von "debt extension"
Das Wort interest (Zinsen) taucht nicht einmal in dem Artikel auf.
Oder ich habe es überlesen.
http://www.afr.com/business/retail/steinhoff-asks-creditors-…
The company has hired PwC to probe its finances after reporting a hole in its accounts of more than €6 billion, with the outcome expected by the end of the year."
Ich will nicht ausschließen, dass am Ende ein Loch in der Bilanz ist von mehr als sechs Milliarden Euro Endede Juni wissen wir es, aber die Meldung von Steinhoff, dass da ein Loch in der Bilanz von mehr als sechs Milliarden ist,
habe ich eindeutig verpasst, überlesen oder falsch interpretiert.
Zur Forderung nach Stundung der Zinsen,
gibt es da auch noch andere Quellen, die das bestätigen?
Ich lese nur "thee years extension of debt on all except loans."
Bedeutet das zwingend, dass die Schulden bei den Banken und Hedgefonds Schulden drei Jahre zinsfrei gestellt werden sollen?
The company has hired PwC to probe its finances after reporting a hole in its accounts of more than €6 billion, with the outcome expected by the end of the year."
Ich will nicht ausschließen, dass am Ende ein Loch in der Bilanz ist von mehr als sechs Milliarden Euro Endede Juni wissen wir es, aber die Meldung von Steinhoff, dass da ein Loch in der Bilanz von mehr als sechs Milliarden ist,
habe ich eindeutig verpasst, überlesen oder falsch interpretiert.
Zur Forderung nach Stundung der Zinsen,
gibt es da auch noch andere Quellen, die das bestätigen?
Ich lese nur "thee years extension of debt on all except loans."
Bedeutet das zwingend, dass die Schulden bei den Banken und Hedgefonds Schulden drei Jahre zinsfrei gestellt werden sollen?
Exakt.denke in zukunft liegt der focus daher auch in sa.von dort aus dann neuaufbau.denkbar.
Durchsuchen
