checkAd

    Steinhoff International (Seite 6800)

    eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
    neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
    Beiträge: 84.618
    ID: 1.230.061
    Aufrufe heute: 11
    Gesamt: 13.205.538
    Aktive User: 0

    ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
    0,0026
     
    EUR
    +8,33 %
    +0,0002 EUR
    Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate

    Werte aus der Branche Konsum

    WertpapierKursPerf. %
    1,5400+369,66
    12.719,00+27,19
    9,7680+22,25
    0,5980+19,60
    9,9420+16,28

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 6800
    • 8462

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.05.18 10:29:21
      Beitrag Nr. 16.628 ()
      Sehe ich nicht so. Verlustbringer & non core Units werden verkauft, aber ohne Druck - denn fire sales machen natürlich keinen Sinn.

      Ich verweise nochmal auf meine eingestellte Reuters News vor zwei Tagen: Wenn die Private Equity & Hedge Funds versuchen würden mit SH eine Art "Water Boarding" zu spielen, kommen sie nie wieder an einen Deal in SA.

      Das könnte sich als sehr positiver Kicker herausstellen, denn die Politik ist hinter den Kulissen stark mit eingebunden
      Avatar
      schrieb am 19.05.18 10:09:05
      Beitrag Nr. 16.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.794.578 von Lockeres Luder am 19.05.18 10:01:53Keine Ahnung, so wie es sich aus der präse liest, ist eher geplant mattress zu restrukturieren. Da bin ich auch mal gespannt. In USA sind ja auch klagen gegen ehemalige ma im Gange. Da wurde wohl bei den Immobilien Preisen betrogen, aber diesmal zum Nachteil von sh.
      Avatar
      schrieb am 19.05.18 10:01:53
      Beitrag Nr. 16.626 ()
      Ich stelle die folgende Frage?

      Was bekommt SH aktuell für Matress, das australische Geschäft, sowie die Unit in Österreich? (Alle drei im turnaround Status)

      Wie hoch die ist die Marge des profitablen Kerngeschäfts?

      Was ist der wirkliche Wert der Immobilen Unit? Sehen wir auch erst nach dem Verkauf?

      Debt to Equity Swap: Wäre fatal und wäre nicht im Interesse aller Beteiligten, denn das dritt größte Asset sind die Verlustvorträge, und die wären dann so gut wie futsch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.18 09:55:18
      Beitrag Nr. 16.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.794.410 von WernaWillsWissen am 19.05.18 09:18:03Moin Werner, was ich in der präse vermisse, ist das wie. Die Situation ist sehr angespannt, das müsste jedem klar sein und das der Kurs nach wie vor auf inso-Niveau steht, spiegelt das ja. Aber ich als Aktionär habe den klaren Plan vermisst, wie man das Problem stemmen will. Es wurde beschrieben, welche Assets Kapitalbedarf haben, aber nicht wie viel. Ich kann nur hoffen, dass das in den kommenden Gesprächen, soll ja schon kommende Woche weitergehen, näher erläutert wird.
      Avatar
      schrieb am 19.05.18 09:34:18
      Beitrag Nr. 16.624 ()
      ich stell mir persönlich die frage, wenn die marge vor steuern und zinsen nur 4-5% liegt, dass geschäft in amerika und europa auch noch zurück geht, von was will man tilgen? das fragen sich sicher auch die gläubiger. das operative geschäft muss also irgendwie angekurbelt werden. vielleicht muss man sich neu erfinden und gar auf onlineshops setzen. nur kostet das halt auch. erst wenn man irgendeine art der besserung sieht, kann man stunden.

      an erster stelle kommen die gläubiger, an zweiter die mitarbeiter und an letzter die aktionäre.

      der kurs hat gestern verhalten reagiert und im grün geschlossen. könnte mir für die nächsten 6 wochen eine leicht steigende bewegung bis 0,15 vorstellen. große ausbrüche nach oben/ unten erwarte ich erst durch news.

      und an ines43. ich habe nie deinen einstiegspunkt verstanden und auch nicht das mehrmalige verbilligen. zu dem zeitpunkt war einfach nicht nachvollziehbar, was auf steinhoff überhaupt zu kommt. jetzt liegen zwar auch noch keine attestierten zahlen vor, aber man bringt licht ins dunkle und es gibt eine idee des womöglichen ``fahrplans``.
      und hättest dich damals wirklich mit der aktie star beschäftigt, wären gewinne möglich gewesen. leider bist du nie darauf eingegangen. klar hat niemand die weißheit mit löffeln gefressen. und bei steinhoff kann niemand wissen, auch jetzt nicht, wie sich die gläubiger verhalten werden.

      ich gönne niemanden verluste. schade das auch der umgangston manchmal sehr zu wünschen lässt. greift einfach nicht die leute so persönlich an, die mehr hinterfragen. es gibt nunmal immer 2 seiten. abwägen ist nicht das schlechteste ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1150EUR 0,00 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.05.18 09:18:03
      Beitrag Nr. 16.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.794.332 von RealJoker am 19.05.18 08:54:00Von Steinhoff wurde seit Jänner ganz klar die Vorgangsweise kommuniziert, auch bei der HV wurde das ganz klar dargestellt, und gestern gab es wie angekündigt und pünktlich einen Vorschlag zur Restrukturierung, eine sehr aufschlussreiche Präsentation und den Beginn der Gespräche mit den Gläubigern, aber hier spricht man dann von non-event?!?

      Ich kann nur jedem empfehlen, dass jeder der hier long/short rein geht, sich die umfangreichen Informationen zu lesen und auf die angekündigten Termine zu achten.

      Der Kurs steht ohnehin in keinem Zusammenhang mit der tatsächlichen wirtschaftlichen Situation, wenn an den meisten Handelstagen das Volumen hauptsächlich von Zockern bestimmt wird, daher wird es weiterhin sehr hohe Ausschläge in beide Richtungen geben.

      WWW
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.18 08:54:00
      Beitrag Nr. 16.622 ()
      Das war gestern ein non-event. Eine Lösung mit den Gläubigern wurde bislang nicht erzielt und ich kann mir nur schwer vorstellen, dass die bereit sein werden, eine 3-jährige Stundung zu akzeptieren.
      Daher wird der Anstieg im Kurs wohl in Kürze wieder abverkauft, denn es sind einige kurzfristig für einen Zock und die Hoffung auf eine Lösung aufgesprungen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.18 08:50:08
      Beitrag Nr. 16.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.793.594 von Randfontein am 18.05.18 23:14:57
      sehr, sehr schade
      aber hier muss ich expertchen leider zustimmen.
      ich verstehe es nicht. deine bisherigen kommentare fand ich immer so erfrischend anders und auch pointiert humorvoll. aber in den letzten 3-4 posts war davon nichts mehr zu lesen. stattdessen schleicht sich eine schwer erträgliche überheblichkeit ein, die sich bedrohlich dem narzismus nähert. leider kommt auch thematisch kein input mehr, stattdessen schwadronierde worte. du wirst doch nicht der grassierenden eitelkeit anheim gefallen sein? das fände ich äusserst bedauerlich und hast du ganz gewiss auch gar nicht nötig.

      in diesem sinne, all up stee.
      Avatar
      schrieb am 19.05.18 08:32:59
      Beitrag Nr. 16.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.794.044 von Christian48 am 19.05.18 07:06:15Bei seiner Rechtschreibschwäche hätte wohl auch niemand vermutet, dass er allwissend ist :D
      Avatar
      schrieb am 19.05.18 08:03:06
      Beitrag Nr. 16.619 ()
      Und wie geht's mit dem Kurs jetzt weiter nächste Woche? 🤔
      • 1
      • 6800
      • 8462
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,75
      -0,08
      -0,41
      -0,13
      +0,12
      -0,63
      +2,08
      -2,61
      +10,71
      +15,38

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      88
      68
      60
      56
      52
      48
      48
      37
      35
      29
      Steinhoff International