SGT German Private Equity GmbH & Co. KGaA (Seite 123)
eröffnet am 29.04.16 14:59:02 von
neuester Beitrag 24.04.24 12:00:16 von
neuester Beitrag 24.04.24 12:00:16 von
Beiträge: 5.154
ID: 1.230.976
ID: 1.230.976
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 332.219
Gesamt: 332.219
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1MMEV4 · WKN: A1MMEV
0,5725
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 05.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
22.03.24 · wO Newsflash |
22.03.24 · EQS Group AG |
13.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3500 | +33,66 | |
| 32,00 | +27,95 | |
| 2,5000 | +25,00 | |
| 0,5800 | +23,40 | |
| 6,1100 | +18,64 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,8775 | -14,17 | |
| 1,2600 | -16,00 | |
| 19,850 | -16,53 | |
| 1.138,25 | -16,86 | |
| 0,9150 | -21,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.726.552 von DOBY am 08.07.21 18:40:44
DOBY du überrascht mich immer wieder. Du bist hier tatsächlich investiert.
Zitat von DOBY: Die Diskussion um SGT ist ziemlich lächerlich. Es gibt beispielsweise eine Dt. Beteiligungs AG, die im Sommer 2020 mühelos einen neuen PE Fonds mit einem Volumen von mehr als 1 Mrd € platziert hat. DBAG-Anleger profitieren direkt von der Fondsberatung. Das reicht zwar noch nicht, um 5% Dividende zu bezahlen, aber daneben gibt es noch das Hauptgeschäft, direkte PE Investments. Die Bilanz ist im Gegensatz zu SGT nicht mit Goodwill für besonders fähiges Management aufgepumpt, sondern besteht zum Großteil aus den PE-Beteiligungswerten. Das Geschäftsmodell ist seit Jahrzehnten erprobt und Anleger müssen nicht hoffen, sondern können sich an Fakten orientieren.
https://www.dbag.de/investor-relations/ir-portal
Disclaimer: Ich halte Aktien der DBAG und SGT
DOBY du überrascht mich immer wieder. Du bist hier tatsächlich investiert.
Ist halt enttäuschend, dass nicht geliefert wurde. Und man muss genau hinschauen, wenn bei CO-Investments nur 1% Grundfee bezahlt wird und nicht 2%, dann bin ich der Meinung, dass die dann auch nur zu 50% auf die 1 Milliarde angerechnet werden darf.
Das sollte also sauber kommuniziert werden, was CO-Investment ist. Auch die Vermittlungsgebühren für das Anlegergeld sollten kommuniziert werden. Sind die besonders hoch, dann bleibt von der Grundfee auch nicht mehr viel übrig.
Und mit jeder weiteren Zeitverzögerung zahlt man monatlich 250 TEU an die Fondleute, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe. Bitte korrigieren, falls es nicht ganz stimmt.
Bisher hat diese Aktie keinen glücklich gemacht.
Das sollte also sauber kommuniziert werden, was CO-Investment ist. Auch die Vermittlungsgebühren für das Anlegergeld sollten kommuniziert werden. Sind die besonders hoch, dann bleibt von der Grundfee auch nicht mehr viel übrig.
Und mit jeder weiteren Zeitverzögerung zahlt man monatlich 250 TEU an die Fondleute, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe. Bitte korrigieren, falls es nicht ganz stimmt.
Bisher hat diese Aktie keinen glücklich gemacht.
Ist diese Aktie am Ende noch bevor der Neuanfang vom Neuanfang gelungen ist? Ist es eine Schaufenster Aktie deren Inhalt es nie zu kaufen geben wird ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.774.789 von heidi61 am 14.07.21 16:32:55I c h habe fertig; mit kleinem plus raus; damit freies Geld für seriöseres Invest.
sehe ich auch so.
Es ist schon dramatisch wenig was da an positiven Fakten geschweige denn an Informationen nach über einem Jahr rüber kommt. Aber klar Herr Gerlinger muss gerade wohl mehr mit den Medien und seiner Reputation kämpfen als das er Unternehmen geschweige die Aktien nach vorne zu bringen.
So gewinnt man(n) leider immer mehr den Eindruck das mehr Bla Bla dahinter steckt als zugesagte Mrd.
Desweitern muss ich sagen das ich es äußerst schwach finde sollte der sich als Herr Gerlinger sich in diesem Forum ausgeben der Echte sein, das er auf jeden Angriff eines bestimmten Mitglied in Rekordzeit wieder spricht aber über den aktuelle Stand nichts berichtet was Vertrauen bedeuten würde.
Was ich persönlich von Menschen halte die schnell in Abwehrhaltung gehen kann sicher jeder selber aus denken, aber man lernt es schon als Kind was der Grund dafür ist
Würde mich einfach mal über positive Ergebnisse freuen die deutlich über mündlich Zusagen hinaus gehen, denn die sind nicht nur an der Börse nichts wert!
Es ist schon dramatisch wenig was da an positiven Fakten geschweige denn an Informationen nach über einem Jahr rüber kommt. Aber klar Herr Gerlinger muss gerade wohl mehr mit den Medien und seiner Reputation kämpfen als das er Unternehmen geschweige die Aktien nach vorne zu bringen.
So gewinnt man(n) leider immer mehr den Eindruck das mehr Bla Bla dahinter steckt als zugesagte Mrd.
Desweitern muss ich sagen das ich es äußerst schwach finde sollte der sich als Herr Gerlinger sich in diesem Forum ausgeben der Echte sein, das er auf jeden Angriff eines bestimmten Mitglied in Rekordzeit wieder spricht aber über den aktuelle Stand nichts berichtet was Vertrauen bedeuten würde.
Was ich persönlich von Menschen halte die schnell in Abwehrhaltung gehen kann sicher jeder selber aus denken, aber man lernt es schon als Kind was der Grund dafür ist
Würde mich einfach mal über positive Ergebnisse freuen die deutlich über mündlich Zusagen hinaus gehen, denn die sind nicht nur an der Börse nichts wert!
Trading Spotlight
Jetzt ist bald ein Jahr vorbei und außer großen Ankündigungen und einer sehr vorteilhaften Transaktion für das SGT Management ist nicht viel Positives passiert. Kein €3 Mrd. Fonds, das Minimalziel von € 1 Mrd. ist nicht erreicht und der einige Male angekündigte Deal fehlt auch noch. Daneben scheint es auch weniger Management Fee zu geben, da ein Teil der möglichen 1 Mrd. scheinbar aus einem Co-Investment Vehikel stammen? Es wäre gut wenn der Vorstand kurzfristig echte Ergebnisse liefert und gleichzeitig eine guidance für die zukünftige Profitabilität abgibt. Kosten sind gestiegen, aber Einnahmen [noch] nicht. Ansonsten hatten wohl doch die Kritiker letztes Jahr Recht und das war alles nur eine Show zu Ungunsten der Kleinaktionäre....
»Fake it until you make it«, zu Deutsch: Tu auf erfolgreich, dann wirst du es auch.
Anbei der Kommentar des Spiegel
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/gruender-und-d…
Anbei der Kommentar des Spiegel
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/gruender-und-d…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.763.914 von haowenshan am 13.07.21 18:28:50die FT berichtet auch darüber
https://www.ft.com/content/fda24dca-ca5a-4d30-9c04-756c8a5b6…
https://www.ft.com/content/fda24dca-ca5a-4d30-9c04-756c8a5b6…
Welche Forderung soll falsch sein Hao? Er hat sich falsch ausgedrückt, dass ist doch offensichtlich! Disziplinierung hätte er einfach durch faires Verhalten ersetzen müssen, jetzt wird schon Disziplin als Böses gesehen! Echt der Hammer, was in Deutschland angeht! Er fordert nicht mehr als Sachlichkeit und Richtigkeit, früher war das Standard, nun kann jeder rumkaspern und diffamieren, wie er will!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.763.881 von haowenshan am 13.07.21 18:25:33Ergänzung:
die Forderung war ja:
"Einführung einer Haftung von Bloggern für FALSCHBEHAUPTUNGEN und Beleidigungen"
die Forderung war ja:
"Einführung einer Haftung von Bloggern für FALSCHBEHAUPTUNGEN und Beleidigungen"
Durchsuchen
27.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
22.03.24 · wO Newsflash · SGT German Private Equity |
22.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
20.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
15.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
