SGT German Private Equity GmbH & Co. KGaA (Seite 152)

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.676.512 von opa5411 am 01.04.21 09:29:49

zur info

Nachricht vom 09.04.2021 | 12:15
SGT German Private Equity GmbH & Co. KGaA: SGT German Private Equity - Tochter German Startups Group VC veräußert zwei ihrer Portfolio-Unternehmen

https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/sgt-german-private-e…

[opa5411]

richtig,
wenn eine juristische Person

dann, kein Unterschied

[haowenshan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.665.484 von opa5411 am 31.03.21 12:10:54

naja, aber wenn die aktien in einer UG/GmbH gehalten werden (und das wird bei derartigen vermögen meist der fall sein) so kommts aufs gleiche raus, oder?

die vervielfachung der aktienanzahl im jänner stresst dich nicht? das war im übrigen im ergebnis auch eine aktienausgabe an gerli himself. mir ist kein unternehmen bekannt, wo es in letzter zeit einen derartigen coup gab.

[opa5411]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.665.163 von haowenshan am 31.03.21 11:49:40

bis 1% Abschlagsteuer 25% + soli

ab 1% prsönlicher steuersatz
bei div + Veräusserungsgewinn

[haowenshan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.589.253 von opa5411 am 24.03.21 20:45:03

echt, wieso ist weniger als 1 % zu haben ein steuerlicher vorteil?


gerli hat ja die spacs entdeckt, ich finde ein bisschen spät. ob die bank, die ihn angeblich gefragt haben will, auch einen brief erhalten hat?

https://www.finews.ch/news/banken/45681-cs-spacs-achillesfer…

US-Börsenaufsicht verschickt Briefe

Analysten schätzen, dass die Dienste für Blankoscheck-Firmen künftig bis zu 10 Prozent zum Gewinn des gesamten Bankkonzerns beitragen könnten. Mit Blick auf die leidvolle Erfahrung mit Archegos muss das zu Denken geben. Denn der Spac-Boom gerät zusehends in die Kritik und neuerdings auch ins Fadenkreuz der Regulatoren.

So hat sich die US-Börsenaufsicht SEC hat sich in Briefen an diverse Investmentbanken vor Ort gewandt und diese aufgefordert, Informationen zu deren Spac-Business zu übermitteln. Die freundliche Aufforderung hat ausgereicht, um ein Kursbeben bei den an US-Börsen kotierten Spacs auszulösen.

[opa5411]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.549.431 von haowenshan am 22.03.21 10:07:20

Weniger als 1 Prozent zu haben ist steuerlich vom Vorteil

Hatte auch mal über 80 tsd

Ein Teil über Rückkauf
En Teil vorher

Ein Teil ist noch im Depot

Bei 1,5x geht es Richtung null Gewinn

[haowenshan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.545.757 von Henning1706 am 21.03.21 19:12:12

huch, ich hoffe das ist ein demokonto....

aber völlig unabhängig von dem unternehmen weiß ich nicht ob es generell sehr schlau ist, derart hohe bestände im verhältnis zur täglich oder wöchentlich gehandelten aktienstückzahl zu erwerben...


ich hoffe dir ist bewusst, dass mit jänner die aktienzahl von ca. 10 auf ca 60 mio stk gestiegen ist, dh. anstatt ~1% des unternehmens zu besitzen, gehören dir jetzt ~ 0,16% des unternehmens...

mehr braucht man eigentlich nicht wissen.

im kurs ist das noch nicht abgebildet...

[Henning1706]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.539.755 von Ronzero82 am 20.03.21 17:14:43

Put your Money where your mouth is ! Für mich eine klare Devise.

Ich bin hier ganz klar bullish und werde es auch bleiben, solange entsprechende News der SGT nichts gegenteiliges Erwarten lassen. Allerdings lieber Ronzero muss man manchmal Kritik einfach aushalten und wenn diese am eigenen Investmentcase völlig abprallt einfach die Füße still halten. Bis jetzt hat mich hier noch keine Kritik überzeugt mein Invest in SGT zu reduzieren, also bleibe ich völlig entspannt und warte einfach ab. In dem Sinne melde ich mich ab und warte auf die wirklich wichtigen Nachrichten.




Ps. Nein ich bin nicht All-in SGT, ich habe lediglich mein altes Volksbankdepot wieder aufleben lassen um meine Depots übersichtlich zu halten.

[Ronzero82]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Straßenkoeter]

Ronzero das ist falsch. Frag den User Siebter Sinn und Herrn Gerlinger. Ich bin mit einer ersten kleinen Position bei SGT wieder dabei. Bin also als Aktionär an einer sachlichen Diskussion interessiert.

Das Problem bist du, da du nicht aufhören kannst hier eine themenfremde Diskussion zu führen. Dadurch heizt du die themenfremde Diskussion immer wieder an. Du warst es doch der dumme Fragen in dem einschlägigen Thread auf ariva.de gestellt hat, obwohl ich dich darum bat es zu lassen.

Mir ist es ernst. Ich will hier nur zur Aktie diskutieren. Und kritische Fragen von haoshawn sind eben erlaubt. Er diskutiert sehr wohl rein inhaltlich nur zur Aktie. Also bleib bitte themenbezogen und sachlich. Wer hinter der Person haowshawn steckt ist irrelevant. Aus meiner Sicht ist es nicht Herr W..