SGT German Private Equity GmbH & Co. KGaA (Seite 179)

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.517.391 von Ronzero82 am 28.10.20 09:12:34

Du hast Post von mir!

[haowenshan]

free float, ein gutes stichwort @rinozero
aber wir wollen doch keine märchen erzählen, oder? " Die 50 Mio neue Aktien sind ja geblockt!"

das hatten wir doch schon ausführlich erläutert, siehe unten. bist noch nicht sehr vertraut mit dem unternehmen, oder? für dich ganz kurz, millionenstücke sind für gerlinger & co ab erhalt am markt verkaufbar!!

gerlinger hat letzte woche aktien im wert von ca. 800 000 € angedient (so die schätzung von einem forumsteilnehmer hier), also diese knapp 100 000€, die er durch den verkauf erlöst hat, geteilt durch die quote.
er schreibt dazu

musste nun leider wegen privater Finanzierungserfordernisse erstmals seit Gründung in 2012 mal ein paar Stücke abgeben

und wenig später

Die Quote war auch für uns überraschend niedrig.

dh. er hat damit gerechnet, dass er durch die andienung deutlich mehr geld für sein privates finanzierungserfordernis erhalten wird. müssen wir nun befürchten, dass er zeitnah aktien verkaufen wird, um sein privates finanzierungserfordernis decken zu können?
ich hoffe sein privates finanzierungsbedürfnis ist nicht allzu hoch und er hat die quote von anbeginn niedrig geschätzt.

bleibt gesund und stayed tuned!

Zitat von haowenshan:

5/n weiter gehts in der serie - the hut of gsg

nächstes thema: lock ups. ein heißes eisen. hatten wir das schon? ich weiß es gar nicht mehr.

gsg schreibt:

Für den Großteil der neuen GSG-Aktien wurden langfristige Lock-ups vereinbart. So dürfen bis 30. Juni 2022 höchstens 4,5 Mio. der neuen GSG-Aktien und bis 30. Juni 2025 höchstens 20 Mio. der neuen GSG-Aktien veräußert werden.
https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/german-startups-group-gm…


gerlinger sagt:

Die neue Großaktionärin hat das Interesse, eine nachhaltige börsennotierte Private Equity Plattform in Deutschland aufzubauen, wird der Gesellschaft also langfristig erhalten bleiben. Wir haben dementsprechend langfristige Lock-ups vereinbart, die nur die Veräußerung einer vergleichsweise geringen Anzahl Aktien bis 31.12.2025 zulässt.
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…


vergleichsweise geringe anzahl von aktien, die sie bis 31.12.2025 verkaufen dürfen? lese ich richtig? sie dürfen innerhalb der nächsten 2 jahre 4.5 mio aktien verkaufen und bis 30.juni 2025 höchstens 20 mio aktien. laut dgap meldung dürfen sie bis 31.12.2025 ALLE aktien verkaufen. was gilt jetzt? kann das jemand mal denen checken? ist jetzt a bisserl eine spitzfindigkeit, ich gebs zu. ich hoffe die wissen sonst so was sie sagen und was sie schreiben.

und hola! es gibt derzeit insgesamt knapp 12 mio aktien (genauer 11.984.400). 4.5 mio verkaufte aktien in 2 jahren sind 37% der aktuellen aktienanzahl!!! das ist gering?

wenn die neue großaktionärin eh langfristig an board sein will, warum brauchen sie dann überhaupt einen freibrief, in den nächsten 2 jahren 4.5 mio aktien verkaufen zu dürfen?
also ich verstehe überhaupt nicht, warum es nicht einen lock-up für sämtliche von deren aktien bis 31.12.2025 gibt.

eine lockerung von lock-up brauchen sie nur, wenn sie verkaufen wollen. wollen sie in wirklichkeit verkaufen, sagen es aber nicht, um die aktionäre nicht zu verschrecken? was soll also der freibrief, 4.5 mio aktien in den nächsten 2 jahren verkaufen zu dürfen? 4.5 mio aktien bei derzeit 12 mio aktien?

[opa5411]

kurs geht wieder richtung süden

konnte ein paar verkaufen


Danken G:

[Ronzero82]

Probleme sehe ich aktuell nur bei der geringen freefloat! Die 50 Mio neue Aktien sind ja geblockt! Vl. könnte Herr Gerlinger bei Gelegenheit dazu was sagen! So ist es ja auch ein Hemmnis für den regulierten Markt!

[Straßenkoeter]

Sehr überraschender Move. Hätte ich nicht mitgerechnet. Bei aller Kritik muss man jetzt auch mal sagen:"Gut gemacht Herr Gerlinger."

[Kernkompetenz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.491.420 von SGT GermanPrivate Equity am 25.10.20 21:00:15

@Christoph Gerlinger: Herzlichen Glückwunsch zur Geburt Ihrer Tochter!

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.510.908 von SGT GermanPrivate Equity am 27.10.20 16:31:25

Das sind wirklich positive Nachrichten und Danke an Herrn Gerlinger das er sich die Zeit nimmt um manche Sachen richtig zu stellen.

Es grüßt Dagobert Bull

[SGT GermanPrivate Equity]

@Opa5411 - Deine Bemerkung ist nicht richtig - Geld sollte für die Ausgabe der Wandelanleihe nie fließen, sie wäre Gegenleistung für eine Sacheinlage gewesen, nicht eine Bareinlage. Insoweit verzichtet unsere Gesellschaft auch nicht auf einen Erlös. ich befürchte, Du hast weder durchdrungen, wie die Transaktion strukturiert war, noch was sich jetzt daran zum Vorteil der Aktionäre geändert hat - nämlich bloß, dass wegen Wegfalls der Wandelanleihe keine Verwässerung um bis zu 103 Mio. Aktien droht.

@meyouandi - die Begründung ist weder "skurril" noch sind die Verzichtenden "barmherzige Samariter" - die Einbringenden und eigentlichen Empfänger der Wandelanleihe sind vielmehr auch die künftigen Großaktionäre der SGTGPE, und nur deshalb haben sie in eine Streichung der Wandelanleihe eingewilligt, nämlich aus dem Sachgrund bzw. -kalkül heraus, lieber eine potenzielle Erhöhung ihres Anteils an unserer SGTGPE von 82,5% auf 93,4% zu abandonieren als stark verzerrende Bilanzierungseffekte hinzunehmen, die den Kurs der Aktie drücken und die Equity Story beschädigen. Deine Vermutung, man habe mglw. nur verzichtet, weil man die Ziele sowieso nicht erreiche, geht ebenfalls fehl - es ist genau andersrum. Für den Wegfall müssen wir leider eine ao. HV veranstalten. Diesen Aufwand zu betreiben lohnt sich indessen nur, wenn man fest von dem Erreichen eines Fondsvolumens von über 1 Mrd. USD überzeugt ist, denn bei Volumina von bis zu 1 Mrd. USD hätte es auch mit Wandelanleihe keinerlei nachteilige Bilanzierungseffekte gegeben.

Siehe Börsengeflüster heute, dort sehr anschaulich zusammengefasst https://boersengefluester.de/sgt-german-private-equity-start…

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.509.933 von Ronzero82 am 27.10.20 15:15:51

Zitat von Ronzero82: @Ceo wenn das wirklich der Weng ist, mache ich mir ernsthafte Sorgen um die Werthaltigkeit seiner Bilder, wer schätzt diese überhaupt ein? Ich denke hiermit ist eine faire Goodwill Lösung erfolgt! 👍

Sollte sich allerdings die am Anfang deines Postings geäußerte Vermutung (nicht von Dir) bestätigen, gäbe es einen nicht so kleinen Skandal, der sich nicht mehr auf w.o. beschränken würde! P.

[haowenshan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.489.354 von drmueller62 am 25.10.20 14:04:07

Zitat von drmueller62: Im Sinne der Transparenz möchte ich Sie bitten uns auch noch offenzulegen, wieviele Aktien Ihre anderen Vehikel und Ihre Familie angedient hat.

Diese Frage stellt sich insbesondere, da Sie ja vor einigen Monaten laut der damaligen Insidermeldung mehrere hunderttausend Aktien an eine von Ihnen neu gegründete GG Beteiligungen UG veräußert haben. Unmittelbar im Anschluss wurde dort Ihr Bruder als Geschäftsführer installiert und Sie sind zurückgetreten, wodurch diese Konstruktion vermutlich geeignet wäre (legal) bei späterem Kauf oder Verkauf die Insider-Meldepflichten zu umgehen.

Der Vorgang ist öffentlich einsehbar, zum Beispiel unter https://www.northdata.de/GG+Beteiligungen+UG,+K%C3%B6nigstei…

so ist es; diese konstruktion ist geeignet, um bei einem kauf oder verkauf die insider-meldepflichten zu umgehen.
er bestätigt es jetzt auch, nachdem er von mir daran erinnert wurde, dass nach dem verkauf der aktien eine kapitalerhöhung mit neuen gesellschaftern durchgeführt wurde... ein schelm, wer böses dabei denkt. ob tatsächlich aktien gekauft oder sogar verkauft worden sind, können wir nicht überprüfen.
fest steht, dass immer noch nicht offengelegt worden ist, ob und in welchem ausmass aktien eines seiner anderen vehikel oder seiner familie angedient worden sind. er muss es ja dank der konstruktion nicht mehr melden

Diese GGB hat weitere Gesellschafter aufgenommen, sodass ich auf einem Minderheitsanteil verwässert wurde und die GF an meinen Bruder abgegeben habe, und danach in erheblichem Umfang weitere GSG- bzw. jetzt SGTGPE-Aktien angeschafft, was aber meinerseits wegen Verwässserung nicht mehr meldepflichtig war.