88 Energy Einer der interessantesten Aktien übehaupt! (Seite 13)
eröffnet am 02.05.16 17:08:30 von
neuester Beitrag 06.05.24 17:01:28 von
neuester Beitrag 06.05.24 17:01:28 von
Beiträge: 1.848
ID: 1.231.108
ID: 1.231.108
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 283.319
Gesamt: 283.319
Aktive User: 0
ISIN: AU00000088E2 · WKN: A14PRT
0,0020
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 13.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,8050 | +39,52 | |
| 15,000 | +15,38 | |
| 1,5300 | +11,68 | |
| 8,0000 | +10,34 | |
| 4,5500 | +9,90 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,6400 | -8,41 | |
| 2,5850 | -9,17 | |
| 33,98 | -15,51 | |
| 21,000 | -23,64 | |
| 5,9460 | -75,48 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Wie können wir ausländische shareholder gegen den reserve split mitstimmen,
der beim Annual General Meeting zur Abstimmung steht ?
Denn hier sinkt der Kurs danach Richtung des Kurses davor.
Diese I..... machen dadurch jede Kurssteigerung zunichte
vor dem flow Test sowieso.
Wer nicht möchte, dass der " Aktienwert " sich wieder z.B. zehntelt
muss dagegen stimmen !
Besser aber, sie zwingen das besch... Management zum Rücktritt,
dass meist gegen unsere Interessen handelt.
der beim Annual General Meeting zur Abstimmung steht ?
Denn hier sinkt der Kurs danach Richtung des Kurses davor.
Diese I..... machen dadurch jede Kurssteigerung zunichte
vor dem flow Test sowieso.
Wer nicht möchte, dass der " Aktienwert " sich wieder z.B. zehntelt
muss dagegen stimmen !
Besser aber, sie zwingen das besch... Management zum Rücktritt,
dass meist gegen unsere Interessen handelt.
Dicke Kinder, denen ein ihr Eis runterfällt, weinen bitterlich 😇
Prognosen sind ja immer so eine Sache und Mittel, um entweder Optimismus zu verbreiten oder aufrecht zu erhalten.
Hier im ersten Link wird das grafische Mittel verwendet, um eben jenen Eindruck zu vermitteln, sind jedoch nur Spiegelungen der Wünsche, welchen Kurs man sich in dem Fall erhofft, natürlich auch und gerade wegen der bisherigen, validierten Datenbasis verschiedener Faktoren.
Das ist ja auch Grund und Ziel eines Unternehmens und/oder Explorers, aufgrund der Daten- und Aktionslage (hier tatsächliche Bohrungen) das wunschgemäße Ziel zu erreichen.
Hierzu sind und gibt es leider dennoch zu viele Unwägbarkeiten oder nennen wir es Unsicherheiten, welche eben die genannten Prognosen eben genau das bleiben lassen, was sie im naturell eben sind.
Ein paar Stichworte dazu wären sehr begrenzter Aktions/Bohrzeitraum/Sich vorzeitig veränderte Wetterlagen (Erwärmung, welche den Zeitraum zusätzlich verkürzt) welche ja auch schon in der Vergangenheit vorkamen, zwar erreichte Bohrtiefen aufgrund vorheriger geologischer Fundamentaldaten etc.pp.
Kommentarseitig wurde ja bereits in der letzten Bohrperiode glaube war es, geäußert, ob nicht doch evtl. "zu kurz/nicht tief genug" gebohrt wurde (minimale Verfälschung aufgrund verschiedener Faktoren der Meßdaten?) um die Blase zu entkorken. Meiner unmaßgeblichen Meinung auch gut möglich. Die modernen Geräte von heute lassen zwar denke ich mal sehr wenig Fehlertolenz zu aber unmöglich ist es sicher auch nicht -Streuungen, Interferenzen und was sonst noch alles möglich ist-. Diese sollte man, da bei auftreten sichtbar, zwar eliminieren oder berücksichtigen können, bleiben jedoch sicher ein kleiner Unsicherheitsfaktor.
Selbst wenn nur -rein hypothetisch- das Bohrziel von n Metern erreicht wird, aber danach aufgrund mangelnden Erfolges und erreichen des geplanten Maximums nicht mehr weiter gebohrt und das Bohrloch geschlossen wird, hat man doch irgendwie noch im Hinterkopf, das man doch vielleicht hätte ein paar Meter tiefer bohren sollen.
Nun will ich nicht weiter Dummfug verbabbeln sondern zu meinem letzten Posting zurückkehren und das gewünschte Ergebnis ansprechen.
Sicherlich ist man oder soll man geneigt sein, bei Explorern ehr langfristig zu denken und sich dem auch bei der Anlage seiner Gelder darüber im klaren sein, das es lange dauern kann bis es ein Ergebnis gibt.
Ich bin hier auch zwar nur Kleinstaktionär und auch über einen Totalverlust völlig im klaren (ich bin glaube seit 2017/18 dabei mit einem EK von etwa 1,5 Cent waren es), aber die genannten Bohrumstände und das mittlerweile standardisierte Saisonale Verlustspiel trüben das Ganze dann doch mehr oder weniger wenn man sieht, das nach Saisonschluß der Kurs mangels Erfolg wieder um 20 Prozent fällt.
Jetzt kämen die Nachkaufargumente etc.
Ich hoffe weiterhin für jeden Investierten, das der Korken hoffentlich dieses mal aus der Pulle knallt und ein paar Tröpfchen Öl kommen 🥂💰
Prognosen sind ja immer so eine Sache und Mittel, um entweder Optimismus zu verbreiten oder aufrecht zu erhalten.
Hier im ersten Link wird das grafische Mittel verwendet, um eben jenen Eindruck zu vermitteln, sind jedoch nur Spiegelungen der Wünsche, welchen Kurs man sich in dem Fall erhofft, natürlich auch und gerade wegen der bisherigen, validierten Datenbasis verschiedener Faktoren.
Das ist ja auch Grund und Ziel eines Unternehmens und/oder Explorers, aufgrund der Daten- und Aktionslage (hier tatsächliche Bohrungen) das wunschgemäße Ziel zu erreichen.
Hierzu sind und gibt es leider dennoch zu viele Unwägbarkeiten oder nennen wir es Unsicherheiten, welche eben die genannten Prognosen eben genau das bleiben lassen, was sie im naturell eben sind.
Ein paar Stichworte dazu wären sehr begrenzter Aktions/Bohrzeitraum/Sich vorzeitig veränderte Wetterlagen (Erwärmung, welche den Zeitraum zusätzlich verkürzt) welche ja auch schon in der Vergangenheit vorkamen, zwar erreichte Bohrtiefen aufgrund vorheriger geologischer Fundamentaldaten etc.pp.
Kommentarseitig wurde ja bereits in der letzten Bohrperiode glaube war es, geäußert, ob nicht doch evtl. "zu kurz/nicht tief genug" gebohrt wurde (minimale Verfälschung aufgrund verschiedener Faktoren der Meßdaten?) um die Blase zu entkorken. Meiner unmaßgeblichen Meinung auch gut möglich. Die modernen Geräte von heute lassen zwar denke ich mal sehr wenig Fehlertolenz zu aber unmöglich ist es sicher auch nicht -Streuungen, Interferenzen und was sonst noch alles möglich ist-. Diese sollte man, da bei auftreten sichtbar, zwar eliminieren oder berücksichtigen können, bleiben jedoch sicher ein kleiner Unsicherheitsfaktor.
Selbst wenn nur -rein hypothetisch- das Bohrziel von n Metern erreicht wird, aber danach aufgrund mangelnden Erfolges und erreichen des geplanten Maximums nicht mehr weiter gebohrt und das Bohrloch geschlossen wird, hat man doch irgendwie noch im Hinterkopf, das man doch vielleicht hätte ein paar Meter tiefer bohren sollen.
Nun will ich nicht weiter Dummfug verbabbeln sondern zu meinem letzten Posting zurückkehren und das gewünschte Ergebnis ansprechen.
Sicherlich ist man oder soll man geneigt sein, bei Explorern ehr langfristig zu denken und sich dem auch bei der Anlage seiner Gelder darüber im klaren sein, das es lange dauern kann bis es ein Ergebnis gibt.
Ich bin hier auch zwar nur Kleinstaktionär und auch über einen Totalverlust völlig im klaren (ich bin glaube seit 2017/18 dabei mit einem EK von etwa 1,5 Cent waren es), aber die genannten Bohrumstände und das mittlerweile standardisierte Saisonale Verlustspiel trüben das Ganze dann doch mehr oder weniger wenn man sieht, das nach Saisonschluß der Kurs mangels Erfolg wieder um 20 Prozent fällt.
Jetzt kämen die Nachkaufargumente etc.
Ich hoffe weiterhin für jeden Investierten, das der Korken hoffentlich dieses mal aus der Pulle knallt und ein paar Tröpfchen Öl kommen 🥂💰
Prognosedaten sind falsch von mir abgeschrieben, stehen aber in den Links.
Nachdem ich dieses gelesen hatte, wurde ich erst manisch und danach wieder depressiv :
https://fintel.io/de/sfo/us/eeenf bis 27.12.2024
Wie geht es euch damit ?
Als ich dagegen dann das geringe Kurspotential 243 % von Pantheon bis 16.12.2024 gesehen hatte,
war ich so entsetzt dass ich anfing, hemmungslos zu weinen.
https://fintel.io/sfo/us/pthrf
Ihr auch ?
https://fintel.io/de/sfo/us/eeenf bis 27.12.2024
Wie geht es euch damit ?
Als ich dagegen dann das geringe Kurspotential 243 % von Pantheon bis 16.12.2024 gesehen hatte,
war ich so entsetzt dass ich anfing, hemmungslos zu weinen.
https://fintel.io/sfo/us/pthrf
Ihr auch ?
Soweit die Theorie, ja. Sollte sich allerdings ja auch irgendwann mal im Ergebnis widerspiegeln. Was nutzen mir 5 Millionen von den Dingern nach einer gesammelten Zeitspanne, wenn die Dinger den Hintern nicht mehr hochkriegen weil ausser Bauchnabelfusseln nix in den Löchern gefunden wird...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.965.174 von kwaki am 14.12.23 12:54:32So wie jedes Jahr um diese Zeit :-)…Zeit sich einzudecken ;-)
Na soweit erstmal eine News zur kommenden Veranstaltung in etwa 4 Wochen. Man darf gespannt sein. Soweit ist bisher ja ziemlich die Luft raus....
Leider schon wieder Dilution
das einzige, was man hoffen kann ist, dass der 25% Partner Pleite ist und deshalb 88 e dann 100 %
working interest hat mit dem Dilutionsgeld.
https://www.lse.co.uk/rns/88E/proposed-placing-to-raise-a99-…
das einzige, was man hoffen kann ist, dass der 25% Partner Pleite ist und deshalb 88 e dann 100 %
working interest hat mit dem Dilutionsgeld.
https://www.lse.co.uk/rns/88E/proposed-placing-to-raise-a99-…
Das unbekannte Upper Slope Fan System mit guter Porosität
aber unbekannten Resourcen und daher nicht berücksichtigt
könnte hoffentlich einen ( überraschenden ) Ausgleich zu dem
eher mageren Basin Floor Fan Ergebnis darstellen.
aber unbekannten Resourcen und daher nicht berücksichtigt
könnte hoffentlich einen ( überraschenden ) Ausgleich zu dem
eher mageren Basin Floor Fan Ergebnis darstellen.
Aus dem Basin Floor Fan können wohl leider nur ca. 28 Mio. Barrel Öl herausgeholt werden.
Die 129 Mio. Barrel Öl Äquivalent dazu bleiben mal unberücksichtigt, ebenso unberücksichtigt
die anderen Sektionen SMD C SMD B SMD A, upper SFS, SFS, ( Kuparuk ohne Flow Test ).
Nehmen wir also NUR die 28 Mio Barrel Öl x konservative 5 $ je Barrel Öl = 140 Mio. $.
Das ALLEIN übersteigt die gegenwärtige 88 e Marktkapitalisierung von 86 Mio. $.
Ein Joint Venture mit Pantheon ist noch nicht spruchreif wäre später aber denkbar.
im neuen Pantheon youtube Video.
Die 129 Mio. Barrel Öl Äquivalent dazu bleiben mal unberücksichtigt, ebenso unberücksichtigt
die anderen Sektionen SMD C SMD B SMD A, upper SFS, SFS, ( Kuparuk ohne Flow Test ).
Nehmen wir also NUR die 28 Mio Barrel Öl x konservative 5 $ je Barrel Öl = 140 Mio. $.
Das ALLEIN übersteigt die gegenwärtige 88 e Marktkapitalisierung von 86 Mio. $.
Ein Joint Venture mit Pantheon ist noch nicht spruchreif wäre später aber denkbar.
im neuen Pantheon youtube Video.
Durchsuchen
