CytomX - ein bahnbrechender Ansatz in der Tumortherapie (Seite 122)
eröffnet am 01.07.16 16:03:16 von
neuester Beitrag 01.05.24 17:27:40 von
neuester Beitrag 01.05.24 17:27:40 von
Beiträge: 1.462
ID: 1.234.534
ID: 1.234.534
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 164.295
Gesamt: 164.295
Aktive User: 0
ISIN: US23284F1057 · WKN: A14158 · Symbol: CTMX
1,9800
USD
-2,94 %
-0,0600 USD
Letzter Kurs 11.05.24 NYSE
Neuigkeiten
08.05.24 · globenewswire  |
07.05.24 · globenewswire |
02.05.24 · wO Chartvergleich |
02.05.24 · Sharedeals |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,8800 | +57,45 | |
| 17,440 | +44,61 | |
| 1,8400 | +26,03 | |
| 4,9500 | +25,32 | |
| 4,0000 | +25,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,965 | -18,48 | |
| 0,7845 | -19,36 | |
| 3,3200 | -22,61 | |
| 0,6785 | -26,19 | |
| 3,3100 | -77,44 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
habe aufgestockt. ziel: langfristige wertsteigerung. schau ma mal, ob die rechnung aufgeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.167.119 von biopadawan am 19.06.17 21:47:47Wäre es nicht zielführender, andere Unternehmen in gesonderten Threads vorzustellen? Dieser Diskussionszweig sollte sich auschließlich mit CytomX beschäftigen!
$mrsn
Mersana.com - engineer acds with payloads
Konnte das Unternehmen noch nicht begutachten, stelle es mal zur Diskussion.
Vielleicht ein interessanter therapeutischer Ansatz?
Mersana.com - engineer acds with payloads
Konnte das Unternehmen noch nicht begutachten, stelle es mal zur Diskussion.
Vielleicht ein interessanter therapeutischer Ansatz?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.143.698 von Joschka Schröder am 15.06.17 10:53:36
Zitat von Joschka Schröder:Zitat von StefanR: Endotoxinverbindungen
Hab mich vertippt, muss heißen "Biotoxinverbindungen"
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.143.698 von Joschka Schröder am 15.06.17 10:53:36Danke für den Hinweis!
In der Folge wirkt dann jedoch der cd166-Probody mit einem fest definierten Peptidlinker für potentiell verschiedenste Krebsarten für die einzelne Krebsart "suboptimal".
Aber das kann dann gegebenfalls durch die höhere Dosierungsfähigkeit oder Kombinationsmöglichkeiten mit anderen Konzepten mehr als ausgeglichen werden.
In der Folge wirkt dann jedoch der cd166-Probody mit einem fest definierten Peptidlinker für potentiell verschiedenste Krebsarten für die einzelne Krebsart "suboptimal".
Aber das kann dann gegebenfalls durch die höhere Dosierungsfähigkeit oder Kombinationsmöglichkeiten mit anderen Konzepten mehr als ausgeglichen werden.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.143.443 von StefanR am 15.06.17 10:23:19
Natürlich ist das der Fall. Nachzulesen in diversen Patentschriften. CytomX verwendet eine Vielzahl tumorspezifischer Linker, deren Spaltung durch unterschiedliche Proteasen erfolgt.
Patentiert ist auch ein recht allgemeingültiges Verfahren, den spezifischen Proteasengehalt diverser Tumoren zu bestimmen. Auch das sollte die CytomX-Technik vor etwaigen Nachahmungen schützen. Z.B. beschäftigt sich in der Schweiz eine universitäre Arbeitsgruppe mit der Maskierung therapeutischer Moleküle (insbes. therapeutisch genutzer Endotoxinverbindungen) mit Hilfe von Polyethylenglycolpolymeren, die ebenfalls im Tumorgewebe proteolytisch abgespalten werden sollen. Die Arbeiten befinden sich noch in einem frühen Stadium, patentiert ist aber offensichtlich nichts, dürfte in weiten Teilen auch nicht gehen, weil dadurch CytomX-Patente verletzt würden.
Zitat von StefanR: Ich meinte : unterschiedliche Peptidlinker bei unterschiedlichen Tumoren
Natürlich ist das der Fall. Nachzulesen in diversen Patentschriften. CytomX verwendet eine Vielzahl tumorspezifischer Linker, deren Spaltung durch unterschiedliche Proteasen erfolgt.
Patentiert ist auch ein recht allgemeingültiges Verfahren, den spezifischen Proteasengehalt diverser Tumoren zu bestimmen. Auch das sollte die CytomX-Technik vor etwaigen Nachahmungen schützen. Z.B. beschäftigt sich in der Schweiz eine universitäre Arbeitsgruppe mit der Maskierung therapeutischer Moleküle (insbes. therapeutisch genutzer Endotoxinverbindungen) mit Hilfe von Polyethylenglycolpolymeren, die ebenfalls im Tumorgewebe proteolytisch abgespalten werden sollen. Die Arbeiten befinden sich noch in einem frühen Stadium, patentiert ist aber offensichtlich nichts, dürfte in weiten Teilen auch nicht gehen, weil dadurch CytomX-Patente verletzt würden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.143.431 von StefanR am 15.06.17 10:21:32Ich meinte : unterschiedliche Peptidlinker bei unterschiedlichen Tumoren
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.136.681 von Ville7 am 14.06.17 10:29:37Bei cx2009 kommt es auf eine besonders stabile Linkerverbindung in Bezug auf die Maskierung an.
Interessant wäre es, ob die Peptidlinker so ausdifferenziert sind, daß sie bei verschiedenen Tumorarten mit möglicherweise unterschiedlichen microenvironment-Proteasen entwickelt wurden.
Bei funktionierendem therapeutischen Fenster sollte eine mögliche Höherdosierung des Prodrug Maytansinoid ADC kein Problem sein, da der in der Leber auf 5 bis 50 fach schwächere Toxizität metabolisiert wird.
PBD payloads wären hierfür wohl weniger geeignet.
Falls die cytomx-Technologie erste klinische Erfolge vorweisen kann, dürfte der Leidensdruck bei Hoffmann La Roche zu für cytomx interessanten Deal-Strukturen führen.
Interessant wäre es, ob die Peptidlinker so ausdifferenziert sind, daß sie bei verschiedenen Tumorarten mit möglicherweise unterschiedlichen microenvironment-Proteasen entwickelt wurden.
Bei funktionierendem therapeutischen Fenster sollte eine mögliche Höherdosierung des Prodrug Maytansinoid ADC kein Problem sein, da der in der Leber auf 5 bis 50 fach schwächere Toxizität metabolisiert wird.
PBD payloads wären hierfür wohl weniger geeignet.
Falls die cytomx-Technologie erste klinische Erfolge vorweisen kann, dürfte der Leidensdruck bei Hoffmann La Roche zu für cytomx interessanten Deal-Strukturen führen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.137.020 von Joschka Schröder am 14.06.17 11:27:18Antwort dazu: siehe Boardmail.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.136.993 von Ville7 am 14.06.17 11:19:51
Da würde ich an Deiner Stelle sofort um ein konkretes Beispiel für eine "vergleichbare Technologie" bitten.
Zitat von Ville7: "Rücksprache mit unseren Forschungs- und Technologiescoutingabteilungen versichern kann, dass sie diese und vergleichbare Technologien sehr eng verfolgen"
Da würde ich an Deiner Stelle sofort um ein konkretes Beispiel für eine "vergleichbare Technologie" bitten.
Durchsuchen
CytomX - ein bahnbrechender Ansatz in der Tumortherapie
