East Africa Metals IncAktie WKN: A1T79H | Symbol: EA1 (Seite 190)
eröffnet am 03.08.16 11:07:08 von
neuester Beitrag 26.02.24 15:18:28 von
neuester Beitrag 26.02.24 15:18:28 von
Beiträge: 4.948
ID: 1.236.220
ID: 1.236.220
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 717.845
Gesamt: 717.845
Aktive User: 0
ISIN: CA2704101039 · WKN: A1T79H · Symbol: EA1
0,0715
EUR
+0,70 %
+0,0005 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4400 | -8,16 | |
| 1,3160 | -9,12 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.157.561 von Miser am 06.07.18 20:05:44Wenn ihr euch die Reports gründlicher durchlesen würdet, müsstet ihr nicht haltlos spekulieren.
Tetratech geht von einem Produktionsstart Q4/2020 aus.
Detailed Engineering And Procurement Q3/2018
Civil Construction Q2/2019
Process Equipment Installation Q1/2020
Pre-stripping Q1/2020
Mechanical Completion Q3/2020
Plant Start-up and Commissioning Q4/2020
Ramp-up Production Q1/2021
First Concentrate Sales Q2/2021
Tetratech geht von einem Produktionsstart Q4/2020 aus.
Detailed Engineering And Procurement Q3/2018
Civil Construction Q2/2019
Process Equipment Installation Q1/2020
Pre-stripping Q1/2020
Mechanical Completion Q3/2020
Plant Start-up and Commissioning Q4/2020
Ramp-up Production Q1/2021
First Concentrate Sales Q2/2021
Miser
Es gibt geeignetere Explorer um zu investieren.
Ein weiteres EAM Problem ist auch die Lage Afrika. Das schreckt Investoren ab wegen der politischen Unsicherheten u Risiken bei einem mehrjährigen Investment in EAM.
EAM kann aber im Monitor bleiben, während das Geld besser investiert wird.
Es gibt geeignetere Explorer um zu investieren.
Ein weiteres EAM Problem ist auch die Lage Afrika. Das schreckt Investoren ab wegen der politischen Unsicherheten u Risiken bei einem mehrjährigen Investment in EAM.
EAM kann aber im Monitor bleiben, während das Geld besser investiert wird.
Also braucht man erst in sieben Jahren wieder vorbeizuschauen ? 
Valuating Explorer EAM
Ein blueprint ist hier zu finden:
http://microcap.co/how-to-value-a-mining-company-part-i-gold…
von microcap.co
Es werden stages und deren Bedeutung bis zur Produktion erklärt: PEA - PreFeasibility - Feasibility
Der explorerit PEA stage hat eine max Chance von 30% in Produktion zu gehen. Da seine Drillergebnisse auf inferred status beruhen, benötigt der Explorer ca 7-10 Jahre um Feasibility zu erreichen. Die FSB einhaltet nicht nur technik und konstruktion, Finanzbedarf und Renaturalisierung mit sämtlichen Kosten, sie enthält einen regelrechten Bussiness Plan.
Davon ist EAM noch meilenweit entfert.
Von dem Zahlenwerk der PEA kann hier keinesfalls eine Bewertung abgeleitet werden
Der “inferred“ status von EAM erlaubt derzeit höchstens eine Bewertung vo max 10$ pro Unze im Boden nach meinem Dafürhalten.
Der Explorer benötigt noch mind. 7 Jahre wenn das Kapital und das Vertrauen so lange reichen.
Wer sich fragt warum der Kurs nicht aus den Puschen kommt, findet hier die Antwort.
Dieser Titel ist ein Blender.
Ein blueprint ist hier zu finden:
http://microcap.co/how-to-value-a-mining-company-part-i-gold…
von microcap.co
Es werden stages und deren Bedeutung bis zur Produktion erklärt: PEA - PreFeasibility - Feasibility
Der explorerit PEA stage hat eine max Chance von 30% in Produktion zu gehen. Da seine Drillergebnisse auf inferred status beruhen, benötigt der Explorer ca 7-10 Jahre um Feasibility zu erreichen. Die FSB einhaltet nicht nur technik und konstruktion, Finanzbedarf und Renaturalisierung mit sämtlichen Kosten, sie enthält einen regelrechten Bussiness Plan.
Davon ist EAM noch meilenweit entfert.
Von dem Zahlenwerk der PEA kann hier keinesfalls eine Bewertung abgeleitet werden
Der “inferred“ status von EAM erlaubt derzeit höchstens eine Bewertung vo max 10$ pro Unze im Boden nach meinem Dafürhalten.
Der Explorer benötigt noch mind. 7 Jahre wenn das Kapital und das Vertrauen so lange reichen.
Wer sich fragt warum der Kurs nicht aus den Puschen kommt, findet hier die Antwort.
Dieser Titel ist ein Blender.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.148.882 von MonDividende am 05.07.18 21:46:21da gäbe Es Eine ganze Menge zu erzählen,
aber ich möchte Ihnen meine Schönlinge nicht verraten.
aber ich möchte Ihnen meine Schönlinge nicht verraten.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.133.444 von Popeye82 am 04.07.18 10:29:54
Nun, wer so viel private Transaktionen erfragt, der
sollte sich nicht zu schade sein, auch seine eigene Trading-Historie mitzuteilen. Das wäre nur fair, oder? Dann mal raus damit, Namen oder auch nur Wkn würden ja schon reichen, den Rest könnte man sich ja dann fast dazu dichten, nicht wahr?
!
Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Bitte das Threadthema beachten!
Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Bitte zum Threadthema zurückkehren, persönliche Differenzen via BM
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.132.280 von Goldbarren999 am 04.07.18 08:51:11Wie lange haben Sie denn schon Erfahrung in Resource Firmen?
Und wenn erfolgreich gehandelt -Was waren denn Welche der Vormals erfolgreich abgeschlossenenen Aktien(transaktionen)?
Einfach Namen.
Golden Shice Mining AG.
Sowas.
Und wenn erfolgreich gehandelt -Was waren denn Welche der Vormals erfolgreich abgeschlossenenen Aktien(transaktionen)?
Einfach Namen.
Golden Shice Mining AG.
Sowas.
Wir sind im Venture Capital Bereich, das sollte jedem klar sein, der in Explorer investiert.
Aber was hier z.T. diskutiert und in Frage gestellt wird, würde sich so nicht stellen, wenn diejenigen die Berichte genauer lesen würden.
Das Unternehmen hat vor Kurzem die positiven Ergebnisse der wirtschaftlichen Erstbewertungen (Preliminary Economic Assessment) für die drei Projekte - das Gold-Haufenlaugungsprojekt Terakimti, das Gold-Kupfer-Projekt Mato Bula und das Goldprojekt Da Tambuk - erhalten. Alle drei Projekte zeichnen sich durch eine robuste Wirtschaftlichkeit aus und bieten angesichts der zusätzlichen Explorationsziele in den Projektgebieten bedeutendes Wertsteigerungspotenzial.
Tetratech hat z.B für die 3 Projekte, darunter das Heapleaching Projekt Terakimti, folgendes festgestellt:
The economic analysis was based on the sale of copper concentrate containing gold
and silver as well as sale of doré produced from leaching of pyrite concentrate.
Leaching of pyrite concentrate is assumed to be carried out offsite, and costs have
been included for this activity. EAM owns an additional mining project 5 km to the
north of Mato Bula, called Da Tambuk, which would be operated as a cyanide
leaching circuit capable of leaching the pyrite concentrate from Mato Bula.
The key financial results of the PEA show a LOM of eight years, with one year of prestripping,
recovering 278,000 tr oz of gold, 13.9 Mlb of copper and 37,600 tr oz of
silver. Financial results are based on the following key assumptions:
• gold price of US$1,325/tr oz
• copper price of US$3.00/lb
• silver price of US$17.00/tr oz
• exchange rate of US$1.00:ETB23.00
• Ethiopian net sales royalty of 7% for revenue from precious metals
• Ethiopian net sales royalty of 5% for revenue from copper.
Diese PEA zeigt eine hohe Wirtschaftlichkeit, da Tetratech mit sehr niedrigen All-in Sustaining Costs von knapp über 600 US$/Unze eq. rechnet:
Table 22.2
Gold Price US$/oz. 1,325 1,200 1,250 1,379
Copper Price US$/lb 3.00 2.50 2.75 3.25
Tonnes Processed kt 3,335 3,335 3,335 3,335
Waste Rock kt 30,315 30,315 30,315 30,315
Payable Gold '000 tr oz 275 275 275 275
Payable C '000 lb 13,354 13,354 13,354 13,354
Payable Silver '000 tr oz 19 19 19 19
Gross Revenue from Gold US$000 362,348 328,002 341,740 377,186
Gross Revenue from Silver US$000 610 610 610 610
Gross Revenue from Copper US$000 33,738 27,062 30,400 37,077
Precious Metals Royalties US$000 27,073 24,335 25,463 28,278
Total Project Revenue Less Royalties US$000 369,320 331,035 346,983 386,291
Operating Costs (Excluding Pre-stripping) US$000 153,366 153,366 153,366 153,366
Other Costs US$000 11,334 11,334 11,334 11,334
Capital Costs US$000 59,795 59,795 59,795 59,795
Cash Flow from Operations US$000 139,700 102,181 117,810 156,331
Taxes and Proclamation US$000 41,991 31,699 35,714 46,772
Post-tax Cash Flow US$000 97,709 70,482 82,096 109,559
Post-tax NPV At 8% US$000 56,659 36,181 44,895 65,564
Post-tax IRR % 28.4 21.4 24.5 31.3
Post-tax Payback Period years 3.01 3.82 3.45 1.73
C1 Cash Cost US$/tr oz Au 412 437 424 400
All-in Sustaining Cost US$/tr oz Au 620 632 625 614
Damit kommen sie zu folgenden Schlußfolgerungen:
25.1 GENERAL
The current understanding of Mineral Resources, metallurgical test work and
expected costs shows that there is potential for economic extraction of gold, copper
and silver at Mato Bula.
The PEA also highlights the fact that a potential merging of Mato Bula and Da
Tambuk projects, and the addition of underground mining at Mato Bula shows
potential to increase the LOM by adding deeper resources and to reduce capital costs
through sharing of infrastructure.
Preliminary work by Tetra Tech including adding a cyanide leaching circuit to the Mato
Bula processing facility, with the capacity to process Mato Bula pyrite material as well
as Da Tambuk whole rock improved the overall economics of Mato Bula.
25.1.1 RISKS
The following risks have been identified for Mato Bula:
• High grade of metallurgical test work samples may not provide a reliable
indication of recoveries at average head grades.
• High strip ratios with relatively steep pit angles could affect mining costs if
unforeseen geotechnical conditions result in flatter pit slopes.
25.1.2 OPPORTUNITIES
The following opportunities have been identified for Mato Bula:
• Underground mining has potential to increase the LOM as well as feed
grades. Other benefits including reducing the size of the open pit and
conducting underground mining in areas with high strip ratios as well as
below the designed open pit.
• Merging of Mato Bula and Da Tambuk operations may provide for reducing
capital costs and operating costs for both operations, thereby offering
potential to significantly improve the economics of both projects.
Warten wir die weiteren Entwicklungen ab. Die beiden nun erwarteten Abbaugenehmigungen wären ein weiterer Milestone. Der Abschluß der Finanzierung ein weiterer großer Milestone.
Betr. Optionen: Sind m.E. weder unverschämt, noch zuviel. Ins Geld kommen sie erst bei 0,22$. Damit ist auch das geregelt. Sowas wird oft vor wichtigen Unternehmensnews durchgezogen. Schauen wir mal, ob das hier auch so sein wird. Daß der CFO nun mal Aktien im Wert von 7200$ verkauft sind für mich erstmal kein Alarmzeichen.
Ich warte somit auf die beiden Abbaugenehmigungen und den Abschluss der Finanzierung...
Aber was hier z.T. diskutiert und in Frage gestellt wird, würde sich so nicht stellen, wenn diejenigen die Berichte genauer lesen würden.
Das Unternehmen hat vor Kurzem die positiven Ergebnisse der wirtschaftlichen Erstbewertungen (Preliminary Economic Assessment) für die drei Projekte - das Gold-Haufenlaugungsprojekt Terakimti, das Gold-Kupfer-Projekt Mato Bula und das Goldprojekt Da Tambuk - erhalten. Alle drei Projekte zeichnen sich durch eine robuste Wirtschaftlichkeit aus und bieten angesichts der zusätzlichen Explorationsziele in den Projektgebieten bedeutendes Wertsteigerungspotenzial.
Tetratech hat z.B für die 3 Projekte, darunter das Heapleaching Projekt Terakimti, folgendes festgestellt:
The economic analysis was based on the sale of copper concentrate containing gold
and silver as well as sale of doré produced from leaching of pyrite concentrate.
Leaching of pyrite concentrate is assumed to be carried out offsite, and costs have
been included for this activity. EAM owns an additional mining project 5 km to the
north of Mato Bula, called Da Tambuk, which would be operated as a cyanide
leaching circuit capable of leaching the pyrite concentrate from Mato Bula.
The key financial results of the PEA show a LOM of eight years, with one year of prestripping,
recovering 278,000 tr oz of gold, 13.9 Mlb of copper and 37,600 tr oz of
silver. Financial results are based on the following key assumptions:
• gold price of US$1,325/tr oz
• copper price of US$3.00/lb
• silver price of US$17.00/tr oz
• exchange rate of US$1.00:ETB23.00
• Ethiopian net sales royalty of 7% for revenue from precious metals
• Ethiopian net sales royalty of 5% for revenue from copper.
Diese PEA zeigt eine hohe Wirtschaftlichkeit, da Tetratech mit sehr niedrigen All-in Sustaining Costs von knapp über 600 US$/Unze eq. rechnet:
Table 22.2
Gold Price US$/oz. 1,325 1,200 1,250 1,379
Copper Price US$/lb 3.00 2.50 2.75 3.25
Tonnes Processed kt 3,335 3,335 3,335 3,335
Waste Rock kt 30,315 30,315 30,315 30,315
Payable Gold '000 tr oz 275 275 275 275
Payable C '000 lb 13,354 13,354 13,354 13,354
Payable Silver '000 tr oz 19 19 19 19
Gross Revenue from Gold US$000 362,348 328,002 341,740 377,186
Gross Revenue from Silver US$000 610 610 610 610
Gross Revenue from Copper US$000 33,738 27,062 30,400 37,077
Precious Metals Royalties US$000 27,073 24,335 25,463 28,278
Total Project Revenue Less Royalties US$000 369,320 331,035 346,983 386,291
Operating Costs (Excluding Pre-stripping) US$000 153,366 153,366 153,366 153,366
Other Costs US$000 11,334 11,334 11,334 11,334
Capital Costs US$000 59,795 59,795 59,795 59,795
Cash Flow from Operations US$000 139,700 102,181 117,810 156,331
Taxes and Proclamation US$000 41,991 31,699 35,714 46,772
Post-tax Cash Flow US$000 97,709 70,482 82,096 109,559
Post-tax NPV At 8% US$000 56,659 36,181 44,895 65,564
Post-tax IRR % 28.4 21.4 24.5 31.3
Post-tax Payback Period years 3.01 3.82 3.45 1.73
C1 Cash Cost US$/tr oz Au 412 437 424 400
All-in Sustaining Cost US$/tr oz Au 620 632 625 614
Damit kommen sie zu folgenden Schlußfolgerungen:
25.1 GENERAL
The current understanding of Mineral Resources, metallurgical test work and
expected costs shows that there is potential for economic extraction of gold, copper
and silver at Mato Bula.
The PEA also highlights the fact that a potential merging of Mato Bula and Da
Tambuk projects, and the addition of underground mining at Mato Bula shows
potential to increase the LOM by adding deeper resources and to reduce capital costs
through sharing of infrastructure.
Preliminary work by Tetra Tech including adding a cyanide leaching circuit to the Mato
Bula processing facility, with the capacity to process Mato Bula pyrite material as well
as Da Tambuk whole rock improved the overall economics of Mato Bula.
25.1.1 RISKS
The following risks have been identified for Mato Bula:
• High grade of metallurgical test work samples may not provide a reliable
indication of recoveries at average head grades.
• High strip ratios with relatively steep pit angles could affect mining costs if
unforeseen geotechnical conditions result in flatter pit slopes.
25.1.2 OPPORTUNITIES
The following opportunities have been identified for Mato Bula:
• Underground mining has potential to increase the LOM as well as feed
grades. Other benefits including reducing the size of the open pit and
conducting underground mining in areas with high strip ratios as well as
below the designed open pit.
• Merging of Mato Bula and Da Tambuk operations may provide for reducing
capital costs and operating costs for both operations, thereby offering
potential to significantly improve the economics of both projects.
Warten wir die weiteren Entwicklungen ab. Die beiden nun erwarteten Abbaugenehmigungen wären ein weiterer Milestone. Der Abschluß der Finanzierung ein weiterer großer Milestone.
Betr. Optionen: Sind m.E. weder unverschämt, noch zuviel. Ins Geld kommen sie erst bei 0,22$. Damit ist auch das geregelt. Sowas wird oft vor wichtigen Unternehmensnews durchgezogen. Schauen wir mal, ob das hier auch so sein wird. Daß der CFO nun mal Aktien im Wert von 7200$ verkauft sind für mich erstmal kein Alarmzeichen.
Ich warte somit auf die beiden Abbaugenehmigungen und den Abschluss der Finanzierung...
Durchsuchen
East Africa Metals IncAktie WKN: A1T79H | Symbol: EA1
