Barrick Gold -- Bullen-Thread (Seite 577)

[fp025]

Na die Zahlen kommen aber nicht so gut an ....

[Gold4all]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.032.733 von boyoboy am 15.02.18 13:11:35

Man o man .... Punktrechnung vor Strichrechnung !!!... und bitte nicht vergessen die Quersumme zu bilden !

[globetrotter01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.032.733 von boyoboy am 15.02.18 13:11:35

du darfst deinen Denkfehler selber finden.

[boyoboy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.030.930 von tourer1 am 15.02.18 10:09:02

Interessante Rechnung. Den Käufern war Barrick in den letzten 3 Jahren zwischen rund 5 und 30 € wert, in Mittel um die 17 €, was sich in etwa mit Deinen 20 € deckt.

Geht der Goldpreis um 20 € runter, ist Barrick wertlos, sicher unter 5 € der Kurs.

Steigt Gold um 20 Prozent, sind wir wieder bei um die 30 €.

Barfuß oder Lackschuh,

alles oder nichts!

http://www.songtexte.com/songtext/harald-juhnke/barfuss-oder…

Meine Meinung zum Wert von Barrick:

Ich habe kürklich angefangen, wieder Minen zu kaufen, auch Barrick, aber nur sehr, sehr wenig. Auch wenn sich die Werte halbieren, kaufe ich weiter. Schwerpunkt auf solidere Titel wie Wheaton Precious, Ziel sind eine schöne Mischung zu einem guten Preis.

[tourer1]

Noch mal eine Betrachtung zum Wert von Barrick.

Marktkapitalisierung z.Z. 12,7 Milliiarden USD, wert pro Aktie EUR 11,00.

Goldreserven 64 Mio Unzen mit einem vorsichtigen Wertansatz von EUR 450,00 (Verkaufspreis abzgl. Förderkosten) machen einen Wert von 29 Milliarden USD, abzgl. Schulden von 6 Milliarden USD, macht einen Buchwert von z.Z. knapp 23 Milliarden USD.

Allein der Buchwert der nicht geförderten Goldmenge rechtfertigt einen Aktienpreis von EUR 20,00.

[Antevenio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.029.871 von tourer1 am 15.02.18 08:35:35

der Goldpreis wird weiter steigen und auch Barrick wieder auf deutlich höhere Kurse treiben. Entscheidend ist der Gewinn, den das Unternehmen macht. Wenn die Produktion sinkt, aber der Goldpreis steigt, ist das viel besser als umgekehrt. Schuldentilgung auch ok.

[mogul1971]

Das Ergebnis ist wie erwartet nicht so toll.
Leider auch der Ausblick, - wohlwollend gesehen sehr konservativ -; sie rechnen mit etwas weniger output bei leicht gestiegenen Kosten.
Enttäuschend auch, dass es nicht Neues zu den Problemen in Tansania und Chile gibt; vielmehr hat man bisher Nichts Konkretes erreicht.

Goldpreiserwartung bis auf Weiteres allerdings nur 1200 $/unze.

=> Auf die nächsten Zahlen Q1/2018 wird es ankommen; sollte der Goldpreis sich weiter bei deutlich über 1300 $/unze halten, sollte auch ein Schub kommen.
=> Aus meiner Sicht ist das oben Genannte inzwischen im Kurs eingepreist; dürfte auch der Grund für die schlechte Entwicklung sein. Telefonkonferenz am 22.02. beachten !
=> Kurse unter 10 Euro sehe ich nur, wenn Goldpreis wieder unter 1300 taucht; shorten jetzt noch sehr gefährlich; dieser Bär ist tot, letzte Chance diese Beute einzufahren.

[tourer1]

For full-year 2017, Barrick reported net earnings of $1.44 billion, or $1.23 per share, compared to $655 million, or 56 cents, in 2016. This improvement was primarily due impairment reversals and gains on sales related to the divestment of 50% of the Veladero mine and 25% of the Cerro Casale project, partially offset by net impairment charges at other operations, Barrick said. Adjusted net earnings increased by to $876 million, or 75 cents, in 2017 from $818 million, or 70 cents, in 2016.

So wie ich das sehe, hat Barrick 2017 mehr als doppelt soviel verdient wie 2016. Und da ist alles mit drin. Also Erlöse aus Verkäufen, das Goldgeschäft, aber eben auch alle negativen Aspekte, wie Abschreibungen, Wertberichtigungen usw..

Und im Q1 2018 wird Barrick sicherlich auch am hohen Goldpreis vesser verdienen.

Hervorgehoben werden aber immer nur die negativen Aspekte. Die werden aber alle Minengesellschaften früher oder später treffen. Gold ist ein endliches Produkt. Und eine Goldreserve von >64 Mio Unzen ist doch nicht schlecht, oder? Und je knapper das Gold wird, desto höher wird der Preis steigen...

Mit der Bitte um Vergebung, wenn ich die Zahlen verkehrt interpretiert habe...

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.029.625 von spielkind1979 am 15.02.18 08:02:25

After-hours: 13.81 Price increase 0.16 (1.17%)

[spielkind1979]

Das sieht ja alles nicht so prickelnd, bis rückläufig aus.