Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 1304)
eröffnet am 12.10.16 12:56:44 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
Beiträge: 23.528
ID: 1.239.729
ID: 1.239.729
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 2.845.734
Gesamt: 2.845.734
Aktive User: 0
ISIN: CA88369B1058 · WKN: A2QQ0Y · Symbol: TAU
0,5700
CAD
-1,72 %
-0,0100 CAD
Letzter Kurs 16.08.23 TSX Venture
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
07.09.23 · globenewswire |
30.08.23 · wO Chartvergleich |
05.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11.294,00 | +30,57 | |
0,7500 | +27,12 | |
0,7750 | +20,16 | |
0,7700 | +16,67 | |
1,2800 | +15,32 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5700 | -10,94 | |
1,0600 | -11,67 | |
0,6873 | -14,09 | |
178,20 | -19,37 | |
48,50 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.914.320 von spori am 28.08.20 12:53:55
Sorry spori, bei aller Wertschätzung für kreative Berechnungen; aber das stimmt jetzt nicht einmal im Ansatz.
Wenn der Wert für Silber von 27.50$ auf 50$ zunimmt, ist das rund 80% mehr und bei Gold von 1'850$ auf 2'500$ ergibt dies 35% mehr - also die Differenz beträgt 45% - resp. nehmen wir Deine gerundeten 40%. Soweit ist alles korrekt.
Dein Überlegungsfehler:
Aber jetzt kannst Du nicht die 5 Mio. AuEq um 40% erhöhen. Weil die 40% betreffen ja nur den Silberanteil der 5 Mio. AuEq.
Nehmen wir für die effektive Berechnung Cliff Creek. Die Berechnung würde sich nur leicht ändern, wenn der Anteil Silber an der Ressource auch im Verhältnis zu Gold steigen würde. Lassen wir einmal aussen vor. Es geht nur um den überproportionalen Preis-Anstieg von Silber gegenüber Gold - genau Dein Beispiel.
Bei Cliff Creek ist die Ressource NI 43-101 wie folgt aufgeteilt:1.425m Au und 1.923m AuEq, resp. 0.498m AuexAg. Das heisst die Mehr-Performance von 40% betrifft nur der Anteil von 0.498m - somit 0.697m.
Am Schluss sieht die Rechnung wie folgt aus:
1.425m Au (bleiben, da wir ja mit der Differenz bei Ag rechnen)
0.697m AuexAg (140% von 0.498m)
Total: 2.122m AuEq, entspricht einer Erhöhung bei 1.923m AuEq von genau: 10.34%!
urai5
Zitat von spori: ... Also könnte man aktuell sagen, der Faktor könnte um fast 20 % verringert werden. Was wiederum hieße, die Recource wäre um 20 % größer.
... Man könnte den Faktor bei der Berechnung des AUÄq auf 50 herab setzen. Dies würde wiederum bedeuten, dass die gesamte Recource plötzlich um 40!!! % größer geworden wäre. Bei ursprünglich 5 Mill Unzen wären es 7 Millionen Unzen.
Sorry spori, bei aller Wertschätzung für kreative Berechnungen; aber das stimmt jetzt nicht einmal im Ansatz.
Wenn der Wert für Silber von 27.50$ auf 50$ zunimmt, ist das rund 80% mehr und bei Gold von 1'850$ auf 2'500$ ergibt dies 35% mehr - also die Differenz beträgt 45% - resp. nehmen wir Deine gerundeten 40%. Soweit ist alles korrekt.
Dein Überlegungsfehler:
Aber jetzt kannst Du nicht die 5 Mio. AuEq um 40% erhöhen. Weil die 40% betreffen ja nur den Silberanteil der 5 Mio. AuEq.
Nehmen wir für die effektive Berechnung Cliff Creek. Die Berechnung würde sich nur leicht ändern, wenn der Anteil Silber an der Ressource auch im Verhältnis zu Gold steigen würde. Lassen wir einmal aussen vor. Es geht nur um den überproportionalen Preis-Anstieg von Silber gegenüber Gold - genau Dein Beispiel.
Bei Cliff Creek ist die Ressource NI 43-101 wie folgt aufgeteilt:1.425m Au und 1.923m AuEq, resp. 0.498m AuexAg. Das heisst die Mehr-Performance von 40% betrifft nur der Anteil von 0.498m - somit 0.697m.
Am Schluss sieht die Rechnung wie folgt aus:
1.425m Au (bleiben, da wir ja mit der Differenz bei Ag rechnen)
0.697m AuexAg (140% von 0.498m)
Total: 2.122m AuEq, entspricht einer Erhöhung bei 1.923m AuEq von genau: 10.34%!
urai5
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.916.951 von chenggong am 28.08.20 15:56:00
Die Kapitalerhöhung ist erst beendet, wenn deren Ende offiziell verkündet worden ist und nicht schon vorher. Zudem gehe ich fest davon aus, dass erst danach weitere Bohrergebnisse veröffentlicht werden. Somit warten wir mal bis Mitte September und genießen dann in vollen Zügen eine wochenlange Kursrallye!
Zitat von chenggong: ...… die PP ist meiner Meinung bereits geschlossen und es bedarf nur noch den Formalitäten....
Die Kapitalerhöhung ist erst beendet, wenn deren Ende offiziell verkündet worden ist und nicht schon vorher. Zudem gehe ich fest davon aus, dass erst danach weitere Bohrergebnisse veröffentlicht werden. Somit warten wir mal bis Mitte September und genießen dann in vollen Zügen eine wochenlange Kursrallye!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.911.581 von Cryptohans am 28.08.20 09:57:37Hallo
"Natürlich ist bench Übergewichtet wenn es 40% von deinem depot ausmacht. Sogar massiv Übergewichtet... Es ist immer noch ein explorer... mit "smartem" investieren hat das bei weitem nichts zu tun... es ist zocken um schnell reich zu werden.. Kann man machen, aber es wird dich/euch niemand bemitleiden wenn das in die Hose geht..."
Zerst einmal solltest, wennst so was schreibst den betreffenden User direkt ansprechen, würde von Intellenz zeugen.
Ich geh mal davon aus, dass Du mich damit gemeint hast.
Erstens ist das jedem seine Sache.
Zweitens mag sein, dass das übergewichtet ist, aber wenn man von einem Unternehmen überzeugt und vor allem schon gut im plus ist, ist das Risiko überschaubar.
Drittens benötige weder ich noch andere User hier, auch bei 70 % Depotgewichtung, von irgend jemandem Mitleid. Jeder ist für sich selbst verantwortlich.
Natürlich und da gebe ich dir Recht, sollte jeder sein Investment stets beobachten und wenn nötig die Reisleine ziehen. Man sollte sich nicht in EINE Aktie verlieben, sagte schon.........
servus derrmste
"Natürlich ist bench Übergewichtet wenn es 40% von deinem depot ausmacht. Sogar massiv Übergewichtet... Es ist immer noch ein explorer... mit "smartem" investieren hat das bei weitem nichts zu tun... es ist zocken um schnell reich zu werden.. Kann man machen, aber es wird dich/euch niemand bemitleiden wenn das in die Hose geht..."
Zerst einmal solltest, wennst so was schreibst den betreffenden User direkt ansprechen, würde von Intellenz zeugen.
Ich geh mal davon aus, dass Du mich damit gemeint hast.
Erstens ist das jedem seine Sache.
Zweitens mag sein, dass das übergewichtet ist, aber wenn man von einem Unternehmen überzeugt und vor allem schon gut im plus ist, ist das Risiko überschaubar.
Drittens benötige weder ich noch andere User hier, auch bei 70 % Depotgewichtung, von irgend jemandem Mitleid. Jeder ist für sich selbst verantwortlich.
Natürlich und da gebe ich dir Recht, sollte jeder sein Investment stets beobachten und wenn nötig die Reisleine ziehen. Man sollte sich nicht in EINE Aktie verlieben, sagte schon.........
servus derrmste
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.916.951 von chenggong am 28.08.20 15:56:00
_______________________________________________________________________________
Deine Worte in Gottes Ohr und beides sollte auch so eintreffen !
Erstaunlicherweise steigt wenigstens auch wieder der Gold- und Silberpreis !
Also hat das in den USA gestern keinen solchen Ausschlag gegeben !
Es wird auch Zeit ,daß es mit Trump zu Ende geht !
Zitat von chenggong: ...wenn die 1,40 CAD Marke hält bis Börsenschluss in CAN .. dann wäre das ein guter Boden für nächste Woche mit einem Bohrergebniss … die PP ist meiner Meinung bereits geschlossen und es bedarf nur noch den Formalitäten....
_______________________________________________________________________________
Deine Worte in Gottes Ohr und beides sollte auch so eintreffen !
Erstaunlicherweise steigt wenigstens auch wieder der Gold- und Silberpreis !
Also hat das in den USA gestern keinen solchen Ausschlag gegeben !
Es wird auch Zeit ,daß es mit Trump zu Ende geht !
..ja wir hatten schon mal das Thema der automatische Bietsysteme… aber die laufen jetzt gerade auch wieder hier mit 100 / 200 /500 Tradegrößen...
...wenn die 1,40 CAD Marke hält bis Börsenschluss in CAN .. dann wäre das ein guter Boden für nächste Woche mit einem Bohrergebniss … die PP ist meiner Meinung bereits geschlossen und es bedarf nur noch den Formalitäten....
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.914.320 von spori am 28.08.20 12:53:55Spori,
das war ja von Dir die reinste Fortbildungsstunde für Neulinge !
Aber auch gut so wie Du das gemacht hast !
Wie gesehen kommen einige hier an und haben wenig Ahnung und sind nur durch den Kursanstieg
bei BNCH investiert ! Und einige gehen leider nach kurzer Zeit wieder heraus weil BNCH kein
sofortiger Goldesel ist !
Deshalb ist Deine Info. sehr gut !
das war ja von Dir die reinste Fortbildungsstunde für Neulinge !
Aber auch gut so wie Du das gemacht hast !
Wie gesehen kommen einige hier an und haben wenig Ahnung und sind nur durch den Kursanstieg
bei BNCH investiert ! Und einige gehen leider nach kurzer Zeit wieder heraus weil BNCH kein
sofortiger Goldesel ist !
Deshalb ist Deine Info. sehr gut !
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.914.602 von MobileThor am 28.08.20 13:15:08Wenn Du am Schluß nur mit 3 € rechnest finde ich das mit vermutlich weit über 5 Mio. oz.
sehr konservativ !
sehr konservativ !
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.914.689 von user12345 am 28.08.20 13:20:40
________________________________________________________________
Deine Worte sind vollkommen richtig ! Ist mir auch einen Daumen für Dich wert !
Nur sollte es mal endlich auch mit den Bohrergebnissen beginnen !
Zitat von user12345:Zitat von Marktstratege: ........
Wer verdient, der Explorer oder der Förderer?
.....
Wir Kleinanleger verdienen ab Beendigung der laufenden Kapitalerhöhung sehr viel Geld und zwar Dank den vielen kommenden Bohrergebnisveröffentlichungen! Und das ist es doch, worauf es für uns Kleinanleger ankommt! Oder etwa nicht?
________________________________________________________________
Deine Worte sind vollkommen richtig ! Ist mir auch einen Daumen für Dich wert !
Nur sollte es mal endlich auch mit den Bohrergebnissen beginnen !
Bid 1,38$, scheint in CAN positiv in den Tag zu starten
07.09.23 · globenewswire · Thesis Gold |
30.08.23 · wO Chartvergleich · paragon |
05.06.23 · IRW Press · Thesis Gold |