Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 1354)

[user12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.853.426 von Oscar50 am 23.08.20 13:16:43

Zitat von Oscar50: .....

Hier bei Benchmark stehen aktuell 1000 Seiten zur Verfügung. Von Anfang an. Einlesen.....

......

So gesehen, dürften sich ja in Zukunft hier nur noch Rentner und Hartz4-Empfänger investieren! Oder???

[Oscar50]

Man sollte sich immer über eine Aktie vorher informieren und nicht blindlings kaufen.

Hier bei Benchmark stehen aktuell 1000 Seiten zur Verfügung. Von Anfang an. Einlesen.....

Bedanken möchte ich mich auch bei unserem harten Kern, für die zeitnahen Infos...danke👍

[minenmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.849.501 von urai5 am 22.08.20 16:27:43

Hey, deine Berichte (auch die neueren) sind echt top. Dank dir kommt wieder Niveau hier rein. Vielen Dank dafür.
Heißt nicht , dass ich in jeder Einzelheit übereinstimme. Hat aber wie gesagt sehr hohes Niveau.

[user12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.852.417 von Spondon am 23.08.20 10:25:50

Zitat von Spondon: Ken, meinst du etwa mit Jim am Vorstandstisch zu sitzen und alles genau zu wissen? Also du meinst deine Infos aus erster Hand zu haben oder? .......

Am besten lassen wir mal unseren Jim selber zu Wort kommen!

Siehe hier:

[EileenSnorra]

Lieber Alex,

Klasse Beitrag!
Zusammen mit den fundierten Analysen von @urai5 bin ich jetzt auf einem guten, austarierten Wissensstand.

Vielen Dank
Eileen

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.852.519 von Alex9247 am 23.08.20 10:45:35

Zitat von Alex9247: @

... Sehe ich aus verschiedenen Gründen anders." Irgendwelche Steuermöglichkeiten"... ja die gibt es für die Flow Through shares, dafür liegen diese auch weit über dem aktuellen Kurs. Die hard Dollar Units für 1,30 Cad haben meines Wissens keine Vergünstigungen...

... Die zugehörigen Warrants kosten wieder mehr und müssen erworben werden...

... Die 6% erhält nicht jeder Investor, sondern die Vermittler. Das gibt es bei diesen PPs aber immer, unabhängig ob Sprott Capital oder sonstwer das durchführt. Ich denke uns ist klar, dass Sprott nicht alle Anteile kaufen wird, sondern dort eine Schlange von Investoren bereit steht ...

... Das du BNCH schon in der Grafik als oben angekommen siehst, halte ich persönlich auch nicht für richtig ...

... Denn die derzeitigen Edelmetallpreise und die weit verbreitete Vermutung, dass man sich am Anfang eines Bullenmarktes befindet ...,

... Allerdings ist in Bezug auf wirkliche Chancen bisher noch alles offen ...

... Sprott will sich sicherlich nicht lächerlich machen mit dem Kursziel...

... Open Pit Abbau (ob selbst oder durch jemand anderes sei dahingestellt) 2. Silber in wahnsinns Mengen... Und wer weiß... Klar ist Silverpond bisher noch reine Spekulation, aber es kann noch Kupfer hinzu kommen...

Hallo Alex9247

Vielen Dank für Dein Feedback.

Zu den Steuervorteilen: Bei den Hard Dollar Units hast du recht.

Zu den Warrants: Die gibt es gratis dazu; sie haben aktuell keinen Inneren Wert, da der Ausübungskurs höher ist; aber sie haben einen Wert. Vor allem wenn der Kurs weiter steigen sollte, ist man mit Null Risiko dabei.

Zu den 6%: Korrekt. Die werden den Vermittler immer bezahlt. Wieviel die Vermittler an die Abnehmer weitergeben müssen ist dabei offen.

Zum Punkt (Stern) bei der Lassonde-Grafik: Das ist ja gar nicht der ausschlaggebende Punkt. Ausschlaggebend ist die Einschätzung, ob BNCH den Kursverlauf gemäss Lassonde-Grafik mitmacht oder nicht. Falls Ja, dann dürfte der Kurs temporär eher sinken. Falls nein, dann geht es weiter nach oben.
Genau von diesen unterschiedlichen Einstellungen lebt die Börse: Wer kauft, denkt, es geht nach oben; wer verkauft, denkt, es geht eher nach unten.

Zum Bullenmarkt Gold: Da bin ich bei Dir. Persönlich gehe ich auch von steigenden Goldpreisen aus. Daher engagiere ich mich ja auch bei den Goldminen-Unternehmen.

Künftige Chancen für BNCH: Die sind absolut intakt. Aber nachdem sich der Kurs innerhalb von wenigen Wochen fast vervierfacht hat, sind temporäre Korrekturen immer möglich.

Kursziel Sprott: Schätze ich auch so ein.

Zu Open Pit, Silber, Kupfer: Da wage ich noch keine Prognose. Das wird erst die PEA zeigen mit welcher Minenmethode, welcher Verarbeitung und daher mit welcher CAPEX und OPEX zu rechnen ist. Aktuell ist BNCH ein Explorer - mit einem guten Projekt und guten Chancen.

Fazit:
Ich denke bzgl. langfristigen Chancen von BNCH haben wir die gleiche Beurteilung. Differenzen haben wir möglicherweise in der Interpretation der Lassonde-Grafik. Für mich persönlich ist der Sachverhalt klar: Auf diesem Niveau steige ich nicht ein. Wenn der Kurs weiter läuft; o.K. und sehr gut für alle Investierten. Sollte er zurück kommen, dann würde ich einen Einstieg prüfen.

Aber es gibt schon noch einen Punkt wo wir wahrscheinlich unterschiedliche Auffassungen haben: Grundsätzlich meide ich Titel und analysiere ich gar nicht, welche im deutschsprachigen Raum - höflich ausgedrückt - angepriesen werden, zum Teil halt mit markigen Superlativen. Das ist ein gängiges Geschäftsmodell für Explorer, eine höhere Marktkapitalisierung zu erreichen und sich damit finanzieren zu können.
Bei Benchmark Metals habe ich jetzt wirklich eine Ausnahme gemacht, wo ich genauer hingeschaut habe. Denn das Projekt ist wirklich gut!

urai5

[Alex9247]

@Spondon nur kurz, denn die Frage ging nicht an mich... Ein target braucht auch Bohrungen. Wie sollte nun ein Target für weitere Gebiete wie Silverpond helfen, wenn dort noch nicht gebohrt wurde? Auch die zunächst wenigen geplanten Bohrungen lassen abschließend eine solche Berechnung nicht zu. Von CC hatten die dermaßen viel zur Verfügung, sowohl historisch als auch aus 2018/2019 das sie ihr Ziel relativ klar definieren konnten ohne mit herben Rückschlägen rechnen zu müssen. Es ist ehr so gestaltet, dass etwas drauf kommt.

Oder meinst du, sie sollen erst wenn mehr gebohrt wurde nochmal ein angepasstes Target rausgeben? Das würde vielleicht Sinn machen, aber ist glaube nicht nötig sobald eine gewisse Masse an Bohrergebnissen veröffentlicht wird. Denn dann ahnt irgendwann eh jeder, dass es mehr wird.

Hallo @urai5

Die Beiträge an sich sind super und mit wirklich hohem Sachverstand verfasst. Ein paar kleine "Aber" gibt es von meiner Seite bezüglich dessen allerdings.

An der folgenden Passage stört mich der Inhalt, welcher suggeriert, dass die Käufer noch mehr Gewinn machen indem sie von zusätzlichen Dingen im PP profitieren. Zitat:

"8. Das Projekt von BNCH ist gut und bietet Potenzial. Ein Einstieg unterhalb des PP-Kurses ist eigentlich eine gute Gelegenheit. Wobei es einiges unter CAD 1.30 sein müsste. Diejeingen welche bei der PP investiert haben, bekommen noch 6% Fee, sie erhalten noch Optionen und meistens können sie von irgendwelchen Steuer-Möglichkeiten profitieren."

Sehe ich aus verschiedenen Gründen anders." Irgendwelche Steuermöglichkeiten"... ja die gibt es für die Flow Through shares, dafür liegen diese auch weit über dem aktuellen Kurs. Die hard Dollar Units für 1,30 Cad haben meines Wissens keine Vergünstigungen. Die zugehörigen Warrants kosten wieder mehr und müssen erworben werden. Auch dort keine großen Vorteile. Die 6% erhält nicht jeder Investor, sondern die Vermittler. Das gibt es bei diesen PPs aber immer, unabhängig ob Sprott Capital oder sonstwer das durchführt. Ich denke uns ist klar, dass Sprott nicht alle Anteile kaufen wird, sondern dort eine Schlange von Investoren bereit steht.

Kauft sich jetzt eine unbekannte Größe aus der Minenbranche ein paar Millionen hard Dollar Units, dann hat er also weder Steuervorteile, noch zusätzliche Prozente. Sprotts Firma schon, Eric Sprott privat allerdings nicht.

Das du BNCH schon in der Grafik als oben angekommen siehst, halte ich persönlich auch nicht für richtig. Denn
die derzeitigen Edelmetallpreise und die weit verbreitete Vermutung, dass man sich am Anfang eines Bullenmarktes befindet, lassen gerade viele Explorer die sogar noch in der Entwicklung weit hinter uns stehen, schon auf eine MK von 140-160 Mio € wachsen. Dies hätten wir zwar bei 0,90€ dann vollverwässert erreicht und somit hättest du irgendwie recht... Allerdings ist in Bezug auf wirkliche Chancen bisher noch alles offen. BNCH hatte das 2,4 Mio Unzen Target intern sehr konservativ berechnet... Alle inbegriffenen Zonen sind in alle Richtungen offen und werden gerade mit den laufenden Bohrungen erweitert. Allein unser bisher einziges Bohrloch diesen Jahres hat ja CC schon wieder erweitert.
Sprott will sich sicherlich nicht lächerlich machen mit dem Kursziel. Wenn er es sogar schon OHNE die derzeit laufenden Bohrungen so ansetzt, dass jetzt sogar noch Luft nach oben ist und es anschließend je nach Erweiterung der Zonen anpasst, dann sind wir in der Kurve eben so oder so noch nicht oben.

Wo ich mitgehe, das ist die Aussage, dass das Management die Gunst der Stunde nutzte und dies nicht unbedingt ein Fehler war. Wenn das Interesse da ist und man enorm viel Geld sammeln kann, dann sollte man das eventuell tatsächlich jetzt tun, anstatt mitten in einer nicht ausgeschlossenen Goldkorrektur. Ebenso konnten die natürlich jetzt nicht alles bis auf den letzten Dollar ausgeben und hoffen, anschließend wieder Geld zu bekommen. Da geh ich mit, die haben die Gunst der Stunde genutzt. Aber wie gesagt, dass BNCH sich Kursmäßig evtl schon fast am Ende der Fahnenstange befindet, obwohl noch ca 300 Bohrergebnisse allein in diesem Jahr anstehen/ausstehen... Das seh ich halt anders.
BNCH hat schließlich im Bezug zu vielen Vergleichswerten zunächst zwei definitive Vorteile, die man hervorheben sollte. 1. Der zukünftig nichtmehr zu leugnende Open Pit Abbau (ob selbst oder durch jemand anderes sei dahingestellt) 2. Silber in wahnsinns Mengen... Und wer weiß... Klar ist Silverpond bisher noch reine Spekulation, aber es kann noch Kupfer hinzu kommen.

Ist für mich zumindest ein Vorteil im Vergleich zu einem reinen Gold Gebiet was später mal mit einer teuren Mine abgebaut werden muss.

Die Chancen nach oben überwiegen meiner Meinung nach. Ob man nun "nur" Sprotts Kursziel erreicht, oder drüber schießt. Beide Möglichkeiten lassen zunächst Spielraum und wie schon erwähnt, das Kursziel von Sprotts Firma wurde zum anpassen gefertigt. Mehr Treffer in bisher unbekannten Tiefen, oder außerhalb der markierten derzeitigen Pit Außenlinien bedeuten mehr Unzen und somit ein höheres Kursziel auf Basis 1800$ Goldpreis... Welcher ebenfalls höher steht.


Grüße

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.852.366 von Ken1 am 23.08.20 10:13:28

Zitat von Ken1: ...wenn ich mir deine ganzen postings durch less sehe ich zu 98% keine Information sondern nur rum Gemecker. Bitte lass es doch einfach sein und bring etwas Input rein.

Sorry aber diese Unterstellung empfinde ich als Witz. Ich bin kein Experte, verfolge meine invest aber je nach Investgrad intensiv und poste daher sicherlich nicht nur „kritische-Gemecker-Beiträge“.

Das zeigt mir auf jeden Fall, dass du „meine ganzen postings“ mit Nichten gelesen hast...

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.852.366 von Ken1 am 23.08.20 10:13:28

Ken, meinst du etwa mit Jim am Vorstandstisch zu sitzen und alles genau zu wissen?
Also du meinst deine Infos aus erster Hand zu haben oder? Das hat tatsächlich ein geschmäckle für sich.

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.852.366 von Ken1 am 23.08.20 10:13:28

Klar ein junger Kerl im Wesen aber von den Knochen her gebrechlich wie ein alter Mann 😀

Der thread ist zum Teil aufgrund der vielen postings sowieso kaum lesbar. Es war halt eine Standardinfo, die wohl auf Anfrage an alle xyz-Aktionäre weiter gegeben wurde. Und das meine ich nicht als Kritik.

Dann stell das doch in deinem posting auch so dar, dass es eine email von Jim war. Dann hätte ich mich auch nicht „beschwert“ ;-)