Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 893)
eröffnet am 12.10.16 12:56:44 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
Beiträge: 23.528
ID: 1.239.729
ID: 1.239.729
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 2.845.753
Gesamt: 2.845.753
Aktive User: 0
ISIN: CA88369B1058 · WKN: A2QQ0Y · Symbol: TAU
0,5700
CAD
-1,72 %
-0,0100 CAD
Letzter Kurs 16.08.23 TSX Venture
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
07.09.23 · globenewswire  |
30.08.23 · wO Chartvergleich |
05.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11.294,00 | +30,57 | |
| 0,7750 | +20,16 | |
| 0,5600 | +19,15 | |
| 0,7700 | +16,67 | |
| 2,7400 | +13,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7500 | -9,09 | |
| 0,5800 | -9,38 | |
| 9,8300 | -9,73 | |
| 0,6548 | -11,57 | |
| 177,35 | -19,75 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.293.054 von Dirkibaby am 05.01.21 14:44:14Deine Prognose mit ca. 3-5 € pro BNCH -Aktie ist ja schon sehr stark aber wenn es so kommen
sollte hat sicher niemand von uns etwas dagegen !
Der Gold-und Silber-Preis sind auf einem sehr guten Weg jetzt warten wir nur noch auf die
Ergebnisse von BNCH von den fast 90.000 m. Viel Glück uns !
sollte hat sicher niemand von uns etwas dagegen !
Der Gold-und Silber-Preis sind auf einem sehr guten Weg jetzt warten wir nur noch auf die
Ergebnisse von BNCH von den fast 90.000 m. Viel Glück uns !
Auch ich werfe mal ein "Frohes Neues Jahr" in die Runde!
Nun könnte 2021 in Sachen 'Gold' ein richtig stürmisches Jahr werden (im positiven Sinne!).
Was können wir erwarten?
- Jede Menge Bohrergebnisse von 2020 (insgesamt ca. 88.000 Meter gebohrt!)
- eine gute RE in Q1/2021
- Start des neuen Bohrprogramms im Frühjahr 2021 (ist bereits voll finanziert!)
- und natürlich --------> steigende Kurse!
Also, noch ca. 2 Jahre....und das Ding hier ist eine "Open Pit"- Goldgrube!
Nun könnte 2021 in Sachen 'Gold' ein richtig stürmisches Jahr werden (im positiven Sinne!).
Was können wir erwarten?
- Jede Menge Bohrergebnisse von 2020 (insgesamt ca. 88.000 Meter gebohrt!)
- eine gute RE in Q1/2021
- Start des neuen Bohrprogramms im Frühjahr 2021 (ist bereits voll finanziert!)
- und natürlich --------> steigende Kurse!
Also, noch ca. 2 Jahre....und das Ding hier ist eine "Open Pit"- Goldgrube!
Auch von mir ein gutes neues Jahr.
Ich wage jetzt schon eine Prognose bis zum Jahresende.
Q1 wird uns nach oben katapultieren sollten die Werte stimmen.
Sollten wir dann noch super Werte von den neuen Gebieten bekommen dann sage ich einen Kurs von 3-5€ pro Aktie voraus. Bin mal gespannt ob das eintreffen wird.
Auf ein gutes neues Bench-Jahr!
Ich wage jetzt schon eine Prognose bis zum Jahresende.
Q1 wird uns nach oben katapultieren sollten die Werte stimmen.
Sollten wir dann noch super Werte von den neuen Gebieten bekommen dann sage ich einen Kurs von 3-5€ pro Aktie voraus. Bin mal gespannt ob das eintreffen wird.
Auf ein gutes neues Bench-Jahr!
Sicher pendelt der Gold-und Silber-Preis immer wieder ein bißchen hin und her aber er steigt
weiter nach oben. Die Bohrergebnisse von BNCH sollen ja demnächst- wie erst noch einmal
angekündigt - bekannt gegeben werden. Sollten diese nur annähernd so gut sein wie vermutet
dürfte dann demnächst der 1 € beim BNCH-Kurs wieder kommen !Es könnte ein sehr gutes
1.Quartal bei EM- Miner und Explorer werden !
weiter nach oben. Die Bohrergebnisse von BNCH sollen ja demnächst- wie erst noch einmal
angekündigt - bekannt gegeben werden. Sollten diese nur annähernd so gut sein wie vermutet
dürfte dann demnächst der 1 € beim BNCH-Kurs wieder kommen !Es könnte ein sehr gutes
1.Quartal bei EM- Miner und Explorer werden !
Hallo zusammen und erst einmal ein gutes Neues euch allen,
ich muss schon sagen - und hier auch meine Empfehlung vorweg. Wenn man sich endgültig für Long entschieden hat, lebt es sich deutlich sorgloser bzw. entspannter. Man schaut nicht ständig auf den Kurs und Tages- Wochenschwankungen fallen nicht sonderlich ins Gewicht - das Primärziel (das hier auch viele der Longies haben) rückt einfach in den Vordergrund. Diesbezüglich sind wir auch vollkommen in der Spur.
Hat gut gestartet mit der leichten Korrektur und Anpassung nach oben - eine gutes Jahreszusammenfassung mit Ausblick und die das erste Quartal wird uns denke ich sehr freudig stimmen. Gold geht selbst auch in die richtige Richtung. Keinerlei Grund zu klagen aktuell.
In diesem Sinne, bleibt weiterhin zuversichtlich und gesund - das wird schon alles
Ach ja und Alex hat es schon gut erklärt... mit den Steinchen, für mich haben die auch keine sonderliche große Aussagekraft. Die können in den Jahrtausenden von weiß Gott wo her gerollt und rumgerollt sein . Ich nehme einfach mal an, der wird schon aus der Region sein und gut ist 
ich muss schon sagen - und hier auch meine Empfehlung vorweg. Wenn man sich endgültig für Long entschieden hat, lebt es sich deutlich sorgloser bzw. entspannter. Man schaut nicht ständig auf den Kurs und Tages- Wochenschwankungen fallen nicht sonderlich ins Gewicht - das Primärziel (das hier auch viele der Longies haben) rückt einfach in den Vordergrund. Diesbezüglich sind wir auch vollkommen in der Spur.
Hat gut gestartet mit der leichten Korrektur und Anpassung nach oben - eine gutes Jahreszusammenfassung mit Ausblick und die das erste Quartal wird uns denke ich sehr freudig stimmen. Gold geht selbst auch in die richtige Richtung. Keinerlei Grund zu klagen aktuell.
In diesem Sinne, bleibt weiterhin zuversichtlich und gesund - das wird schon alles
Ach ja und Alex hat es schon gut erklärt... mit den Steinchen, für mich haben die auch keine sonderliche große Aussagekraft. Die können in den Jahrtausenden von weiß Gott wo her gerollt und rumgerollt sein
. Ich nehme einfach mal an, der wird schon aus der Region sein und gut ist 
Trading Spotlight
Für mich sind diese gefundenen Steinchen eher wenig aussagekräftig.
Bei mir bedeuten sie eben nur DAS dort etwas ist. Über Menge, Lage oder ähnliches trifft keine Aussage zu.
Letztes Jahr hatte ich die gleiche Frage und hab mich daher etwas belesen müssen. Es sind tatsächlich Steine die dort rumliegen oder sehr leicht zugänglich sind. Diese werden mit ins Labor genommen und ersten Tests unterzogen. Dabei wird der Gehalt auf die entsprechende Masse des (Ge)steins umgelegt.
Dabei können natürlich sehr hohe Werte auftreten. Man stelle sich vor ein Gesteinsbrocken von deftigen 20 Tonnen bricht irgendwann aus eine Felswand und kullert ewig weit weg. Dieser riesige Klotz enthält einen Nugget von 10 g. Auf den Brocken gesehen nicht viel der Anteil oder? Nun kommen 20.000 Jahre oder 40.000 oder 100.000 Jahre Erosion und der Brocken wirft nach und nach seine (wertlose) Gesteinskruste immer weiter ab und der Brocken ist auf einmal nur noch 2 Tonnen groß. Der Nugget ist aber verwitterungsfrei und wiegt immer noch 10g. Jetzt haben wir statt der ursprünglichen 0,5g/t ein Verhältnis von 5g/t. Hört sich besser an, nutzt aber wie gesagt nur dem Nachweis das dort etwas ist denn der Boden unter dem Brocken ist ganz anderen Erosionsbedingungen unterworfen. Es gibt wohl Modelle an welchen rekonstruiert werden kann wie groß der Brocken mal war und wo der herkam aber an der Stelle bin ich dann als Nichtgeologe raus.
Fazit für mich: Toll das etwas gefunden wurde, wo der ist gibt es bestimmt noch mehr. Auf irgendwelche Gehalte zu schauen und dort etwas abzuleiten halte ich als Grundlage für eine (Neu)bewertung zu gewagt.
Bei mir bedeuten sie eben nur DAS dort etwas ist. Über Menge, Lage oder ähnliches trifft keine Aussage zu.
Letztes Jahr hatte ich die gleiche Frage und hab mich daher etwas belesen müssen. Es sind tatsächlich Steine die dort rumliegen oder sehr leicht zugänglich sind. Diese werden mit ins Labor genommen und ersten Tests unterzogen. Dabei wird der Gehalt auf die entsprechende Masse des (Ge)steins umgelegt.
Dabei können natürlich sehr hohe Werte auftreten. Man stelle sich vor ein Gesteinsbrocken von deftigen 20 Tonnen bricht irgendwann aus eine Felswand und kullert ewig weit weg. Dieser riesige Klotz enthält einen Nugget von 10 g. Auf den Brocken gesehen nicht viel der Anteil oder? Nun kommen 20.000 Jahre oder 40.000 oder 100.000 Jahre Erosion und der Brocken wirft nach und nach seine (wertlose) Gesteinskruste immer weiter ab und der Brocken ist auf einmal nur noch 2 Tonnen groß. Der Nugget ist aber verwitterungsfrei und wiegt immer noch 10g. Jetzt haben wir statt der ursprünglichen 0,5g/t ein Verhältnis von 5g/t. Hört sich besser an, nutzt aber wie gesagt nur dem Nachweis das dort etwas ist denn der Boden unter dem Brocken ist ganz anderen Erosionsbedingungen unterworfen. Es gibt wohl Modelle an welchen rekonstruiert werden kann wie groß der Brocken mal war und wo der herkam aber an der Stelle bin ich dann als Nichtgeologe raus.
Fazit für mich: Toll das etwas gefunden wurde, wo der ist gibt es bestimmt noch mehr. Auf irgendwelche Gehalte zu schauen und dort etwas abzuleiten halte ich als Grundlage für eine (Neu)bewertung zu gewagt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.283.412 von petersylvester am 04.01.21 20:04:19Was so pauschal jetzt aber nicht stimmen sollte. Hatte das Thema heute schon an anderer Stelle im allgemeinen Gold-Thread ;-)
Habe davon aber wirklich keinen Plan!
Habe davon aber wirklich keinen Plan!
Up gaps werden, wie man wieder mal deutlich sehen kann, geschlossen.
Gute Sache!
Gute Sache!
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.283.079 von Maschtl91 am 04.01.21 19:42:57
Aussagekraft hat das schon, nur kann der Geologe halt durch visuelle Merkmale entscheiden wo er eine Probe nimmt. Das bestätigt halt keine kontinuierliche Vererzung, sondern nur das halt Gold da ist. Auch die Hochrechnung auf eine Tonne ist dabei meiner Meinung nach spekulativ, jedenfalls ungenauer als bei anderen Varianten. Außerdem fällt des öfteren auf, dass die späteren Bohrungen nicht unbedingt gleiche Werte aufweisen.
Bei Diamant-Sägekanal Proben zum Beispiel ist die Sache schon wertvoller, da werden halt in einer Linie über teils große Längen richtige Kanäle aus dem Oberflächengestein geschnitten und dann Meter für Meter analysiert.
Die Proben zeigen zumindest, dass Gold vorhanden ist auf den neuen Stellen. Den Rest zeigen die Bohrungen dann
Zitat von Maschtl91: Vielleicht kann mir hier jemand mit den "Rock grab samples" weiterhelfen wie z.B. bei folgender Passage:
"Rock samples collected across new discovery and exploration zones have yielded high-grade results in rock grab samples of up to 27.90 g/t gold and 2,610 g/t silver."
Es heißt ja immer dass diese keine sonderliche Aussagekraft haben. Dennoch werden sie gerne (als Indikator?) angegeben. Kann mir jemand da weiterhelfen das besser zu verstehen, wie man solche "Gesteinsschürf- und Splitterproben" einschätzen kann. Ist das tatsächlich interessant oder eher nur einen Schulterzucker wert?
lg. Maschtl
Aussagekraft hat das schon, nur kann der Geologe halt durch visuelle Merkmale entscheiden wo er eine Probe nimmt. Das bestätigt halt keine kontinuierliche Vererzung, sondern nur das halt Gold da ist. Auch die Hochrechnung auf eine Tonne ist dabei meiner Meinung nach spekulativ, jedenfalls ungenauer als bei anderen Varianten. Außerdem fällt des öfteren auf, dass die späteren Bohrungen nicht unbedingt gleiche Werte aufweisen.
Bei Diamant-Sägekanal Proben zum Beispiel ist die Sache schon wertvoller, da werden halt in einer Linie über teils große Längen richtige Kanäle aus dem Oberflächengestein geschnitten und dann Meter für Meter analysiert.
Die Proben zeigen zumindest, dass Gold vorhanden ist auf den neuen Stellen. Den Rest zeigen die Bohrungen dann
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.283.280 von Ad140561 am 04.01.21 19:57:12Abwarten, die entscheidenden Katalysatoren kommen erst noch
Durchsuchen
Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration
