European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 1002)

[moz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.806.178 von moz01 am 31.10.19 10:38:55

Ergänzend glaube ich herausgelesen zu haben, dass es sich bei diesen Bohrungen hauptsächlich um Bestätigungsbohrungen von Bohrungen aus dem Jahr 2017 bzw. der historischer Tiefenbohrungen, damals durchgeführt vom österreichischen Staat, handelt
Also eigentlich nicht wirklich "neue", sonder genauere und "bestätigte" Ergebnisse.

[moz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.804.729 von Maigret am 31.10.19 08:41:14

Also um objektiv zu bleiben und als schlecht würde ich die Ergebnisse nicht bezeichnen, zumal wahrscheinlich wenige hier wirklich den Lithiumherstellungsprozess kennen (mit mir eingeschlossen):

Ich habe die tatsächlichen Pegmatit Schichtstärken der 5 Bohrungen zusammengezählt

P18-13 6,18 m1
P18-22 4,14 m1
P18-26 5,33 m1
P18-28 3,13 m1
P18-29 1,09 m1

macht eine Gesamtstärke von 19,87 m1 bei 5 Stk. Bohrungen

[Acapulcovogel]

puuuh,ob so ein SM und co überhaupt in der Lage sind allein das zu organisieren?!
https://osterzgebirge.org/de/2019/09/26/lithium-berggeschrey…
ich glaube nicht

[Silberling36g]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.804.729 von Maigret am 31.10.19 08:41:14

Dann wars das jetzt?

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.804.165 von moz01 am 31.10.19 07:38:10

Zitat von moz01: 30 September 2019 Quarterly Report

https://www.asx.com.au/asxpdf/20191031/pdf/44b4nydzwkbgs9.pd…

Man schaue sich die Weiten der Drill-Results an. Ich denke da muss eine neue Kategorie/Bezeichung eingeführt werden, ich schlage den Begriff "Lithiumstaub" vor.

Kein Wunder dass man die ersten Resultate in den Q-Report verpackt und nicht extra verkündet hat. Das wäre für die PR-Events der letzten Tage sicher peinlich gewesen...

Die Resultate sind grausig, noch viel schlechter als das was bisher am Wolfsberg gedrilled wurde. Und dass soll was heißen.

[moz01]

30 September 2019 Quarterly Report

https://www.asx.com.au/asxpdf/20191031/pdf/44b4nydzwkbgs9.pd…

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.802.062 von Elementarteilchenzyklop am 30.10.19 20:23:07

Zitat von Elementarteilchenzyklop: Falls man bis Ende des Jahres eine DFS publizieren sollte, würde ich eine Produktionsaufnahme auf - best case - Sommer 2023 datieren.

Zitat von abgemeldet-611978: EUR dürfte selbst im best case kaum echte Überlebenschancen besitzen. Einfach mal Ressourcengröße, Management, aktuelle Preise und capex/ opex bewundern.

AIMO. DYOR.

best case 😘

Dann möchte ich mir das worst case Szenario lieber nicht vorstellen.

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.801.996 von Elementarteilchenzyklop am 30.10.19 20:16:39

Zitat von Elementarteilchenzyklop:

Zitat von Money$: so transparent wie er eben ist....

Ich würde die Person Stefan Müller gar nicht so negativ bewerten wollen. Selbstverständlich ist er Teil des Spiels, aber das gehört zum Rohstoffbusiness dazu. Wer hier moralisch einwandfreie Geschäftsleute erwartet - gibt es die überhaupt? - verkennt die Realitäten. Des Weiteren dürfte Herr Müller vertraglich dazu verpflichtet sein gewisse Handlungsmuster zu übernehmen. Selbstredend zwingt ihn niemand dazu, allerdings darf sich jeder der hier Anwesenden fragen, was er für mehrere hunderttausend Euro im Jahr bereit wäre zu tun. Ich nehme es ihm im Übrigen durchaus ab, dass er persönlich an eine Umsetzbarkeit glaubt.

Wenn Sie persönlich Zweifel an der Seriösität des Managements hegen, dann sollten Sie eine konsequente Entscheidung (sell) treffen. Ein Grund, warum ich nur in absoluten Ausnahmefällen in Rohstoffprojekte investiere, ist die fehlende Integrität des Management.

Zitat von abgemeldet-611978: Herr Müller hat in einem öffentlich zugänglichen Forum als Board Director eines börsennotierten Unternehmens nicht nur geäußert, dass CL definitiv produzieren wird, er hat sogar Zahlen genannt und User wie mich, die das stets angezweifelt haben beleidigt und verhöhnt. Ich muss nicht viele Semester Jura studiert haben, um zu wissen, was das bedeuten kann.

Entweder ist Herr Müller also ein Scharlatan, der bewusst lügt, um deutsche Kleinanleger in diese Aktie zu treiben oder er ist einfach nur reichlich naiv und offenbart damit eklatante Schwächen und fehlende Erfahrungen im Rohstoffbusiness. Wie auch immer - in meinen Augen hat er sich komplett disqualifiziert. Wie auch immer man die Medaille drehen möchte.

AIMO. DYOR.

Ich behalte das mal im Hinterkopf, bevor ich hier aufstocke....

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.802.104 von Money$ am 30.10.19 20:26:58

noch ist EL nicht hoffungslos….er kann sein Wissen und Können unter Beweis stellen.....er kann sich aber auch einfach verdrücken

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.801.996 von Elementarteilchenzyklop am 30.10.19 20:16:39

die Frage ist, wo hört PR auf und wo beginnt vorsätzlich lügen?....und bei Müller war die Aussagen schon sehr gewagt….auch bei anderen Firmen welche er promotet...irgendwann geht der Schuss nach hinten los...wenn keiner mehr seinen Ramsch kauft, lässt sich auch keine Firma mehr von ihm promoten....ab und an muss er Referenzen vorweisen...und Facebook mit 10$ vorher zusagen ist keine